Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
借殼上市:
蔣介石與中華民國台灣的形塑 - Coggle Diagram
借殼上市:
蔣介石與中華民國台灣的形塑
-
-
-
-
-
-
蔣介石為何不否決外蒙古入聯?
1960重要的外交戰,換得十年中國聯合國代表權,但封殺了兩個中國的可能性。美國想提兩個中國案,讓國共成為中國的兩個繼承國,而不討論哪一方代表中國。國府不樂見兩個中國,以不阻擋外蒙入聯做交換,並取得了甘迺迪的秘密保證對中華民國的支持。
美國侵略了臺灣嗎?
台灣中立化導致PRC對聯合國提出抗議,提出美國侵略台灣控訴,此步正中美國下懷,美國希望將台灣問題提昇到國際問題層次。美國、ROC、PRC在這三方角力十分有趣,美國希望台灣問題國際化來保護ROC,ROC不希望台灣問題國際化,這會給PRC機會進入聯合國,PRC也反對台灣問題國際化,PRC覺得這是內政問題
-
第二次臺海危機時,蔣介石為何要堅守金馬?
蔣介石堅守金馬,為的是引誘毛澤東開戰,挑起美軍與共軍的戰爭。毛澤東開戰金門是想重復大陳島之戰,讓國府退守台灣。美國本意也是想國府放棄金馬,美國無意介入國共之戰。後來的聯合公報,國府加入放棄以武力光復大陸之條文來交換金馬的防禦。
-
-
-
蔣介石錯失「兩個中國」並存的機會嗎?
是也不是,兩個中國在現在來看,對台灣當然是好事,但是在當時的時空背景,PRC的情勢沒有這麼穩固,蔣介石若有外援想反攻大陸並非不可能,蔣介石並非錯失兩個中國並存的機會,他是認為真的有機會取回大陸的控制權,所以堅持一個中國。等到他認清現實想要兩個中國時,已經被尼克森背叛,為時以晚。
-
中華民國為什麼被迫退出聯合國?
兩阿提案(排我納匪案)已通過,不自己退出也是被逼退出。兩阿提案被提為重要問題案(需要2/3同意才能成案),1970前均是反對大於贊成,1970首次出現贊成大於反對,但未多於2/3故通過,但這已是警訊,重要問題案已無法卡控 ,美國欲提出複雜的雙重代表權案,企圖讓PRC OR ROC一同在聯合國裡,並讓安理會資料給予PRC。並對剝奪ROC代表權提出列入重要問題案,但因為尼克森的背叛,剝奪ROC重要問題案並無通過,臨時動議分開表決兩阿提案的納入PRC 與趕出ROC也未通過,兩阿提案直接通過,讓美國的複雜代表權案連表決都不用表決。
-
-
-
-
蔣介石是「中華民國臺灣」意外的國父嗎?
1949自知台灣主權有法律爭議,英美可能託管台灣。
1950韓戰,杜魯門提出台灣未定、台海中立化,蔣介石口頭反對卻也不得不接受。
1954,中美共同防禦條約,美國保衛台澎。
1958,聯合公報,台灣放棄武統中國,換得美國協防金馬。
1971,被迫接受雙重代表權,接受兩個中國,但為時已晚,尼克森背叛,ROC被趕出聯合國。被趕出聯合國後蔣介石開始考量一中一台,但是,沒有美國支持,兩蔣也不敢宣布中華台灣共合國成立。蔣反對台獨,不反對自己台獨
蔣介石如何與蘇俄密謀夾擊中國?
透過墨西哥大使簽線,蘇俄間碟以記者名義來台與新聞局長接洽,但雙方彼此互不信任,蔣介石不願與蘇俄扶殖的新中共合作。另一方面,蔣介石亦無法接受蘇俄提出的「以反對美國為中俄合作之惟一條件」,導致兩邊雖然都有對抗中共的共同目標,但無法在異中求同,難以合作。
蔣介石真的在乎釣魚臺嗎?
No,在當時,不管是蔣介石還是毛澤東,對釣魚台基本上都是不管,搞好跟美國日本的關係比較重要。蔣介石認為保釣運動是共產黨的陰謀,試圖破壞台日關係。是後來發現可能有石油,ROC & PRC才開始與日本爭釣魚台主權