Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Libro "Las claves de la argumentación" de Anthony Weston -…
Libro "Las claves de la argumentación" de Anthony Weston
Capitulo 1: La composición de un argumento corto
Reglas generales para componer argumentos cortos
Distinga entre premisas y conclusion
La conclusión es la afirmación en favor de la cual usted está dando razones.
Las afirmaciones mediante las cuales usted ofrece sus razones son llamadas«premisas».
Presente sus ideas en un orden natural
Intente reordenar varias veces su argumento con el objetivo de encontrar el orden más natural.
Parta de premisas fiables
Aun si su argumento, desde la premisa a la conclusión, es válido, si sus premisas son débiles, su conclusión será débil.
Sea concreto y conciso
Evite los términos generales, vagos y abstractos.
Evite un lenguaje emotivo
En general, evite el lenguaje cuya única función sea la de influir en las emociones
Use términos consistentes
Es crucial utilizar un único grupo de terminos para cada idea.
Use un único significado para cada término
La tentación opuesta es usar una sola palabra en más de un sentido. Ésta es la falacia clásica de la «ambigüedad».
Capitulo 2: Argumentos mediante ejemplos
¿Hay más de un ejemplo?
Sólo un ejemplo no ofrece prácticamente ningún apoyo para una generalización.
¿Son representativos los ejemplos?
Incluso un gran número de ejemplos puede desfigurar el conjunto acerca del cual se hace la generalización
Los tipos de ejemplos en los que usted piensa de inmediato, es probable que estén sesgados.
Haga algunas lecturas, piense cuidadosamente en las muestras apropiadas y sea honesto buscando contra ejemplos
La información de trasfondo es crucial
Necesitamos previamente una información de trasfondo para que podamos evaluar un conjunto de ejemplos.
¿Hay contraejemplos?
Piense en contra ejemplos cuando evalúe los argumentos de otra persona.
Pregunte si las conclusiones de esa persona tienen que ser revisadas y limitadas, si tienen que ser retiradas por completo, o si el supuesto contra ejemplo puede ser reinterpretado como un ejemplo más.
Tiene que aplicar la misma regla tanto a los argumentos de cualquier otra persona como a los propios.