ATTENTION
WILLIAM J.
Attention sélective "À QUOI" faire att°
QUAND faire att°
Modèles de sélection
🚫 distraction
Retrait de certains objets pr + efficacité
Sélection par l'esprit d'1 objet ou suite de pensée parmi pls possibles
Rejetée par les béhavioristes car déf° introspective (mesures objectives nécessaires)
Exclusion On ne sait pas ce qu'elle est, seulement ce qu'elle n'est pas
EXP POSNER (1980)
Psy scientifique : Que fait-t'on de mieux, diffrt ? (chgt perf), regain 60s
But : varier l'attention (flèche) sr petits exos "appuyer si rond bleu" répétitions, chgts directions flèche et/ou position rond.
Résultats : si flèche o <--- , oriente attention vers rond, ++ perf
Exs : Se concentrer sr 1 porte parmi 3 si on attend qlq...
TONIQUE
Syst cognitif limité (BADDELEY) : Info filtrée car impossible de tout traiter simultanémt (infos perdues ou peu élaborées)
PHASIQUE
ALERTE : Disponibilité globale syst de rép (prêt) SIEROFF : Forme primitive de l'attention (2008)
"Capacité d'éveil", nv act° corticale sujet
Longue durée (+15 mins)
But : détecter chgts de l'envrt, faire 1 tâche
Mesure : events simples, imprévisibles, peu frqts (discri° double saut aiguille...) L'alcoolémie = baisse
Bref : 500 à 1000ms après
Disponibilité max : mobiliser rapidt attent°
⚠ Non sélective, améliorat° de toute rép
1 But = faire des choix d'attention
Infos...
EFFET COCKTAIL PARTY
Extérieures (vie sensorielle)
Intérieures (vie mentale = pensées)
Suivre 1 convo d'1 interlocuteur, malgré fond sonore brouahah
PARADIGME D'ÉCOUTE DICHOTIQUE CHERRY 1953
Attention sr message à gauche, se répéter (contrôle)
Résultats : rappel message prioritaire, superficiel sinon
Atténuation : (TREISMAN, 1960, DEUTSCH 1963)
Filtre tardif...(DEUTSCH)
Blocage : filtre précoce (BROADBENT 1958)
Attention altère traitement message non prioritaire : SÉLECTION TOUT OU RIEN
Info captée par sens, non traitée car bloquée via filtre précoce
Effet modérateur : atténuer info qui distrait (trait perceptif)
Nv svt trop faible pr être traitée
Limites : certains mots traités/retenus même si 0 attention, exp dichotique = mélange des mots
Reçues, traitées, MCT = sélection lors de la rép
Attention est 1 consq limite de stockage de la MCT
Facilite traitement message prio
LaBerge (1995) Phénomène de réhaussement
La Berge, Posner (1995, 1980) Préparation et orientat° attentionnelle
Aujourd'hui : modèles mixtes, hiérarchisés (précoce et/ou tardif...)
TJRS NÉCESSAIRE ?
Effet Pop Out : saute aux yeux
Attentionnel : traitement 1 à 1 (composition influence besoin attention ! Distracteurs partagent pls caracs simultanément avec élément recherché)
Modèle TREISMAN, GELADE (1980) attention = intégrer traits pr former 1 représent° stable (lettre avec couleur etc.) EXP MOT POT : Conjonct°s illusoires, trop rapide !
Orientation de l'attention (faciliter traitement)
Sélection : analogie faisceau lumineux, orientat° att° vers stimuli = l'aligner avec 1 source d'entrée sensorielle SPOTLIGHT
Où ?
Localisation spatiale
Représentat°s stockées en mémoire
Types d'orientation
Exogène
Endogène
Stimulus externes (élément envrt)
Pensée
Buts Individu (il décide)
Contrôle attentionnel (éxécutif)
Résoudre des conflits (pensées/cmprts/réps)
DUNCAN
Interactions endogène-exogène = cmprt adapté
Maintien cohérent activité mentale orientée vers 1 but implique 1 éq souple entre les 2 aux effets antagonistes
Processus gest° éq
Flexibilité cognitive
Résistance à la distraction
EXP Attention Network Test (ANT - Fan, 2002), 1s
EXP Stroop (1935)
t(congruent) < t(non congruent), nécessite contrôle de la rep
2 réps en tête = conflit, langue jp 0 difficulté
Inhibition attentionnelle (écarter représentat°s distractrices : automs (lecteur expert), réps...)
Automatisation processus (SCHNEIDER, SCHIFFRIN)
Libérer des processus d'attention
Ics, involontaire, rapide, difficile à stopper, 0 attention
Réalité : pas si tranché ! Automob novice : att° pédales, volant Expert (exp) : att° piétons, route...