Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
RIKOSOIKEUDELLISEN LAILLISUUSPERIAATTEEN 4 VAATIMUSTA = LAILLISUUSPERIAATT…
RIKOSOIKEUDELLISEN LAILLISUUSPERIAATTEEN 4 VAATIMUSTA = LAILLISUUSPERIAATTEEN ALAPERIAATTEET
KIRJOITETUN LAIN VAATIMUS
ydinsisältö on, että tuomarin on perustettava toimintansa lainsäätäjän tekemiin ratkaisuihin ja vain laissa rangaistavaksi säädetystä teosta voi tuomita laissa säädetyn rangaistuksen
käytetyllä ilmaisulla "laissa" tarkoitetaan nimenomaan eduskunnan hyväksymää lakia: kirjoitettu eduskuntalaki on syyksilukevan rikostuomion välttämätön ja ensisijainen oikeuslähde ja tulkinnan kohde
kirjoitetun lain vaatimuksen kautta rikosoikeudellinen laillisuusperiaate sitoo syyksilukevan rikostuomion aina eduskuntalakiin: rikosvastuuta ei voida koskaan perustaa yksinomaan asetukseen tai muuhun alemmanasteiseen sääntelyyn
blankorangaistussäännökset (poikkeus)
EPÄTÄSMÄLLISYYSKIELTO
edellyttää nimensä mukaisesti rikosoikeudelliselta sääntelyltä riittävää täsmällisyyttä
tausta-ajatuksena on, että yksilöllä tulee olla kyky tietää rikosoikeudellisen säännöksen olemassaolosta ja sisällöstä
säännöksen selkeydellä pyritään varmistamaan se, että yksilöt voivat suunnitella toimintansa pysyvänsä lainmukaisissa puitteissa
epätäsmällisyyskiellon ydinsisältö on eduskunnan perustuslakivaliokunnan asiaa koskevasta melko runsaassa käytännössä muotoutunut seuraavaksi: kunkin rikoksen tunnusmerkistö on ilmaistava riittävällä täsmällisyydellä siten, että säännöksen sananmuodon perusteella on ennakoitavissa, onko jokin toiminta tai laiminlyönti rangaistavaa
epätäsmällisyyskielto lähtökohtaisesti edellyttää, että rikosoikeudellisiin säännöksiin ei saisi sisältyä avoimia tekotapatunnusmerkkejä ("tai muulla niihin rinnastettavalla tavalla")
ANALOGIAKIELTO
analogiakiellon mukaan rikosoikeudellista säännöstä ei saa soveltaa tapaukseen, johon se sananmuotonsa mukaan ei sovellu mutta joka näyttäisi olevan samankaltainen kuin säännöksessä nimenomaisesti tarkoitettu tilanne
rikosoikeudellisia säännöksiä ei saa soveltaa analogisesti syytetyn vahingoksi
TAANNEHTIVAN RIKOSLAIN KIELTO
rikokseen syylliseksi saa tuomita vain sellaisen teon perusteella, joka on tekohetkellä rangaistavaksi säädetty
kielto liittyy keskeisesti yksilön autonomian, toiminnan ennakoitavuuden ja oikeusturvan vaatimuksiin: jos rikosoikeudellisia säännöksiä voitaisiin säätää tai soveltaa taannehtivasti, yksilön oikeutta suunnitella oman toiminnan lainmukaisuutta ei kunnioitettaisi
kielto koskee sekä lainsäätäjää että lainsoveltajaa
poikkeuksena lievemmän lain periaate: sallii syytetylle lievemmän rikosoikeudellisen sääntelyn taannehtivan soveltamisen