Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

SESGOS O ERROR DE MEDICIÓN., SESGOS MAS FRECUENTES., ESCUELA DE MEDICINA…

- - - - Según:
        
        Las circunstancias en las que se miden.
      - Los errores pueden surgir de distintas fuentes:
        
        Sujeto u objeto.
        
        Instrumento de medición.
        
        Observador.
    - - Error aleatorio
        
        Grado de incertidumbre en los resultados.
        
        ¨Parte de la experiencia que no es posible predecir¨
        
        No se puede evitar.
        
        Es posible cuantificar su impacto en los resultados del estudio.
        
        Este error se cuantifica mediante el calculo de P
        
        Estimación de intervalos de confianza.
      - Error sistemático
        
        Recibe el nombre de sesgo.
        
        Su efecto es difícil de evaluar y de corregir.
        
        Cualquier efecto tendiente a producir resultados que:
        
        Se aparten sistemáticamente del valor real.
        
        El sesgo no es afectado por el tamaño muestral
        
        Puede ocurrir en el:
        
        Diseño.
        
        Desarrollo.
        
        Análisis.
        
        Los sesgos se clasifican en:
        
        a) De selección.
        
        Distorsión en la estimación de un efecto causado por la forma errónea en la que fueron seleccionados los sujetos de estudio.
        
        Se introducen durante la selección o el seguimiento.
        
        b) De información.
        
        Errores que se introducen durante la medición de los eventos de interés en la población de estudio.
        
        Factores que influyen de manera diferencial sobre la calidad.
        
        c) De confusión.
        
        Distorsión debida a que el efecto del factor de estudio esta mezclado con los efectos de otros factores.
        
        La exposición de interés esta asociada a otros factores de riesgo.
- - - - Para los grupos de sujetos expuestos y no expuestos debe ser comparable.
      - De seguimiento.
        
        Es necesario seguir a los sujetos de estudio, durante un tiempo determinado.
        
        Por falta de respuesta.
        
        Los participantes no responden todo lo que se necesita y en os momentos que se necesita.
        
        Del observador.
        
        Por los investigadores, quienes pueden realizar el registro de observaciones, análisis, conclusiones
- - - - El método de selección provoca que este grupo no sea representativo de la población que posee la enfermedad.
      - Flacia de Neyman.
        
        Ocurre cuando se mezclan y analizan por igual los casos prevalentes e incidentes.
        
        Referencia selectiva.
        
        Se presenta cuando se recurre a un grupo de expertos para que hagan la selección de sujetos
        
        Detección.
        
        Los sujetos seleccionados no serán extrapolables a la población fuente debido a que su estado de exposición dirige mas a ala detección del evento de interés.
- - - - Es posible que se incluyan en el estudio sujetos prevalentes de la enfermedad de interés, lo que dej de lado a los sujetos incidentes.
      - Del entrevistador.
        
        Las expectativas de las personas que lleven a cabo las encuestas, asi como el conocimiento que tengan.
        
        Del entrevistado.
        
        Los sujetos que participan en la investigación tienen sus propias ideas e intereses con respecto al estudio.