Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

同時履行抗辯 - Coggle Diagram

- - - - 自己有先為給付之義務者，不在此限
        
        有先給付義務者，不得主張同時履行抗辯
        
        89台上2663：醫療契約・屬勞務性契約・依勞務性契約「報酬後付」之原則,醫療費用應在醫療完成時給付。若病人未給付醫療費用前,依前揭原則,醫院或醫師有先行給付之義務・不能因其欠繳醫療費用・而主張同時履行抗辯,停止對其作醫療服務，果無特約或習慣，病人所欠醫療費用，自須待醫療完成始得請求。
  - - - 出賣人給付物有瑕疵未為補正
        
        買受人得主張264同時履行抗辯以拒絕支付買賣價金
        
        89台上2579
        
        有關物之瑕疵擔保規定・原則上固於危險移轉後始有適用。但出賣人既有給付無瑕疵物之義務・買受人亦有拒絕受領瑕疵物之權利・在特定物之買賣・該為買賣標的之特定物於危險移轉前・倘已有明顯之瑕疵・如經買受人催告出賣人補正・出賣人仍不為補正時・應解為買受人得拒絕給付相當之價金,以免往後之法律關係趨於複雑・損及買受人之榷益。
- - - - 218-1i
        
        讓與請求權
        
        請求讓與主義
        
        關於物或權利之喪失或損害，負賠償責任之人，得向損害賠償請求權人，請求讓與基於其物之所有權或基於其權利對於第三人之請求權。
        
        當然代位主義（我國不採）
- - - - 不能「適用」同時履行抗辯權
        
        雙方之不當得利返還請求權是各自發生，沒有雙務契約的給付、對待給付發生
        
        可以類推適用264主張同時履行抗辯
        
        雙方不當得利返還請求權行使強烈牽連
        
        解除契約所生之259回復原狀義務
        
        261準用264
        
        相同事務、相同處理之平等原則
  - - - 否定說
        
        通說（孫森焱）
        
        押租金契約、租賃契約，不同契約（無牽連性）
        
        租賃物返還、押租金返還，是不同契約發生之債，無履行上牽連關係
        
        實務
        
        69台上3985
        
        承租人交付押租金與出租人・在於擔保其租賃債務之履行・諸如租金之給付,租賃關係終了後租賃物之返還以及遲延返還租賃物所生之損害賠償債務均是。故在租賃關係終了後・承租人於租賃物返還前・尚不得請求出租人返還押租金·自亦無從主張其租賃物之返還應與出租人押租金之返還同時履行
      - 肯定說
        
        王澤健（有牽連性）
        
        租賃契約、押租金契約於經濟上具有關聯之同一生活關係，返還義務具牽連性
    - - 通說
        
        要物契約
        
        以押租金交付為押租金契約成立要件
        
        從契約
        
        擔保承租人於租賃關係所生之債務支付
        
        租金支付債務
        
        損害賠償債務