Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

竊盜罪 - Coggle Diagram

- - - - 批評保護持有說、本權說
        
        本罪將「所有意圖」、「不法所有」當作必要不法要素
        
        物主奪回被竊取之物，亦觸犯竊盜罪
        
        第三人竊取竊賊竊得物品時，依照所有權保護說，也是對不屬自己所有之他人動產之竊取，也是成立竊盜罪，不需要另外依照保護持有說來成立本罪。
        
        德國：取回質物罪
        
        所有人未得本權人同意而取走自己所有物，阻礙本權人行使權利
        
        A把車給Ｂ修理，嫌棄Ｂ修理太貴，修好後，Ａ就直接開走
        
        在我國不成立竊盜罪
    - - 車主租車給人用，遭竊
        
        只有車主（所有人）可以作為被害人提出告訴
        
        如果持有人同意行為人取走車子
        
        取走人非「竊取」
        
        持有人同意是排除竊取要素之「阻卻構成要件同意」
    - - 為維護持有秩序，非法持有仍應保護
- - - - 動產
        
        有體物
        
        權利、電磁紀錄不是本罪動產
        
        立法者另設359、準動產（323）（電能、熱能、其他能量）
        
        不論有無經濟價值、固體液體氣體表現
        
        人體之一部分，需分離後才是動產
        
        要具備可移動性
        
        能透過被竊取而移動
        
        例如：建築物之壁磚，可以敲下來帶走，就是有可移動性
      - 竊取
        
        基礎定義
        
        破壞他人對物持有
        
        建立自己或第三人對物的新持有
        
        持有
        
        出於「對物自然的支配意願」的「對物事實支配」（欠缺一個就喪失持有）
        
        就算在睡覺，意願上也還是想支配鉛筆盒，事實上也支配鉛筆盒＝沒有喪失持有
        
        對物事實支配
        
        對物有物理上之實際影響力
        
        行使支配不具重大障礙
        
        不會因空間距離所造成的事實影響力寬鬆而中斷
        
        所有人不一定是持有人
        
        物品出租：承租人＝持有人、出租人＝所有人
        
        民法間接佔有（出租人）通常不具備持有
        
        民法直接佔有（承租人）通常具備持有
        
        佔有輔助人，民法上雖然不承認具有佔有地位，但刑法上可以持有
        
        非法取得支配也屬於持有
        
        自然支配意願
        
        概括地對物支配意願
        
        不需要意識到空間內存在哪一物品，就可以對空間內所有物品具有支配意願
        
        1 more item...
        
        不需要持續顯現
        
        4 more items...
        
        僅自然人具備
        
        法人、機構不能持有其所有之物品
        
        1 more item...
        
        他人持有
        
        行為人對物若已經單獨持有，就不是竊盜，而是侵佔
        
        共同持有
        
        多數人對物具有持有，如果每一個持有人都同意行為人取走該物，就不是破壞持有
        
        但如果夫妻間共同持有，其中一人未得同意取走，可構成竊取
        
        上下不同層次之共同持有（店長、店員）
        
        店長取走物品沒經過店員同意，不會構成竊取
        
        也可以說是，下位者只是持有輔助人，沒有持有
        
        容器
        
        可攜帶的封閉容器
        
        持有容器，就對其中物品單獨持有。
        
        德國通說
        
        有容器鑰匙、開啟密碼
        
        對容器處置不具影響
        
        1 more item...
        
        知悉容器所在位置且可以不受干擾地開啟容器、取得其中物品
        
        1 more item...
        
        與建築物連結、費力分離之容器
        
        僅持有鑰匙人是單獨持有
        
        不同說法：支配建築空間之人也是共同持有
        
        遺失物
        
        原持有人已經不知悉物在何處，對物無法具有事實影響可能
        
        喪失對物之持有
        
        甲將手錶忘在溪邊離去，且已經不知道手錶在哪裡，被乙戴上
        
        1 more item...
        
        原持有人只是不知道物在其所支配空間之何處
        
        仍有持有
        
        若物在其他人支配空間範圍
        
        由該他人以概括支配意願取得持有
        
        甲將手錶放在乙開的餐廳桌上被丙取走
        
        1 more item...
        
        遺忘物
        
        持有人仍知道物品所在位置
        
        無重大取回障礙
        
        若無法取回，則由支配該空間範圍之人單獨持有，但若有人竊取，則是破壞空間主持有，侵害原物主之所有權之竊取。
        
        對物還有事實影響可能
        
        仍具有持有
        
        商店物品
        
        德國通說
        
        小店之店員、受雇人
        
        對店內商品、金錢
        
        1 more item...
        
        百貨公司負責一定範圍空間之職員
        
        與部門領導、分店領導、經理人
        
        1 more item...
        
        出納
        
        若單獨負責收銀台金錢、別人同意才能取走金錢
        
        1 more item...
        
        破壞持有
        
        建立新的持有
      - 他人
        
        動產必須屬於行為人外之他人所有
        
        行為人與他人共有，也是屬於他人所有之動產
        
        屬於他人所有
        
        Ａ放在家門外要給Ｂ之舊衣，被Ｃ竊取，即破壞Ａ之持有
        
        不屬於他人所有
        
        Ａ跟Ｂ交易大麻，負擔行為、履行行為均抵觸法令規定而無效，雙方都未取得金錢、大麻之所有權，販毒者取回仍屬於自己之毒品時，不構成竊取他人之動產。
        
        以行為時是否為他人所有為判斷基礎
        
        不會因為民法規定溯及失效，使本來屬於他人所有之動產，變成自始不屬於他人所有。
        
        Ａ跟Ｂ買畫，所有權移轉後，仍置放於Ｂ家（占有改定代替交付），Ａ假意應允，取得所有權後偷走該畫。Ｂ依照民法98主張陷於詐欺、撤銷意思表示，民事上Ａ自始未取得畫作所有權，但改變不了Ａ行為時不是竊取他人動產之事實
    - - 竊取他人動產故意
      - 為自己或第三人所有意圖