Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Aspectos Procesales del Amparo - Coggle Diagram
Aspectos Procesales del Amparo
Mecanismo procesal de protección de los derechos constitucionales diferentes a la libertad individual, a los derechos conexos a ésta y a los que protege el habeas data.
Principal forma de tutela y protección de derechos constitucionales ya que cuenta con mayor amplitud de cobertura
Amparo como proceso y no como acción
Este proceso se le entiende como un desarrollo de ciertos actos humanos, concatenados, para alcanzar un fin, se le conoce como procedimientos.
Del punto de vista jurídico, como la secuencia y desarrollo de actos humanos/procesales a realizarse ante una autoridad jurisdiccional, para la resolución de los conflictos jurídicos intersubjetivos, el cual tomara una decisión firme y pasible de ser ejecutada.
La tutela clásica u ordinaria se clasifica en:
Declarativa
Reconocimiento de un derecho preexistente
Constitutiva
Busca modificar, crear, regular o extinguir una relación jurídica preexistente.
De Condena
Se busca la obtención de un mandato que ordene un dar, hacer o no hacer.
Tutela jurisdiccional diferenciada
Proceso atienda los derechos según sus propias diferenciadas porque se considera que, las personas no tienen el mismo interés, ni tienen la misma urgencia, o el derecho vulnerado no tiene la misma jerarquía normativa.
Tutela diferenciada conservadora
Mantiene la idea que el conocimiento pleno, absoluto de la verdad de los hechos planteados por las partes plena es el fin del proceso.
Tutela diferenciada contemporánea
Se establece de manera especifica para la protección del derecho según su jerarquía, oportunidad, urgencia de protección, etc.
Tutela preventiva
Busca prevenir, adelantarse, evitar un conflicto o eliminar alguna incertidumbre jurídica.
Tutela de urgencia
Brindar un tratamiento diferenciado a situaciones jurídicas que no pueden esperar porque requiere de una protección inmediata
Doctrina
Tutela urgente cautelar
No otorga una satisfacción plena del derecho y, de manera firme e inmutable, es una protección que se otorga dentro del cauce de un proceso para evitar que la sentencia a expedirse y que ampare la demanda se torne ineficaz
Tutela urgente satisfactoria
Busca el reconocimiento pleno del derecho de manera definitiva y que la represión a la vulneración de dicho derecho sea efectiva y rápida.
Objeto de protección del proceso de amparo
El proceso de amparo se masifico al tal punto que, por tratarse de un mecanismo expedito, produjo un uso indiscriminado por parte de los justiciables.
Petitorio
De cese de amenaza cierta e inminente del derecho constitucional y de cesación de afectación del derecho constitucional vulnerando y que se retrotraiga las cosas hasta el estado anterior de la comisión de la afectación constitucional.
Consecuencia
El juez puede anular el acto jurídico, administrativo, judicial o declararlo ineficaz.
La afectación al derecho constitucional vulnerado o amenazado y descrito con claridad y precisión. No se puede permitir afirmaciones vagas e imprecisas
El proceso de amparo como vía alternativa, residual y/o subsidiaria
Todo Estado debe preveer de mecanismos procesales previstos legalmente para proteger adecuadamente los derechos de las personas.
Las vías procesales deben ser efectivas, expeditivas, tempestivas, oportunas y satisfactivas creando disposiciones que regulen los procesos según los intereses y derechos vulnerados.
El proceso como vía alternativa
La opción facultativa para elegir que vía se adecuaba mas a sus intereses cuando de por medio existía una afectación a un derecho constitucional
El proceso de amparo era una vida paralela porque el litigante tenia una vía ordinaria y otra constitucional para elegir.
Samuel Abad
Se entiende por vía paralela a todo proceso judicial distinto al amparo (civil, laboral, etc.) que puede proteger el derecho institucional afectado.
Concepto privatístico del proceso
El juez es un simple espectador del conflicto, y su única función es resolver, no pudiendo tomar mayores decisiones en cuanto al tramite, al inclusión de medios probatorios o fundamentos y similar.
Tribunal Constitucional
Las vías paralelas surgen cuando el actor tiene a su disposición dos o mas acciones judiciales para reparar el agravio a un derecho constitucional
El proceso como vía residual y/o subsidiaria
Inciso 2 del artículo 5 del Código Procesal Constitucional
La improcedencia de la demanda de amparo cuando concurren dos requisitos copulativos y concurrentes
Existe una vía procedimental específica
Dicha vía sea igualmente satisfactoria
Tribunal Constitucional
Solo los casos en que tales vías ordinarias no seas idóneas, satisfactorias o ineficaces para la cautela del derecho, o por la necesidad de protección urgente
Sera posible acudir a la vía extraordinaria del amparo
Aspectos que un juez constitucional debe revisar
Derechos que requieran de una protección y eficacia inmediata al expedirse la sentencia de primera instancia que será exigible y de observancia obligatoria para cualquier particular y con eficacia erga omnes
Sanmartino
Procedencia del proceso de amparo deben confluir los siguientes requisitos
El amparista logre destruir la presunción constitucional de eficiencia del sistema procesal común u ordinario
El amparista acredite la existencia de una situación de urgencia que haga necesario, objetivamente, conferir una tutela judicial inmediata.
Logre demostrar que el amparo es un previsible factor de evitación del baño cierto, grave e irreparable, que previsiblemente sobrevendría si el caso se ventilara por la vía comunes.
Roger Rodriguez
Argumento para la improcedencia de la demanda de amparo cuando en otro proceso especifico existe la posibilidad de obtener una medida innovativa o de no innovar
Las medidas cautelares en el proceso de amparo
El adecuado tratamiento a la medidas cautelares que se puedan otorgar en un proceso de amparo, las cuales mantienen su estructura elemental pero que deben ser ajustado atendiendo al proceso que busca cautelar.
Tres requisitos básicos
Verosimilitud del derecho
Consiste en que la pretensión tenga una "posibilidad razonable" de ser declarada fundada al pronunciarse la sentencia.
Es la probabilidad o posibilidad que el derecho contenido en la demanda sea reconocido por el órgano Jurisdiccional al expedir sentencia
Kielmanovich
Las medidas cautelares no exige un examen de certeza sobre la existencia del derecho pretendido sino en grado de una aceptabilidad verosimilitud, como la probabilidad de que exista y no como una incuestionable realidad
El peligro en la demora
La razón del transcurso del tiempo los efectos de la decisión final resulten prácticamente inoperables
La adecuación
Relación entre el pedido cautelar y lo que viene siendo materia de conflicto en el proceso principal
Si hay reclamo en el proceso principal de una suma dinerario, lo adecuado respecto de la medida cautelar es que esta este designada a resguardar el futuro pago dinerario.