Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Teoría de la estructuración: Giddens - Coggle Diagram
Teoría de la estructuración: Giddens
Giddens define como consenso ortodoxo a la predominancia de posiciones de inspiración positivista y de las filosofías de la ciencia natural en el campo de las ciencias sociales, que se hicieron extensivas en el período de segunda posguerra
A fin de cumplir este objetivo, se revisa el marco histórico en el que escribe Giddens y especialmente el modo en que el mismo autor define el contexto de la teoría sociológica hacia fines de la década de 1960 con la disolución de lo que él mismo dio en llamar “consenso ortodoxo”, haciendo especial hincapié en su crítica al estructural-funcionalismo parsoniano
Asimismo, se analizan algunos de los principales postulados de la teoría de la estructuración en la que busca superar el dualismo existente entre teorías de la acción (de orientación subjetivista) y teorías de la estructura (alineadas en una posición objetivista), proponiendo una concepción dual de la estructura
En este sentido, se pretende analizar los elementos de teorías preexistentes que retoma Giddens para efectuar sus desarrollos teóricos
Analizar críticamente algunos de los principales postulados de la
teoría de la estructuración de Anthony Giddens
Se considera que este estudio permite debatir algunos de los tópicos dominantes
de la teoría social contemporánea
este autor constituye uno de sus principales
exponentes
a fin de reflexionar acerca de la síntesis que
propone entre estructura y acción para superar el dualismo individuo-sociedad/subjetivismo objetivismo
. Es posible mencionar
tres características que definen los fundamentos del consenso ortodoxo
por otro lado, la influencia del funcionalismo en el nivel del método; y finalmente la influencia de la concepción de la “sociedad industrial” y la “teoría de la modernización"
La combinación de estos tres elementos fue modelando las principales corrientes de opinión en las ciencias sociales en general y en la sociología en particular hasta fines de la década de 1960 (Giddens, 1999).
por un lado, la
influencia del positivismo en tanto esquema lógico, que entre otras cosas implico el señalamiento de que las ciencias sociales debían modelarse según el formato de las ciencias naturales
éstas son ficticias en sus contenidos pero reales en sus efectos
son perniciosas; y que es necesario superarlas
Las múltiples fuentes de las que se nutre la teoría de estructuración desató un debate
interesante acerca de si esta teoría lograba ser una síntesis superadora de las concepciones clásicas
Se considera que este estudio permite debatir algunos de los tópicos dominantes de la teoría social contemporánea -que tuvo su apogeo entre finales de la década de 1960 y medidos de 1980
o si se trataba únicamente de una formulación que recortaba conceptos de distintos cuerpos teóricos
. Las múltiples fuentes de las que se nutría la teoría de estructuración desató
concepciones clásicas
. Las múltiples fuentes de las que se nutría la teoría de estructuración desató
distintos debates acerca de si esta teoría lograba ser una síntesis superadora de las
concepciones clásicas
Los rasgos más
comunes del discurso que sostiene la teoría social contemporánea son que las ciencias
sociales se encuentran divididas por antinomias seculares
si se trataba únicamente de una formulación que iba recortando un poco de cada ado (Aronson, 1999)
un paso más y considerar sus vinculaciones con las perspectivas estructuralistas y posestructuralistas- o refutarla
Asimismo, se parte de la afirmación que realiza Carlos Belvedere acerca de que el estilo se caracteriza a la teoría social contemporánea
Resulta interesante analizar su propuesta teórica para superar las antinomias que dividen a las ciencias sociales a fin de corroborar esta afirmación -y en ese caso poder avanzar
especialmente en el pensamiento de Anthony Giddens, Pierre Bourdieu y Jürgen Habermas
se expresa en la combinación de elementos recortados de los discursos que contrapone en las antinomias de su argumentación
es decir que desarrolla sus postulados a partir de la utilización de elementos recortados de sistemas teóricos ya existentes