Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Políticas públicas - Coggle Diagram
Políticas públicas
Adrián López
La judicialización de las políticas públicas -Adrián López
Garantías jurisdiccionales
Cap III Constitución
Medidas cautelares
Acción constitucional que evita amenazas contra derechos constitucionales o derechos humanos reconocidos en instrumentos internacionales.
Art. 87 objeto de evitar o hacer cesar la violación o amenaza de violación de un derecho.
condiciones para el otorgamiento de medidas
boni iuris
existencia de hechos severos cuyo relato es suficiente testimonio de urgencia y gravedad = apariencia del buen derecho
periculum in mora
peligro por el paso del tiempo - dilación de una respuesta puede resultar en consecuencias graves
Acción de protección
Amparo directo a los derechos reconocidos en la constitución
Puede ser interpuesto en los siguientes casos *Adrián López pp.143
Actos u omisiones de cualquier autoridad pública no judicial que vulneren derechos
Violación al derecho proceda de una persona particular, en los casos de que se provoque daño grave, si la persona particular presta servicios públicos impropios, si esta actúa por delegación o si la persona afectada está en estado de subordinación, indefensión o discriminación.
En contra de políticas públicas cuando supongan privación del goce o ejercicio de derechos constitucionales
Amicus curiae - opinión informada de un tercero ajeno al litigio que quiere contribuir para la resolución del mismo. pp 145
5 objeciones a la actuación judicial para forzar el cumplimiento de obligaciones estatales positivas -Abramovich y Courtis pp 146
poder judicial menos adecuado para hacer planificaciones de política pública
Aclaración: el juez no dicta la política, manda a que sea reformulada; es el mismo ente rector de la política el que debe hacerlo y lo debe hacer ya que la justicia encontró falencias que produjeron afectaciones de derechos. pp 147
rectoría política queda intacta pero con control judicial de las afectaciones, lo que permite un seguimiento y evaluaci[on del ciclo de la política pública. pp147
caso judicial poco adecuado para medidas de alcance general
Aclaración: los argumentos y el modo de plantear el caso pueden ser advertencia a los poderes públicos de violaciones de derechos por sus acciones, aplicadas a casos particulares, pero con efectos generalizados. pp 148
efectos inter comunis, pueden amplificar
un caso y dar cobertura a los diferentes sujetos en la misma situación.pp 148
discusión procesal genera problemas, ya que otras personas afectadas por el mismo incumplimiento no participan del juicio
poder judicial no cuenta con medios coercitivos para hacer cumplir la prestación omitida para todos los casos
Aclaración: juez = creador de derecho, debe buscar la justicia material en armonía con el constitucionalismo y el Estado constitucional, esto solo es posible a través de una reparación integral, para esto el juez debe insertar en sus fallos sentencias atípicas que eviten la reproducción de vulneraciones a derechos constitucionales en casos futuros o similares .pp 149
los jueces también crean derecho y pueden suplir omisiones normativas de parte del Legislativo pp150
política pública
intervención programática y verificable del Estado para intentar resolver un problema de agenda pública. pp 146
reconocidas en la constitución como garantías constitucionales de derechos pp150
modelos de burocracia clasificados por las siguientes variables
grado de autonomía
capacidades técnicas de las burocracias
la combinación de ambas variables da como resultado la burocracia meritocrática
efecto inter comunis
beneficia a terceros que no habiendo sido parte dentro del proceso, comportan circunstancias comunes con los peticionarios de la acción, es decir, que a través de este tipo de decisiones judiciales los efectos del fallo se extiende a personas que no habían acudido a la acción, pero que se encuentran dentro del mismo grupo de afectados