Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Методи соціологічного дослідження (залежно від рівня пізнання) - Coggle…

- - - - Методи збору даних
        
        Збір первинних даних
        
        Експеримент
        
        Види: природній (лабораторний, польовий), уявний
        Переваги: дозволяє підтвердити або спростувати пояснювальні гіпотези, виявляти причинно-наслідкові зв'язки
        Неоліки: вартість, обмеженість пізнавального кола
        
        Опитування
        
        Переваги:
        
        Отримання великого масиву інформації за достатньо короткий проміжок часу
        
        Невелика вартість в порівнянні з іншими дослідженнями
        
        Можливість виявлення закономірностей в різних сферах соціальних відносин
        
        Порівняльні опитування дозволяють перевіряти теорії
        
        Широке пізнавальне коло методу
        
        Недоліки:
        
        Зсув висновків. Висновки про думку людини подаються як висновки про соціальну реальність
        
        Труднощі проведення і контролю польового етапу
        
        Анкетування
        
        Вили: Поштове, онлайн, роздаткове, пресове
        Недоліки:
        
        Відсутність контролю за заповненістю анкети
        
        Низький відсоток повертання анкет
        
        Порушення вибірки
        
        Переваги:
        
        Нижча вартість
        
        Менші терміни проведення
        
        Охоплення великої кількості респондентів
        
        Відстуній вплив інтерв'юера
        
        Анонімність
        
        Інтерв'ю
        
        Види: формалізоване, напівформалізоване
        Недоліки:
        
        Вплив інтерв1юера
        
        Більша вартість
        
        Більші терміни проведення
        
        Переваги:
        
        Можливість отримати більш широкі відповіді
        
        Можливіст ьфіксувати емоційно-психологічний стан та реакції
        
        Контроль за якістю заповнення анкет
        
        За кількістю польових етапів
        
        Одноразові
        
        Повторювальні
        
        2 more items...
        
        Соціометрія
        
        Дозволяє вивчати клімат групи, розподіл статусів та симпатій; недоліком є обмеженість розмірів досліджуваної групи
        
        Спостереження
        
        У випадку роботу за позитивіською логікою, стурктурованою кодувальною схемою.
        Дозволяє виявити сутнісні об'єктивні характеристики поведінки індивіда. Недоліком є негнучкість у кодуванні.
        
        Збір вторинних даних
        
        Кабінетні методи дослідження
        
        Недоліки: обмежена кількість інформації, неможливість впливати на обсяги та особливості інформації, закритість даних
        Переваги: нижча вартість, менші терміни збору, дані в історичній перспективі, можливістю отримання великих масивів даних
        
        Аналіз документів
        
        Переваги: можливість повторного звернення до об'єктів, стабільний стан об'єктів, порівняно низька вартість
        Недоліки: обмежене пізнавальне коло, негнучка кодувальна матриця, розбіжність "мови" дослідника та документа
      - Методи аналізу даних
        
        Кореляційний аналіз
        
        Регресійний аналіз
        
        Факторний аналіз
        
        Кластерний аналіз
        
        Лонглінійний аналіз
        
        Аналізі мір центральної тенденції та варіації
        
        Аналіз частот та двовимірних таблиць
  - - - Методи збору
        
        Спостереження
        
        Переваги:
        1.Можливість збирати дані одночасно з настанням події
        2.Ненав’язливий спосіб, який не залежить від згоди об’єкта
        3.Гнучкі та орієнтовані на відкриття знань
        Недоліки:
        1.Дуже трудомісткий
        2.Залежно від неупередженості спостерігача
        3.Потрібна значна підготовка
        4.Важко збирати дані в режимі реального часу
        
        Етнографічний метод
        
        Переваги:
        1.Отримання глибинної інформації
        2.Вивчення досвіду, звичок індивіда
        3.Підходить для вивчення нових напрямків досліджень
        Недоліки:
        1.Дуже трудомісткий
        2.Важко отримати стислі та точні висновки
        3.Дослідник повинен глибоко знати досліджувану сферу
        
        Фокус-групове опитування
        
        Переваги:
        1.Отримання детальної інформації про групу та особистість
        2.Техніка мозкового штурму, створення нового знання
        3.Можливість отримання роз’яснення під час бесіди
        4.Менші витрати часу
        Недоліки:
        1.Важко контролювати та скеровувати
        2.Високий рівень відмови від участі
        3.Висновки не можуть бути екстрапольованими на всю генеральну сукупність
        
        Глибинне опитування
        
        Переваги:
        1.Гнучкість, можливість корекції інструментарію для отримання детальної та глибокої інформації
        2.Невелика кількість учасників, щоб надати корисну та актуальну інформацію
        Недоліки:
        1.Трудомісткий і відносно дорогий
        2.Більш тривалий процес перевірки для виділення порівняної інформації
        3.Учасники повинні бути ретельно підібрані, щоб уникнути упередженості
        
        Кейс-стаді
        
        Переваги:
        1.Можливість отримати детальну інформацію про учасників випадку
        2.Створення інноваційних рішень, розвиток теорії
        3.Альтернатива або доповнення до фокус-груп
        Недоліки:
        1.Важко встановити причинно-наслідковий зв’язок
        2.Важко робити узагальнення через кількості досліджень з теми
        3.Можуть з'являтися етичні питання, особливо щодо конфіденційності
        4.Складність дотримання відповідності усім завданням
      - Методи аналізу
        
        Обгрунтована теорія
        
        Переваги:
        1.Дозволяє на ранньому етапі дослідження проводити первинний аналіз
        2.Систематичний, деталізований і «вкорінений» в дані метод
        3.Дозволяє при появі нових даних продовжити подальший аналіз, а не починати аналіз заново
        4.Застосовується для опису повторюваних процесів
        Недоліки:
        1.Відкрите кодування займає багато часу
        2.Складність в інтерпретації кінцевих результатів
        3.Кінцева картина соціального явища виникає не відразу
        
        Можливість побудови тільки теорій нижнього рівня
        
        Дискурс-аналіз
        
        Переваги: дозволяє виділити не тільки істотні характеристики соціальної комунікації, а й другорядні, змістовні і формальні показники (наприклад, тенденції в варіативності мовних формул або побудові висловлювань).
        Недоліки: не працює зі структурними проблемами, які виникають при інтеракціях
        
        Етнографічний метод
        
        Перваги:
        1.Інформація «з перших рук», дослідник є єдиним безпосереднім спостерігачем
        2.Відкриває аспекти групового досвіду цільової аудиторії, які не можуть бути досліджені ніякими іншими методами 3.Результатом етнографічного дослідження є комплексна картина світу цільової групи, на відміну від точкових, вузькоспеціальних даних, одержуваних іншими методами.
        Недоліки: орієнтація на конкретний локальний випадок, складність узагальнення в результаті вивчення певної групи.
        
        Конверсаційний
        
        Переваги: дозволяє залишатися на рівні первинних даних, сирого матеріалу, специфічних, одиничних подій людської поведінки
        Недоліки: конверсаціонний аналіз проводять на основі значно вужчого розуміння контексту, ніж це прийнято в інших методах, де в контекст включають особливості говорять і ситуацію, історичні факти і макросоціальні взаємини
        
        Біографічний
        
        Переваги:
        1.Може дати дослідникам погляд на складність соціальної дійсності, який не представлений в соціологічних поняттях і теоріях
        2.Доступ до недоступних подій
        3.Зберігається безпосередність вражень і щирість, які більш властиві розмовній мові.
        4.Дозволяє вивчити динаміку життєвого шляху
        5.Великий обсяг одержуваної інформації
        6.Отримання інформації про думки людей щодо будь-якої події або іншої людини
        7.Можливість досліджувати деталі подій
        8.Можливість виявити внутрішній світ суб'єкта
        Недоліки:
        1.Необхідність високої професійної підготовки дослідника
        2.Великі тимчасові і, можливо, матеріальні витрати
        3.Складність обробки матеріалу
        4.Високий рівень суб'єктивності в наданої інформації
        5.Безсистемність наданих даних
        6.Відсутність наукової строгості.
        
        Семіотичний
        
        Переваги:
        1.Сформульовано правила для аналізу наративних структур (семіотичний квадрат) та запропоновано для цих цілей «грубі» інструменти (схеми категорій).
        2.Існують комп’ютерні програми аналізу.
        3.Метод є точним завдяки детальній аналітичній структурі.
        Недоліки:
        Метод є досить складним через те, що його інструменти ґрунтуються на складних семіотичних теоріях.
        
        Контент-аналіз
        
        Переваги:
        1.Застосування методу рекомендується в усіх випадках, коли потрібний високий ступінь точності чи об'єктивності аналізу
        2.Контент-аналіз, як правило, застосовується за наявності великого за обсягом і несистематизованого матеріалу, коли безпосереднє застосування останнього ускладнено
        3.Контент-аналіз корисний у тих випадках, коли категорії, важливі для цілей дослідження, характеризуються певною частотою появи у досліджуваних документах
        4.Відсутність впливу на об’єкт дослідження
        Недоліки:
        Істотним обмеженням слугує той факт, що кожен новий емпіричний масив різних видів документів потребує від соціолога створення нового інструментарію від початку до кінця. Не спроможний проникнути в глибинні структури тексту, кількісно сфокусофаний метод
        
        Кейс-стаді
        
        Переваги:
        1.У фокусі інтересу дослідника насамперед проблеми унікальності об'єкта і з'ясування прихованих причин його функціонування.
        2.Дослідження найчастіше практичні і носять характер рекомендацій щодо подібного випадку
        Недоліки:
        Кожний випадок унікальний, можливе поширення результатів на схожі випадки, проте існує певна локальність
        
        Феноменолоічний
        
        Переваги:
        Передбачає застосування методу феноменологічної редукції, що дає змогу аналізувати повсякденне життя та дії людей, а також смисли, якими свої дії наділяють індивіди, та культурний контекст
        Недоліки:
        Існують ризики суб’єктивного розуміння даних, відсутні показники, які засвідчили б точність результатів дослідження.