Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
OUTROS OLHARES SOBRE O TRABALHO - Coggle Diagram
OUTROS OLHARES SOBRE O TRABALHO
1-Contexto da Rev.Industrial
Os avanços tecnológicos ocorridos a partir do século XVII na Inglaterra permitir a realização da produção de mercadorias.
Ou seja aquilo que era feito manualmente apenas por uma etapa e única pessoa, passou a ser produzidos em etapas sucessivas com trabalhadores diferentes para cada uma delas e utilizando máquinas que proporcionavam a maior produção e rapidez.
Isso trouxe drásticas mudanças na organização divisão social do trabalho.
Além disso a implantação do sistema fabril operou a divisão da economia em setor primário (agricultura) e secundário (indústria).
Essas transformações fizeram surgir a leva de trabalhadores assalariados que formaram a classe social proletariado, antagônica aquela detentora dos meios de produção e do capital, os burgueses
Houve a divisão do trabalho em atividades braçais e intelectuais
Antes da revolução o artesão era responsável por toda a fabricação do produto.
Já as fábricas não, cada trabalhador é treinado para exercer uma função específica e não ter conhecimento de toda a produção.
Existe também a burocracia administrativa que a realizada por outros indivíduos, eles não participam tá montagem de um produto mas foi atividades são importantes para que aquela estrutura seja possível.
Ex: uma montadora de carros.
A montagem de carros é dividida por partes, mas o trabalhador é treinado para exercer uma função específica ele não tem todo o conhecimento da montagem, os designs não participam da montagem do carro mas são importantes para que aquela estrutura seja possível.
A divisão entre o trabalho braçal e intelectual, segundo Marx, fenômeno da reificação do trabalhador , o que significa que os indivíduos são concebidos como meras ferramentas indispensáveis tempo do processo produtivo.
E qualquer um pode ser treinado para executar as funções que desempenham e eles não detêm a técnica de produção
Segundo Marx
, ao não se deter mais aquilo ué produz tampouco o conhecimento que produz, criou-se na sociedade capitalista o fenômeno da alienação do trabalhador.
E isso irá se refletir sobre a percepção do indivíduo sobre si mesmo e sobre seu papel na sociedade.
Na antiguidade, o proprietário das terras era dono da força de trabalho, ou seja, o dono dos escravos
Na atualidade podemos pensar que os donos de fábricas compram a força de trabalho dos funcionários que, por não serem donos dos meios de produção a única alternativa de inserção na cadeia produtiva é a venda de sua força de trabalho
2-SOCIALISMO CIENTÍFICO E MOVIMENTO ANARQUISTA
Segundo
Karl Marx e Friedrich Engels
, o socialismo científico consiste em uma
doutrina política e econômica
constituída de uma teoria científica (materialismo histórico) e uma filosófica (materialismo dialético).
1-Segundo eles a sociedade se estrutura em diferentes níveis.
Infraestrutura: constituído a base econômica da sociedade sendo determinante nas relações sociais e políticas.
Segundo eles ocorreriam uma relação de dominação nível da infraestrutura ou seja nível econômico que repercute nesses dois outros níveis.
Sim, quem domina os níveis econômicos também domina o nível político ideológico e cultural, refletindo dos princípios e valores da classe dominante criando a
sujeição ideológica.
Superestrutura: seria um nível político ideológico sendo constituído por uma estrutura jurídica e política representada pelo Estado e pelo direito; e pela estrutura ideológica referente às formas de consciência social tais como religião, lei, educação, filosofia e literatura entre outros.
Segundo eles, a revolução socialista visa a livrar os trabalhadores dos laços dominação.
1-A classe operária organizando-se no partido revolucionário, deveria criar um novo Estado.
Se no sistema capitalista que se baseia no fato que os meios de produção são propriedade privada.
O sistema socialista pretende que os meios de produção sejam de propriedade social, ou seja, a propriedade de todos.
Nesse sistema não existe propriedade privadas e meios de produção são públicos.
Sistema socialista funcionaria para manter
todas as necessidades da população (
alimentação, emprego, educação, lazer).
Os meios de produção não visariam lucro mas a manutenção das necessidades básicas da população.
Para implementar essas mudanças, os trabalhadores não teriam facilidade por que os patrões resistiriam.
2-Então Marx propõe que os proletariados pega em armas e faça o que for necessário para alterar a ordem social.
2.1-Marx chamou esse Novo Estado de
Ditadura de Proletariado
. Nesse novo estado, persistia uma burocracia estatal e o aparelho repressivo jurídico, como uma
forma de preparar para a próxima fase, o comunismo
.
No comunismo todas as classes sociais desaparecem e todo o produto gerado pelo meios de produção seriam distribuídos segundo a capacidade e necessidade de cada um.
De acordo com esse panorama o Estado perderia sua função e não haveria guerras ou repressões por todos esses conflitos segundo Marx são gerados pela luta de classes.
Na concepção de Marx a figura do
Estado seria aniquilado
e as
decisões serão tomadas coletivamente por meio de assembleia e associações
2.2As tese marxistas, diferem partes das concepções anarquistas que se proliferaram no mesmo período.
Teóricos do anarquismo ( Pierre- Joseph e Mikhail A. Bakunin) concordavam com as críticas marxistas ao sistema capitalista e defendiam o comunismo.
1.Eles não concordavam com a instauração da ditadura, porque faria surgir uma oligarquia de funcionários públicos e tecnocratas que se perpetuariam no poder.
1.2Para eles o estado deveria ser imediatamente suprimido na revolução socialista e as
decisões políticas ficariam a cargo de núcleos sociais
e federações, que contariam com a participação direta das pessoas promovendo a completa de centralização do poder.
2.O anarquismo propõe formas de organização não coercitivas, pautada na cooperação voluntária e autodisciplina, constituindo-se numa comuna livre
Em que empresas e organizações seriam dirigidas coletivamente.
O socialismo se apoiou na promessa de uma nova forma de ver o homem sua condição na história.
1 more item...
3-Socialismo Real
O socialismo posto em prática chamado socialismo real.
Diferente do que previa Marx, o socialismo real
não se configurou
como um processo que trouxe melhores condições aos trabalhadores e a libertação da opressão.
A ditadura do proletariado foi colocado em prática por meio de um socialismo autoritário, devido ao caráter centralizador e repressor adotado nos estados que aderiram à essa doutrina política e econômica.
Foram revoluções levadas a cabo por partidos antagônicos ao poder vigente que falharem progressiva com a revolução instalar o sistema comunista.
O socialismo começa com a vitória dos bolcheviques na revolução russa e a fundação da União soviética (URSS), seguida das Revoluções Chinesas (1949), Cubana (1959) e Norte Coreana (1945-50)
Socialismo na Rússia
1.No penúltimo ano da primeira Guerra Mundial, a Rússia estava com a situação econômica e política dedicada devido os gastos da Guerra.
Nessa época a Rússia era comandada pelos imperadores chamados czares, sendo um país pobre e ainda sem industrialização competitiva.
A
revolução de outubro
de 1917 na qual os líderes do partido do Bolchevique (Lênin e Stalin) assumiram o poder.
Essa revolução era pautada nos princípios marxistas, visando a instauração de um Estado Socialistas sem propriedades privadas, mas com posse coletiva dos meios de produção que no primeiro momento seria assegurada pelo Estado,
além de uma economia planificada e uma igualdade social.
A revolução russa fez surgir a União Soviética (URSS), em 1922.
Acusavam Cezar pela responsabilidade da pobreza e padecimento da maioria da população, forçando a renuncia de Nicolau II
2.Os primeiros seis anos o comunismo tomou para si o importante papel no desenvolvimento econômico e social do país, enfrentou uma guerra civil na qual os burgueses resistiram.
Porém os trabalhadores se abateram com fome cansaço pelas guerras numa situação tão ruim conta que estava com Czar
Com a morte de Lênin houve uma disputa pelo poder entre dois membros do partido Comunista Russo, Trotsky e Stalin.
A guerra entre os dois líderes acabou por levar a URSS uma situação ditatorial.
Stalin conseguiu projetar a URSS com muita potência pois se o exército numeroso e bem treinado, assegurou uma hegemonia mundial.
Após a segunda Guerra em 1945 mundo ficou dividido em dois blocos (capitalista e socialista).
Na URSS o Estado controlava e decidia todos os aspectos da vida,
não tinha democracia operária
pois o pulso forte do
partido Comunista sustentava decisões.
Stalin com seu poderio militar, conseguiu expandir o domínio do partido Comunista Russo até os países do leste europeu.
O resultado do socialismo se mostrou similar ao que acontecia com países capitalistas:
produto gerado pelo trabalhador não lhe pertencia.
A diferença é que no capitalismo a produção pertence ao proprietário do meio de produção (empresário) no socialismo real pertence ao Estado que detém os monopólios do meio de produção.
Aplicação do socialismo do partido comunista Russo mostrou-se na prática diferente da idealização teórica.
As demais revoluções socialistas ocorrida ao longo do século XX (China, Cuba, Vietnã, leste europeu)
apresenta os mesmos fatos: partido único, imprensa única e se as eleições acontecesse são de formas controlada pelo grupo dominante. O autoritarismo preciso foi a regra
Socialismo na Alemanha
1-Após a derrota na segunda Guerra Mundial a Alemanha estava totalmente destruída principalmente Berlim.
A fim de ajudar esses países a se erguer e reestruturar, os vencedores (aliados: Grã-Bretanha, França, URSS), tomaram uma decisão.
A Alemanha seria dividida entre eles, cabendo uma parte, Alemanha ocidental, ao cuidado de franceses, estadunidenses, e ingleses que ajudaram a promover a economia pela prática capitalista.
E a outra parte, Alemanha oriental seria administrada pelos soviéticos, os quais ajudariam no desenvolvimento econômico pela aplicação do socialismo.
Berlim foi igualmente dividida em: Berlim Ocidental, aplicava-se o capitalismo, e Berlim Oriental aplicava-se o socialismo.
2- Do lado capitalista, muito capital internacional transitava promovendo indústrias e oportunidades de empregos.
Do lado oriental e socialista, no desenvolvimento era mais vagaroso e muita de obra especializada migrava deste lado para o lado capitalista.
Deixe modo o partido socialista alemão que era dirigido pela URSS, no lado oriental resolveu em 1961 construir um muro a fim de impedir que as pessoas saírem do seu domínio.
A desculpa dos socialistas para a ação autoritária foi que o desenvolvimento na parte socialista estava sendo prejudicado pela saída de mão de obra especializada e que por isso as indústrias não se desenvolvia de maneira adequada.
Grandes movimentos populares ganharam corpo criticando o governo soviético.
Diversos casos de sobreviventes que conseguiram ultrapassar a vigilância do muro, divulgaram a imprensa Mundial informações sobre as condições sociais experimentados no lado socialista.
4-Análise de Durkeim e Max Weber sobre o Capitalismo
DURKEIM:
1-Haveria duas formas de organização social, por ele denominado solidariedade: mecânica e orgânica.
Solidariedade mecânica pode se encontrar em sociedade primitiva em tribos onde integrantes compartilham os mesmos valores religiosos.
Segundo ele compartilhar prensas interesses em comum assegura a coesão social.
Solidariedade organica, está em sociedades mais complexas, onde há maior diferenciação social e individual
Diferente da solidariedade mecânica a orgânica aponta para uma sociedade na qual o valores e crenças sociais são díspares e a consciência individual é acentuada.
2- Divisão econômica do trabalho social tem uma característica mais complexa nas atividades industriais e de prevalência solidariedade orgânica.
Nelas a coletividade pode ser pensada como um organismo vivo no qual diversos órgãos se especializam em funções diferentes, mas todos devem ter um bom funcionamento para o organismo se mantenha vivo.
Para que tenha coesão social numa sociedade onde prevaleça solidariedade orgânica, os laços que o unem a sociedade não devem estar ligados aos valores religiosos, sociais ou tradicionais, mas deve estabelecer os direitos e deveres regulados por normas jurídicas.
Assim na sociedade capitalista o trabalho teria função básica de manter a coesão social, mais do que a moral pois os indivíduos se mantêm condição de dependência uns aos outros, logicamente integrados.
Weber:
Mostra uma teoria diferente da produção sociológica de seu tempo.
No lugar de entender a religião como consequência ele vê a intuição como elemento que molda a sociedade.
Afirma que a religião protestante teve um papel importante na formação do modo capitalista da sociedade.
A partir de dados ele percebeu que os protestantes representam um elevado número de empresários de sucesso e profissionais bem qualificados.
Esse aspecto influenciou de forma significativa o desenvolvimento do movimento capitalista que justamente se ancorava na noção de lucro e sucesso no mundo dos negócios.
Descobriu que valores como disciplina, poupança, austeridade, dever e dedicação ao trabalho eram fatores que repetiram nesse grupo social e que esses hábitos atuavam de maneira decisiva no sucesso dos negócios.
Observou que esse modelo de conduta era o próprio do seio da família protestante, o que articulava uma nova mentalidade de espírito empreendedor na sociedade europeia no século XVIII.
Oposto a atitude tem ativa do catolicismo que defendia o valor da renúncia e do sacrifício da vida cristã.
Concluiu que a civilização oriental não oferecer condições para o desenvolvimento do capitalismo pelo simples fato de
pregar valores de passividade em relação as adversidades de existência.
Considerou que a ética protestante argumentavam que o sucesso era uma benção divina, e por esse motivo empresas que consistiam como organização de trabalho austero e racional
Ele quis demonstrar que as transformações econômicas a sociedade eram consequências desse modo de comportamento.
Esse padrão de comportamento teria agido como orientação das ações do trabalhador no sentido de buscar profissionalização, especialização de suas atividades laborais.
Essa postura teria provocado a qualificação dos investimentos de expansão produtiva.
5- EXPANSÃO DO CAPITALISMO E MUDANÇAS CONTEMPORÂNEAS
Enquanto nos Estados socialistas da URSS monopólio estatal dos meios de produção limita o acesso da população aos bens de consumo de serviço, o modo de vida capitalista e pois novos valores objetivos aos trabalhadores, basicamente centrados no consumo.
Essa forma de ver e sentir o mundo envolvendo a produção de massa e englobou em inúmeros setores da sociedade
Capitalismo se expandiu encorando no exemplo taylorista-fordista de disciplina, controle e tarefas fixas com novos modelos de cargos e salários.
Isso ocasionou um aumento de produção e desequilíbrio nos níveis de acúmulo de bens capitais
Um exemplo desse desequilíbrio foi A Grande Depressão, em 1929.
Uma crise de superprodução culminou em níveis elevados de desempregos, pois as fábricas não conseguiram vender toda a sua produção.
Grande número de desempregados, empresas falidas, e instalou-se um caos econômico e social no país.
Para combater essa crise, o Presidente Franklin Roosevelt decidiu adotar práticas de economia baseadas nas teorias de John Keynes.
1 more item...