Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

毒品犯罪防治 - Coggle Diagram

- - - - 管制範圍擴大：擴及了影響精神物質及前驅物質
      - 施用第一級及第二級毒品者身分由犯人變病犯(有條件除刑不除罪)
      - 特定人員應接受定期驗尿
      - 將毒品替代療法法制化：檢察官可依據緩起訴處分要求毒癮者進行戒癮治療，若無用，可以撤銷緩起訴
      - 無正當理由持有5公克以下或施用三、四級毒品採行政罰並配合毒品危害講習
      - 地方毒品防制工作應由專責組織辦理
      - 法務部設置毒品防制基金拓展反毒經費來源
      - 課予特定營業場所配合執行防制毒品措施義務(31-1)
  - - - 毒品犯矯治戒治處遇期間可區分為下列三階段
        
        社會適應期：重建毒品犯之人際關係及解決問題之能力，協助其復歸社會
        
        調適期：培養毒品犯體力與毅力，增進戒毒信心
        
        心理輔導期：激發毒品犯之戒毒動機與更生意志，協助其戒除對毒品依賴
      - 機構性處遇應遵循以下三步驟
        
        心理戒治：對毒品心理依賴解除
        
        追蹤輔導：監管、觀護、更生輔導，以防止再犯
        
        生理勒戒：著重在毒癮發作的治療，此部分由勒戒處所負責，俟其毒癮解除後，如有繼續施用毒品之傾向，再送戒治處所施以心理戒治
      - 社區性醫療處遇
        
        衛服部指定藥癮機構服務，採用整合模式藥癮治療模式
        
        第二期為心理復健期
        
        第三期為追蹤輔導期
        
        第一期為生理解毒期
        
        民間機構辦理戒癮
        
        減害計畫
        
        擴大美沙冬使用對象
        
        毒品犯輔導計畫
        
        擴大戒毒處遇實施對象
  - - - 境外合作+邊境防堵
        
        由臺灣高等檢察署建立國際緝毒案件之整合聯繫窗口及情資協調機制，並提高緝毒案件之國際合作、國內溯源及阻絕境外之獎金；
        
        同時優化關務署於關口、海巡署於海上之查緝工具、提高查緝量能及查驗密度，堅實邊境管理網。
      - 境內壓制
        
        結合檢、警、調、憲、海關及海巡等6大系統，執行「安居緝毒專案」，並提升檢驗量能，即時檢驗PMMA（為一種新興的毒品，毒性強)成分，以溯源斷根，壓制新興毒品之危害。
        
        建立校園友善反毒通報機制，並將增加581名無毒校園專任警力，阻絕毒品進入校園。
      - 完備法制、解決實務困難
        
        修訂《防制毒品危害獎懲辦法》，鼓勵民眾檢舉並激勵辦案人員緝毒
        
        :warning:另將增訂《科技偵查法》，以取得科技偵查蒐證之授權依據。
    - - 邊境防堵
        
        落實毒品情資互通及關務風險管制，同時將 :warning:手持式拉曼光譜儀（不需破壞外包裝，直接進行非接觸、非破壞性快速檢測，當場即可確認)以強化邊境快篩，防杜製毒原料假冒進口及非法使用。
      - 強化檢驗
        
        新興毒品標準品質譜圖資料庫將從第1期396項提高到716項，並分享予國內各毒品檢驗實驗室，協助檢警調等司法機關提升自扣案物中檢出新興毒品之能力
        
        強化民間機構尿液檢能力，使施用毒品者無所遁形，亦可使誤用毒品者儘早停用。
    - - 提升藥（毒）癮治療處遇涵蓋率
        
        藉由各項藥癮治療費用之補助，降低藥癮個案就醫經濟障礙，提升治療動機，並鼓勵醫療機構積極投入藥癮治療服務，強化治療成效，讓藥癮個案早日重返社會。
      - 提升美沙冬替代治療服務可近性
        
        推動美沙冬跨區給藥服務之目標從108年20縣市參與增加為21縣市，藉由補助部分開辦費及相關營運成本，維持或擴大辦理現有美沙冬替代治療服務
        
        另將推廣「 :warning:丁基原啡因」藥物輔助治療服務，增加鴉片類成癮之藥物治療選擇性
      - 培育處遇人力
        
        發展藥癮治療及處遇專業人才培訓制度
      - 提升就業媒合率
        
        連結網絡資源加強就業準備，以一案到底服務協助施用毒品者促進就業
    - - 提升學生自覺接收到毒品危害、拒絕技巧等訊息普及率
      - 提升學校案情資提供溯源通報比例
      - 提升校園個案輔導完成率
    - - 推動矯正機關毒品施用者之「個別化處遇」，以落實新收毒品施用者之心理社會需求評估、在監輔導、出監前輔導及出監轉銜，協助吸毒者戒除毒癮及早日回歸社會。
      - 針對少年毒品問題，配合《少年事件處理法》的修正，讓法院及行政機關對涉少年建立妥善聯繫機制，降低校園藥物濫用輔導完成個案之再犯率。
      - 訂定「再犯防止推進計畫」，自偵查階段開始就介入追蹤輔導毒品施用者，全方面協助與保護，以有效降低吸毒者高再犯問題。
    - - 溯毒、追人、斷金流(斷絕毒三流)
      - 預防再犯
    - - 減少毒品需求
      - 減少毒品危害
      - 減少毒品供給
- - - - 影響精神藥品
      - 其他認為有加強必要管理之藥品
      - 成癮性麻醉藥品
  - - - 主管機關為法務部
      - 分級與品項由法務部會同衛生福利部組成毒品審議委員會每三個月定期檢討，並報行政院公告調整、增減，並送立法院查照
      - 目前分為四級
    - - 主管機關為衛生福利部
      - 管制藥品分級及品項，由中央衛生主管機關設置管制藥品審議委員會審議，報行政院公告
  - - - 藥物耐受性：持續使用藥物後增加劑量才能達到起初效果，在不斷增加用量下易造成急性中毒
      - 生理依賴性：突然停藥會產生戒斷症候群
      - 心理依賴性：影響情緒安定及日常生活穩定性
      - 社會危害性：增加社會成本支出，包括生產力、醫療、監所管理、家庭、社會福利
  - - - 精美包裝新興混合式毒品正快速竄起
      - 施用毒品新生人口下降有限
      - K他命使用者多
      - 青少年及校園毒品查緝效能不足
      - 安非他命類毒品濫用有攀升現象
- - - - 毒品與犯罪有共通性原因
        
        例如低自我控制
    - - 毒品與犯罪是共同存在日常生活中的，尤其最常發生在較無人經營的社區，例如因毒品而產生暴力犯罪
      - 社區共同因素如貧窮，亦是毒品與犯罪的形成因素
    - - 毒品施用引發犯罪或犯罪引發毒品施用
        
        精神藥物問題：藥物使人神智不清或幻覺，導致無法控制本身行為進而犯罪
        
        組織系統模式：毒品交易市場產生負面互動歷程
        
        驅使理論(經濟需求理論)：施用毒品無法以合法手段取得毒品將採取不法手段獲取金錢以購得毒品
- - - - 採取強硬執法手段
      - 缺點是忽略社會因素、反而增加毒品犯罪人數、導致販毒者更加組織化
    - - 強調預防與治療，不傾向以司法途徑解決毒品問題
    - - 毒品主要是與健康(心理)有關的問題，單純施用或持有毒品應除罪化(減害策略)
      - 毒品政策應重新檢討
    - - 各國政府應予民間組織合作對抗毒品
      - 減少供給與需求並重
      - 各國間應互相合作
      - 對施用者採取醫療治療比處罰更重要