Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Vacunas contra la enfermedad de Newcastle: un problema resuelto o un…
Vacunas contra la enfermedad de Newcastle: un problema resuelto o un ¿desafío?
Perspectiva histórica
se reconoció por primera vez hace noventa años
sigue siendo un problema para los productores avícolas
Se han reconocido 4 brotes
Impactando negativamente a
medios de vida economicos
bienestar humano al disminuir el suministro de alimentos
1926
Indonesia, Inglaterra y posiblemente Corea,Filipinas, India, Japón, Australia y Kenia.
1952
Palestina, Siria, el Congo francés; la isla de Sicilia, Europa y Estados Unidos.
1960
segundo y tercer panzoótico
Hawái, Canadá, México, América Central y del Sur, China y Europa.
Causas que aumentaron su distribución
Comercio y movimiento de aves psitácidas exóticas
sin cuarentena estricta
Virus de la enfermedad Newcastle
monocatenarios, no segmentados
virus de ARN de sentido negativo que codifican al menos seis proteínas
nucleocápside, fosfoproteína, matriz, fusión, hemaglutininneuraminidasa y polimerasa
Enfermedad clínica
Afecta a:
áreas neurológica, gastrointestinal, reproductivo y respiratorio
con mayor frecuencia en personas naive, no vacunadas o mal vacunadas aves
signos clínicos
varían según la especie de ave, la cepa y dosis de desafío del virus, y la inmunidad del huésped
Aislamiento de virus
células o huevos de gallina embrionarios libres de patógenos específicos (SPF) o libres de anticuerpos del NDV
ensayo de diagnóstico definitivo
información sobre virulencia
Medición del tiempo medio de muerte del ensayo de dosis letal mínima (MDT / MLD)
huevos de gallina embrionados con SPF
Agrupación genetica
un solo genotipo de clase I
NDV de baja virulencia
18 genotipos
de clase II
pueden ser virulentas o
de baja virulencia
cepas caracterizadas de III, IV y
IX contienen motivos de sitios de escisión de cepas virulentas
genotipos V, VI y VIII se aislaron regularmente antes de 1990
genotipo VII se aisló por primera vez en el principios de la década de 1990 en Italia, España, los Países Bajos, Bélgica y Alemania
Cepas genéticamente más similares a
Cepas de NDV de Indonesia a finales de la década de 1980
cepas de genotipo X recién clasificadas que consisten en cepas de baja virulencia se identificaron ya en 1986 en los EE. UU
genotipo XI se han aislado exclusivamente de pollos en Madagascar entre 2008 y 2011
parecen tener ascendencia con virus de genotipo IV.
genotipos XIV, XVII y XVIII parecen tener una distribución geográfica limitada y se han aislado predominantemente de gallináceas domésticas en África occidental y central durante 2006-2011
genotipo XII se informó por primera vez en Perú en 2004 y China en 2011, también se ha encontrado en Colombia en 2009
Control
vacunación
vacunas ND vivas e inactivadas
disminuir las pérdidas económicas resultantes de morbilidad y mortalidad
estricta bioseguridad
evita que el virus entre en contacto
aves de corral
estaciones de cuarentena para aves importadas
controlando el movimiento de aves y huevos dentro de las áreas de interés
estrictas y correcta administración de vacunas
contención eficaz de los brotes de enfermedad de Newcastle
combinación de vacunas
ensayos de diagnóstico rápido
sacrificio de parvadas infectadas
Situación actual
Cuando se produce un brote de enfermedad de Newcastle
infecciones de aves de corral con
las formas virulentas del virus
el país está obligado a notificarlo a la OIE, y los socios comerciales pueden suspender las importaciones de productos de aves de corral de ese país.
Es la cuarta enfermedad más problemática de las aves de corral
Las vacunas contra la enfermedad de Newcastle y las prácticas de vacunación por sí solas no pueden controlar la enfermedad
Paises afectados
más afectados durante 2006-2009 en orden descendente orden fueron Irán, Sudáfrica, Israel, China, Vietnam, Colombia, Rumania, Corea del Sur, Kuwait y Suecia
Muchos de los países afectados por la enfermedad de Newcastle también carecen de buenas prácticas de bioseguridad.
NVD virulento
endémico en las aves de corral
Además de los pollos, otras aves (palomas, cormoranes, psitácidos, faisanes, pavos reales, aves acuáticas silvestres y aves playeras) son a menudo reportados
Gansos y patos muestran cierta resistencia a la infección
La vacunación y los protocolos para estas especies dependen de las normas nacionales y normativas internacionales y la situación epidemiológica específica
Facil uso de vector de vacuna
pequeño tamaño del genoma
baja
probabilidad de recombinación genética
Virus también puede replicarse en muchas especies de mamíferos,
vector para el desarrollo de vacunas humanas contra otras enfermedades
Rabia,Enfermedad del Nilo Occidental, bursitis infecciosa, moquillo canino, influenza, Ébola, síndrome respiratorio agudo severo, síndrome de inmunodeficiencia humana, síndrome del virus respiratorio sincitial,
no hay evidencia de que sirven como vector biológico pero si como vectores mecánicos del virus
Vacunas contra la enfermedad de Newcastle
objetivos principales
i) disminuir o eliminar la enfermedad clínica
objetivo del control actual
ii) disminuir la cantidad de virus virulento diseminado
iii) aumentar la dosis infecciosa del virus
Control
bioseguridad
éxito de cualquier programa de vacunación
depender de mínimo del 85% de la parvada que recibe una dosis adecuada y responder a la vacunación para lograr la inmunidad colectiva
Vacunas tradicionales
son los virus vacunales vivos formulados con cepas aisladas en la década de 1940 y 1960
Los virus que circulan en las aves de corral
fueron la fuente para las vacunas
LaSota, B1 y VG / GA
virus pertenecen al genotipo II
genéticamente y antigénicamente muy relacionados entre ellos mismos
principales diferencias entre las vacunas
el tropismo y la capacidad de replicar
en pollos ingenuos
más alto en LaSota y da como resultado una mayor niveles de anticuerpos neutralizantes en comparación con otras cepas
Mayor uso en países donde el NDV virulento es endémico
La cepa VG / GA se vende normalmente como vacuna enterotrópica,
Cepa B1 como la vacuna más atenuada para ser utilizada en casos de baja desafíos o en aves muy jóvenes
proporcionan tanto inmunidad humoral y mucosa
se puede administrar usando técnicas de aplicación masiva
Efectos secundarios
enfermedad clínica respiratoria
caída en la producción de huevos
se inactiva fácilmente cuando
no se mantiene a la temperatura requerida
Efectividad correlacionada con
la dosis de la vacuna administrada
cepas de vacunas de la clase II de genotipo I ( I2, V4 y PHY-LMV42),
avirulentos y se utilizan de forma segura en pollos de todas las edades
eficaz en la prevención de signos clínicos tras la infección con virulentos NDV
no previenen la replicación viral
Desventaja
requerir un tiempo de espera antes de que las aves vacunadas puedan procesarse para consumo humano
cada vacuna require administración mediante inyección subcutánea o intramuscular.
Activadas o inactivadas
Aves con vacunas Inactivas
niveles más altos de anticuerpos humorales
no desarrollan un fuerte respuesta mediada por células
eliminaron mayores cantidades de virus de desafío virulento en comparación con las aves vacunadas con vacunas vivas contra la enfermedad de Newcastle
Vacunas que coexpresan antígenos de diferentes patógenos.
y simultáneamente inducen inmunidad contra varias enfermedades de las aves serían de gran valor
Vacunas vectorizadas
Virus de la viruela aviar y virus del herpes de pavos utilizados como vectores de vacunas contra la enfermedad de Newcastle
desarrollo de vacunas recombinantes
1990
vacunas basadas en vectores del virus de la viruela aviar (FPV)
que expresan la proteína NDV F o HN protegen a los pollos de un desafío con NDV virulento
vacunas basadas en vectores HVT
proteger a los pollos de la enfermedad de Marek
se elaboran insertando la región codificante de la proteína de fusión de NDV en el sitio de la timidina quinasa del genoma viral
capaces de expresar la proteína codificada por el gen durante la replicación
obstaculizado por la presencia de anticuerpos maternos
prevenir la enfermedad clínica y la mortalidad cuando se desafían con un NDV virulento, seis semanas después de la vacunación.
Ventajas
Administración in ovo en el criadero o por vía subcutánea después de la eclosión, y producen inmunidad a largo plazo
Desventajas
deben mantenerse en nitrógeno líquido y ser administradas dentro de una hora después de ser descongelado
requieren cuatro semanas antes de que se alcance la inmunidad total
Requieren un el nivel más estricto de bioseguridad para prevenir infecciones durante ese período
los anticuerpos maternos contra la proteína de hemaglutinina del virus de la influenza A (HA)
puede interferir con las vacunas recombinantes FPV (rFPV) expresando HA
vectores más utilizados en la producción de vacunas recombinantes
herpesvirus de pavos (HVT) o virus de la enfermedad de Marek del serotipo 3
administración de vacuna ND muerta o viva a aves
vacunadas in ovo con
La vacuna rHVT-ND
aumenta el nivel de inmunidad para facilitar más
protección completa
ayuda a disminuir la cantidad de virulentas del NDV después de la exposición
estrategia Prime-Boost.
Vacunas con vector de NDV
Caracteristicas para que los NDV sean vectores prometedores de vacunas
se replican bien in vivo, inducen una mucosa robusta y respuesta sistémica inmune
permiten una fácil manipulación genética y avirulenta
las cepas que se utilizan habitualmente para los vectores de vacunas son seguras, no se recombinan, y no se incorporan al genoma del ADN durante la replicación
Evaluación de supervivencia
se evaluó en pollos de engorde SPF y comerciales después de la administración in ovo
incubabilidad del 90% al 96%
91% al 100%supervivencia después de la exposición intramuscular con NDV virulento
aspecto importante que debe tenerse en cuenta al utilizar NDV como vector de vacuna
la eficacia del virus en presencia de anticuerpos maternos específicos del vector y del inserto
Vacunas diseñadas con compatibilidad antigénica
Se re diseñan las vacunas existentes por:
Las cepas virulentas acumulan demasiadas mutaciones genómicas a lo largo del tiempo y las cepas del virus de la vacuna ya no son similares.
Virus de la influenza aviar con sus múltiples serotipos requieren vacunas específicas de serotipo
para prevenir la morbilidad y la mortalidad
Ventajas
disminución en la cantidad de desafío al virus que se desprende de los pollos vacunados
Desventajas
dificultad de la empresa de vacunas para trabajar con NDV virulento en el laboratorio debido a la necesidad de una mayor bioseguridad
Vacuna compleja antígeno-anticuerpo
Los pollos se vacunan convenientemente in ovo a los 18 o 19 días de embrionamiento
cuando se mueven a las bandejas de incubación
presenta el antígeno NDV tanto a las vías respiratorias como a las del tracto gastrointestinal
permite que los pollos recién nacidos desarrollar una respuesta inmune temprana
Sin embargo, el NDV vivo administrado in ovo puede reducir la incubabilidad y polluelos débiles
Vacunas de partículas similares a virus
Las VLP están formadas por el ensamblaje de proteínas y lípidos estructurales virales
sin la incorporación del genoma viral
Ventajas:
i) no son infecciosas y no se pueden propagar la infección
iv) son muy inmunogénicos;
v) estimulan tanto respuestas inmunes humorales y celulares
ii) no hay posibilidad de reversión de la virulencia o recombinación
iii) imitan la estructura de las infecciones virus;
Muchas VLP de paramixovirus diferentes pueden ser producido tras la expresión de la proteína M o proteína M con varias combinaciones de las glicoproteínas
Conclusiones
Control de la enfermedad de Newcastle
Uso extensivo de las vacunas disponibles actualmente
Vacunas recombinantes
junto con el desarrollo de nuevos adyuvantes fuertes.
cuarentena estricta
diagnósticos rápidos y bioseguridad