Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
犯罪現象掌握, 整體犯罪狀況所反應治安政策之問題, 未來展望, :warning:評估未報案犯罪重要方法 - Coggle Diagram
犯罪現象掌握
犯罪現象
指什麼樣的犯罪,以
如何的型態和數量,所具體發生的實際狀況
測量犯罪現象可知五項目
犯罪在
哪裡發生
誰
犯罪
全國
犯罪數量、類型及趨向
犯罪
何時
發生
犯罪主要
因素
另外可以達到
探求犯罪原因,協助司法人員決定,謀求犯罪防治對策,預測將來發展趨勢
犯罪測量工具精緻化會
促成新的犯罪理論,間接促成犯罪預防政策轉樣或更迭
例如測量工具從官方犯罪統計進步到自陳偏差行為,理論由
犯罪副文化、緊張理論→標籤理論
當
犯罪被害調查
被廣泛使用時,促成
生活型態、日常活動
理論萌芽
就個別犯罪現象為整體觀察,可獲得個別犯罪
共通的特徵及傾向
,從而可導出其
整體犯罪的防止對策
,因此,在情況下對犯罪現象之掌握,應將其重心置於觀察大量的犯罪現象以及犯罪類型與特徵
犯罪黑數的問題
意義
指所有
不在各種犯罪統計上出現的犯罪數
即指
未為眾所皆知
或
未受刑事司法機關所追訴或審判之犯罪
,又稱「
隱藏的犯罪
」
官方統計
官方統計優點
具
全國性
可做
趨勢分析
資料豐富取得容易
可從事
國際間犯罪比較
官方統計缺點
犯罪黑數問題
財物損失小
輕微身體傷害
屬
輕微
犯罪
加害人與被害人
關係密切
無被害人
犯罪
產生原因
社會大眾態度
冷漠
執法機關
漏斗效應、本身執法方式改變、對犯罪隱匿、對報案者偏見、執法能力限制
漏斗效應
刑事訴訟過程,因
刑事政策或人為裁量
,案件數量會逐漸減少,意即
進入案件多,最後產生的案件較少
加害人與關係人
庇護匿報、被害人缺乏法律常識、怕報復、對警察無信心
犯罪事件本質
罪刑傷害程度
台灣
重視治安及警察績效制度影響
,以及
政策、制度及警政首長
個人因素等,間接影響犯罪統計結果(造假)
犯罪理論適用
標籤理論
(
差別執法
造成犯罪黑數)
缺乏許多重要犯罪研究變項,如家庭、學校
犯罪黑數研究方法(改善犯罪黑數方法)
自陳偏差行為報告
意義
讓受調查者
報告過去特定時間內違反法律或社會規範程度或類型
優點
可
取得官方資料所無之資料
可測量
受訪者態度、價值觀
測試理論
缺點
大部分
集中青少年
而非犯罪人
少說或多說之
信度問題
(真實一致性)
測量事項均較輕微而影響
效度
,無法推論至較嚴重之犯罪上(有效性)
青少年退學或翹課問題
被害者調查
意義
不依賴刑事司法機構,而是透過
犯罪被害者抽樣調查
,來衡量犯罪行為本質與數量
優點
全面瞭解犯罪全貌
,包括被害者的
特性、傾向與被害情境
提供被害者尊重認同,
了解被害者真正感受與痛苦
缺點
被害調查
犯罪類型有限
被害者
記憶可能不正確
被害者對
犯罪認知可能是錯的
無法調查到
無被害者犯罪
或
被害者已死亡案件
犯罪統計概念
官方統計
法務統計
司法統計
警政統計(
較能反應犯罪現實
)
私人統計
我國並無
犯罪統計相合姓
多數認為官方統計、自陳報告與被害者調查調查結果相似
惟學者認為
官方統計測量較嚴重犯罪
、
自陳報告則是測量較輕微犯罪且所得犯罪數量與偏差行為數量比官方統計高
、
被害調查則是調查所得被害率較高但報案率低
,未必具有相合性
整體犯罪狀況所反應治安政策之問題
缺乏完善的治安立法政策
政府往往只是解決短期問題,缺乏長期規劃
缺乏完善社會治安指標
績效壓力下,導致高破案率及低犯罪率之迷思
缺乏刑事司法系統概念
檢察官扮演過多腳色,忽視警察腳色定位
刑事司法效率不彰
案件太多,裁判品質低落
短期自由刑居多
六個月以下自由刑過多,短的不足以使人變好,長的足以使人變壞
矯治功能
不彰
監獄超收,教化功能不彰,累犯率高
未來展望
強化寬鬆刑事政策
對
無被害者犯罪除罪化
限制短期自由刑適用
復歸式及處遇制度
賦予警察微罪處理權,有助檢察官實施公訴效能
適度降低犯罪恐懼感
犯罪恐懼感是
主觀的,
往往
超過實際犯罪程度
犯罪被害恐懼感與下列因素有關
感知風險
:例如老人
失序
:
物理環境失序及社會性失序(破窗理論),讓民眾感覺社區凝聚力不足,社區缺乏管理
犯罪被害替代效應
:
當我們知道某人遭受犯罪侵害或經由他人告知某些人遭受犯罪侵害時,極可能引起我們同情及犯罪恐懼感來自媒體報導
如何降低犯罪恐懼感
抑制特殊案件
過度報導
加強
宣導實際犯罪被害可能性很低
充分反映
犯罪實情
失序改善
強化
被害實證調查
強化對風險感知較高者保護
適度犯罪恐懼是有益的
最適度恐懼(最佳有益的水平)
適度恐懼感可以促使人們
採取預防措施
及
提升自我保護功能
(
情境犯罪預防
)
建構完善治安指標
治安衡量應包括
主客觀構面
(始能真正了解治安狀況)
客觀
維持社會秩序力量指標:反映維持社會秩序所
配置力量
被害調查
危害社會秩序現象指標:客觀反映社會
治安實際情形
自陳報告統計
主觀
民眾對
犯罪恐懼感觀感
警察
服務滿意度觀感
民眾對
犯罪嚴重性觀感
參考Bayley警察績效指標
:warning:評估
未報案
犯罪重要方法