Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
SVA y CBCA, Facultad de Ciencias de la Salud – UPeU Filial Juliaca…
SVA y CBCA
-
INTRODUCCIÓN
En el ámbito de la psicología forense es bastante importante la valoración de la credibilidad y validez del testimonio, por lo que es habitual que se soliciten estas valoraciones en los casos de maltrato infantil y, más en concreto, en una de sus variantes, el abuso sexual.
El maltrato infantil se define como aquellas lesiones físicas o psicológicas ocasionadas por un responsable, las cuales son consecuencia de acciones físicas, emocionales o sexuales
De comisión u omisión, que amenazan el desarrollo físico, psicológico y emocional considerado como normal para el niño.
Por tal motivo el maltrato infantil es considerado como cualquier forma de violación de los Derechos del Niño
Protocolo SVA
-
Metodología
es un método semi-estandarizado para la evaluación de la credibilidad y veracidad
de las declaraciones.
Se fundamenta en la llamada hipótesis de Undeutsch según la cual: “los relatos verdaderos de las víctimas de abuso sexual difieren de los relatos imaginados o creados”.
Elementos
-
Y por último, la integración del CBCA y los criterios correspondientes al Listado de Validez.
-
Interpretación
Se recomienda que ésta se lleve a cabo por dos peritos de forma independiente (20), para reducir la subjetividad interpretativa
-
grabar la entrevista, pues da fluidez, acorta su duración, al permitir una transcripción literal a posteriori, y reduce la victimización secundaria.
CBCA
Es el principal componente del SVA. Es un sistema de evaluación altamente estructurado basado en la asunción de que existen ciertas características del testimonio que pueden ser evaluadas de forma objetiva.
Su propósito es determinar si la calidad y los contenidos específicos narrados son indicativos de una narración generada a partir de registros de memoria o si son producto de la invención, la fantasía o la influencia de otra persona.
Esta fase se realiza sobre la transcripción de la entrevista mediante los llamados Criterios de Realidad del CBCA ((Criterial-Based Content Analysis)
-
Se puntúa con 0 ó 1 si cumple o no algún criterio establecido en el CBCA, de modo que 0 es la
puntuación mínima y 19 la máxima.
Cabe mencionar que otros autores puntúan 0, 1 y 2 según no esté presente, esté
presente o fuertemente presente.
A mayor número de criterios, mayor veracidad otorgaremos al testimonio, no esperando que la declaración válida conste de todos los criterios, ya que la ausencia no indica necesariamente falsedad.
Facultad de Ciencias de la Salud – UPeU Filial Juliaca Psicología Forense Alumna: Karen Edith Rivera Mercado Docente: José Santos Carreño
-
-
-
-
Una vez realizados los tres pasos que conforman el SVA el entrevistador debe catalogar la declaración como: creíble, probablemente creíble, indeterminada, probablemente increíble o increíble.
-
