Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Les raisonnements pratiques - Anscombe - Coggle Diagram
Les raisonnements pratiques - Anscombe
Anscombe débute son enquête en contrastant raisonnements pratiques des raisonnements théoriques.
Contrairement aux raisonnements théoriques, les raisonnement pratiques font intervenir des raisons d'un certain agent menant à une certaine action intentionnelle.
Je désire manger des pâtes.
Je crois que je pourrai acheter des pâtes à l'épicerie
C: Je vais acheter des pâtes à l'épicerie.
Comment rendre compte de la validité de cette inférence? Ce n'est pas la valeur de vérité des prémisses et de la conclusion qui importe, mais plutôt le lien les unissant. En effet, l'on pourrait avoir une conclusion n'ayant aucun lien avec les raisons de l'agent qui serait vraie.
Différences entre les raisonnements théoriques et pratiques:
Si les prémisses ne permettent pas d'inférer une conclusion, l'on suspend son jugement dans les raisonnements théoriques. Or, dans les raisonnements pratiques, l'agent rationnel doit prendre une décision.
Les principes converses
Les principes converses montrent que les raisonnements pratiques et théoriques ne peuvent pas être traités de la même manière.
La révocabilité
Pour contester la validité d'une inférence théorique, il y a deux possibilités
Mettre en cause la vérité d'au moins une des prémisses.
Montrer que raisonnement est invalide.
Pour contester une inférence pratique, il y a trois possibilités.
Mettre en cause la vérité d'au moins une des prémisses.
Montrer que raisonnement est invalide.
Ajouter une nouvelle prémisse.
Or, dans le cas d'une inférence théorique, la validité de l'inférence ne change pas.
Deux problèmes pour les raisonnements pratiques
problème de la nature de la conclusion
Est-ce que c'est un énoncé comme le raisonnement théorique?
Cet énoncé exprime-t-il un devoir ou une prescription?
Est-ce que cet énoncé exprime un jugement qu'une certaine action est bonne pu préférable à une autre?
Est-ce que cela est une intention d'accomplir une action?
Problème de la validité
Est-ce que la conclusion du raisonnement pratique est l'action elle-même?
Origine de la différence selon Anscombe
L'on part de deux présupposés
L'idée que les raisonnements pratiques sont des raisonnement conduisant à une conclusion de forme propositionnelle, c-à-d qui possède une valeur de vérité.
La forme d'un raisonnement à pratique a la forme d'un raisonnement théorique, c-à-d une forme syllogistique.
Exemple de la liste d'épicerie
Deux types d'ajustements
Du monde vers le langage
Raisonnement pratique
Du langage vers le monde.
Raisonnement théorique