Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Grunnprinsipper for saksbehandling i sivile saker :bookmark: del 2,…
Grunnprinsipper for saksbehandling i sivile saker :bookmark: del 2
Prinsippet om aktiv saksstyring og konsentrasjon av prosessen (bidrar til å ivareta at rettergangen skal gjennomføres "innen rimelig tid" etter EMK ol.
En part kan ha interesse av å trenere/blåse opp saken - det hjelper lite å ha rett dersom det tar for lang tid å få retten til å få fastslått av domstolene.
For å få ned saksbheandlingstiden pålegger tvl. dommerne en generell plikt til å styre saken aktivt og sørge for at prosessen blir konsentrert i tid og omfang, se tvl. §11-6 (1).
Men det må også stilles krav til partene slik at de konsentrerer prosessen. Hensyn partenes økonomi, det offentliges økonomi mm.
tvl. § 11-6 (1) retten skal legge en plan. hvordan plikten skal gjennomføres fremgår av tvl. § 9-4 (1), 9-11, og 9-13.
Øvrige spesifikke avskjæringsregler. Tvl. § 9-16, jf. 9-10
Proposjonalitetsprinsippet
Supplerer prinsippet om aktiv saksstyring og konsentrasjon av prossesen.
Prinsippet går ut på at saksbehandlingen og kostnadene skal stå i et rimelig forhold til sakens betydning, se tvl. § 1-1 (2) fjerde strekpunkt.
Dette innebærer at saker som har prinsipiell interesse eller stor betydning må undergis særlig betryggende behandling.
Et viktig praktisk utslag av prinsippet er bevisavskjæringsreglene i tvl. § 21-8.
Prinsippet er imidlertid ikke enerådende - partene har krav på en rettferdig rettergang - hensynet til proporsjonalitet må ivaretas slik at kravet til RR blir oppfylt og likebehandlingsprinsippet.
Prinsippet om legfolks deltakelse, den vinnende parts krav på erstattet saksomkostninger og EØS-rettslige prinsipper om ekvivalens og effektivitet.
Rettens plikt til å veilede om prosessuelle forhold, klargjøre partenes prosesshandlinger og tillate at feil blir rettet
Tvl. § 11-5 - plikter retten å veilede. Grunnprinsipp.
(1) ledd omhandler prosessuelle forhold, mens (2), (4), (5) ledd regulerer regler om materiell veiledning. Tredje ledd ligger i skjæringspunkt mellom materiell og prosesuell.
For prosessuelel frohold har retten - i motsetning til det som i dispositive saker er hovedregelen for materielle spørsmål etter tvl. § 11-5 (1) en generell plikt til å yte veiledning. (må ha betydning for avgjørelsen som skal treffes, og ting parten ikke er oppmerksom på)
§ 11-5 (6) - ved vurdering av hvor langt det er rimelig å kreve at retten skal gå - må det blant annet legges vekt på om parten er representert ved advokat el.
s.216-218
Aktiv sakstyring