Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
La acumulación originaria del capital - Coggle Diagram
La acumulación originaria del capital
Este libro fue escrito por Karl Heinrich Marx quien fue un filósofo, economista, sociólogo, periodista, intelectual y militante comunista alemán de origen judío.
Fue escrito en el año 1867
Con esto se refiere a el proceso histórico de escisión entre el productor y los medios de producción.
Aparece como "originaria" porque configura la prehistoria del capital y del modo de producción correspondiente al mismo.
La producción capitalista tenía la condición de la teoría de valor-trabajo, tenía la condición de la fuerza productiva, de que los bienes y servicios debían ser de propiedad privada
Se caracterizaba en que los terratenientes(clase dominante) se quedaban con las ganancias que se generaba vendiendo el producto en el mercado que era hecho por los productores que estos tenían
El proceso y el producto del trabajo terminaban siendo ajenos al trabajador.
Se toma a Inglaterra como ejemplo porque solo en ese país fue que la expropiación de los cultivadores revistió su forma clásica.
Fines del siglo xv , revolucion del mercado mundial.
aniquilo la supremacía comercial del norte de Italia.
Por lo que los trabajadores urbanos se vieron empujados masivamente hacia el campo e imprimieron allí la agricultura en pequeña escala.
El proceso de expropiación de las tierras rurales fue el siguiente:
En general, la situación de las clases humildes del pueblo ha empeorado en casi todos los sentidos; los pequeños propietarios de tierras y colonos se han visto reducidos al nivel de jornaleros y asalariados, a la par que se les hace cada vez más difícil ganarse la vida en esta situación.
La inmensa mayoría de la población se componía entonces
y aun más en el siglo XV de campesinos libres que cultivaban su propia tierra, cualquiera que fuere el rótulo feudal que encubriera su propiedad
Pero también estos últimos eran de hecho, a la vez, campesinos que trabajaban para sí mismos, pues además de su salario se les asignaba tierras de labor con una extensión de 4 acres y más, y asimismo cottages.
El gran señor opuesto a la realeza y al parlamento, creó un proletariado muchísimo mayor al expulsar violentamente a los campesinos de la tierra, sobre la que tenían los mismos títulos jurídicos feudales que él mismo, y al usurparles las tierras comunales
A mediados del siglo XVI, la proporción era ya de dos acres de ganadería por dos de labranza y más tarde de dos a uno, hasta que por último se consiguió establecer la proporción debida de tres acres de pastizales por cada acre de labranza».
Harrison
Violentamente se arrasaron las viviendas de los campesinos y las cottages de los obreros, o se las dejó libradas a los estragos del tiempo.
Han desaparecido innumerables casas y pequeñas fincas campesinas ; que el país sostiene a mucha menos gente ; que numerosas ciudades están en ruinas, aunque prosperan unas pocas nuevas.
Las ciudades y villorrios fueron destruidos para convertirlos en pasturas para ovejas.
En el siglo XIX se pierde, como es lógico, hasta el recuerdo de la conexión existente entre el agricultor y los bienes comunales.
La población rural no obtuvo ni un céntimo de indemnizaciones por los 3.511.770 acres de tierras comunales que entre los años de 1801 y 1831 le fueron arrebatados y ofrecidos como regalo a los terratenientes por el parlamento de terratenientes.
Finalmente, el último gran proceso de expropiación de los agricultores es el llamado Clearing of Estates («limpieza de fincas», que en realidad consistía en barrer de ellas a los hombres).
Ahora que ya no había labradores independientes que barrer, las «limpias» llegan a barrer los mismos cottages, no dejando a los braceros del campo sitio siquiera para alojarse en las tierras que trabajan
Sin embargo, para saber lo que significa esto del «clearing of estates» en el sentido estricto de la palabra, tenemos que trasladarnos a la tierra de promisión de la literatura novelesca moderna
Este proceso se distingue por su carácter sistemático, por la magnitud de la escala en que se opera de golpe (en Irlanda hubo terratenientes que consiguieron barrer varias aldeas a la vez; en la alta Escocia se trata de extensiones de la magnitud de los ducados alemanes), y finalmente, por la forma especial de la propiedad inmueble usurpada.
Del sistema colonial cristiano dice William Howitt,
"Los actos de barbarie y los inicuos ultrajes perpetrados por las razas llamadas cristianas en todas las regiones del mundo y contra todos los pueblos que pudieron subyugar, no encuentran paralelo en ninguna era de la historia universal y en ninguna raza, por salvaje e inculta, despiadada e impúdica que ésta fuera".
Nada es más característico que su sistema de robo de hombres, aplicado en Célebes para explotarlos como esclavos en Java. Se adiestraba con este objetivo a los ladrones de hombres.
El Ladron
El interprete
El vendedor.
Estos 3 , eran los principales agentes del negocio.
Se mantenía escondidos en prisiones secretas de Célebes a los jóvenes secuestrados, hasta que, suficientemente maduros, se los pudiera despachar en los barcos de esclavos
La historia de la administración colonial holandesa y Holanda era la nación capitalista modelo del siglo XVI
Compañía Inglesa de las Indias Orientales
obtuvo, además de la dominación política en la India, el monopolio exclusivo del comercio del té, así como del comercio chino en general, y del transporte de bienes desde Europa y hacia este continente.
el comercio interno de la India, se convirtió en monopolio de los alto funcionarios de la compañía
Monopolio
eran minas inagotables de riqueza
Los funcionarios mismos fijaban los precios y expoliaban a su antojo al infeliz hindú. El gobernador general participaba en ese comercio privado. Sus favoritos obtenían contratos bajo condiciones mediante las cuales ellos, más astutos que los alquimistas, hacían oro de la nada.
Grandes fortunas brotaban como los hongos, de un día para otro, la acumulación originaria se efectuaba sin necesidad de adelantar un chelín
GLORIOUS REVOLUTION
Esto son los procesos políticos y religiosos que estimularon la expropiación
Propiedad Privada
Marx no estaba de acuerdo con esto , decía que no debía existir la propiedad privada , si era originada del trabajo social.
Puede generar una explotación de clases.
Derecho del individuo , posesión de tierras.
Mayor tiempo de trabajo , mayor el valor.