Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
鳥瞰保護名譽.信用法益, 誹謗罪, 公然侮辱罪, 妨害秘密罪, 妨害書信秘密罪, 鳥瞰保護秘密法益 - Coggle Diagram
鳥瞰保護名譽.信用法益
名譽(人格評價)
價值判斷與事實陳述的基本保障→公然侮辱罪§309
針對事實陳述的強化保障→誹謗罪§310
信用(經濟評價)→妨害信用罪§313
誹謗罪
TB行為：指摘或傳述足以毀損他人名譽之事
指摘指「就某事加以揭發」；傳述指「就已揭發之事加以宣傳轉述」 單純謾罵不夠 須「具體事實」的指摘傳述
須第三人能感受出陳述者在談論他人 ∴冒用他人名義自我誹謗不成立本罪
自然人外也包含法人 非法人團體
R
對於所誹謗之事 能證明其為真實者 不罰。但涉於私德而與公共利益無關者 不在此限(III)
公益關聯原則：ex.一般人酗酒vs.總統酗酒
真實惡意原則(J509) ：只要行為人依其所提之證據資料 有相當理由確信其為真實即可
以善意發表言論(§311)
S：無阻卻事由
保護法益：人格尊重請求權
競合：§309 vs.§310→不真正競合 論§310
意圖：散布於眾
加重條款(II)
公然侮辱罪
TB行為：1.公然2.侮辱3.人
2.須具備告示性 不以被害人為必要 ex.在台北餐廳用台語罵韓國人 該當侮辱
1.指「不特定人或特定多數人(3人以上)得以共見共聞之狀態」被害人要有見聞可能但不須在場
2.實務：限於價值判斷 誹謗則是事實指摘；學說：可以是價值判斷也可以是事實陳述
3.須是可得特定之人 排除死者.法人.非法人團體 實務認為包含法人
2.帶有貶低人格特性 ex.罵法官法學智障
R：以善意發表言論(§311)實務採否定說 認侮辱必惡意
②：依法令.命令行為的具體化
③：評論須適當 且與該公評之事有所關連 ex.罵法務部長死全家x屠夫o
①：ex.被罵垃圾 回罵垃圾→不能主張正當防衛 因無實效性
④：依法令.命令行為的具體化
加重條款(II)：ex.潑水.打耳光.脫光他人衣服
保護法益：人格尊重請求權
S：無阻卻事由
妨害秘密罪
TB行為
①利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位
須是「與視聽能力相結合 且超越物理上障礙」之設備或工具 ∴排除牆壁鑽孔
◎GPS追蹤他人車輛：實務→已侵犯個人對其舉止不被窺視之需求與期待 是非公開；學說→車外是公開 車內是非公開
非公開須符合2要件：主觀隱密期待+客觀隱密環境
重點在未經同意 受侵犯者是否知情並非重點
②以錄音.照相.錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動.言論.談話或身體隱私部位
相較前款有紀錄性質 而有成立§315-2II.III之機會
R：無故
刑罰：竊錄內容之附著物及物品 不問屬於犯人與否 沒收之(§315-3)
S：無阻卻事由
保護法益：個人動態的私生活秘密
妨害書信秘密罪
TB行為：開拆.隱匿.窺視他人之封緘信函、文書或圖畫
文件內容須行為人無權知悉(無處分權)
封緘須有表達要排除他人知悉內容的意志
此文書與公共信用法益中解釋不同 指「承載具有人格關聯性之思想表示內容的形體」ex.日記.相片
◎鎖抽屜？文義解釋→封緘之處置措施 須與書信合而為一 非封緘；目的解釋→保護個人靜態書信秘密即可 是封緘
◎電磁紀錄加密？文義解釋→是指一個具象意義的封緘；目的解釋→保護個人靜態書信秘密即可
開拆指「書信內容有被知悉的危險性即可」 隱匿ex.取走他人郵件
R：無故
S：無阻卻事由
保護法益：個人靜態的書信秘密
鳥瞰保護秘密法益
窺探秘密型
靜態§315
動態§315-1.§315-2
洩漏秘密型：§316~§318-2