Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Autoritarismo Competitivo - Coggle Diagram
Autoritarismo Competitivo
Competencia democrática
Debido a la persistencia de las instituciones democráticas significativas en los regímenes autoritarios competitivos, existen cuatro arenas de competencia a través de las cuales las fuerzas de la oposición pueden periódicamente desafiar, debilitar y hasta vencer a los funcionarios autocráticos
arena legislativa
En loa regímenes A.C. el poder legislativo tiende a ser bastante débil,
Sin embargo, en ocasiones puede convertirse en punto focal de la actividad de la oposición
Ucrania
Rusia
cuando los funcionarios no son de partidos mayoritarios fuertes
Incluso donde los ejecutivos disfrutan de grandes mayorías legislativas
las fuerzas de la oposición pueden utilizar la rama legislativa como un lugar de encuentro y organización y como una plataforma pública para denunciar al régimen
En cambio en los absolutos simplemente no existe o está completamente controlado por el gobierno
Si los funcionarios intentan hacer esto dentro de una autocracia competitiva, estas acciones tienden a ser muy
costosas, particularmente en el plano internacional
Yeltsin
Fujimori
arena judicial
Por lo general, los gobiernos de los regímenes autoritarios competitivos intentan subordinar la rama judicial
Soborno
por ejemplo
En Rusia, cuando la Corte Constitucional declaró
inconstitucional el decreto de 1993 de Yeltsin del cierre del parlamento, Yeltsin cortó las líneas telefónicas de la Corte y expulsó a los guardias
Perú red de clientelismo construida por Vladimiro Montesinos,
el jefe de inteligencia de Fujimori
Extorsión
Persecusión
En algunos casos los gobiernos recurrían a la violencia
cuando la Corte declaró ilegales las ocupaciones de la tierra de blancos en Zimbabue, las Cortes de Justicia independientes
recibieron una ola de amenazas de violencia de los “veteranos de guerra” progobierno
La competencia en esta arena llega con la existencia de jueces disidentes
han protegido a los medios y a las figuras
de la oposición de las persecuciones del Estado
Malasia 2001 juez cuestionó públicamente la necesidad de una ley draconiana
En Croacia absolvieron a periódico de acusaciones de afiliaciones franquistas
Surgen a partir de la combinación de la independencia judicial formal y el control incompleto de la rama ejecutiva
por ejemplo
En Eslovaquia, la Corte Constitucional evitó que el gobierno de Vladimir Mešiar negara a la oposición puestos en el parlamento en el 94'
la Corte Constitucional en Ucrania estipuló que el referendo del presidente Kuchma para reducir los poderes del legislativo no era necesario
en Serbia, las cortes legitimaron victorias electorales de
la oposición en 1996
Si los gobiernos A.C. intentan castigar a los jueces opositores enfrentarán consecuencias en cuanto a pérdida de la legitimidad nacional e internacional
arena electoral
Es la primera y más importante arena de competencia
Las elecciones son fuertemente reñidas
sin embargo si se pueden llegar a presentar abusos
persecución a la oposición
falta de transparencia
cubrimiento parcial de los medios
la mayoría de los
partidos y candidatos de oposición participan
no se presenta fraude masivo
loa funcionarios no se pueden involucrar en estos fraudes por procedimientos de transparencia
procedimientos paralelos del conteo de votos
presencia de observadores internacionales
Los que lleguen a incurrir en fraudes pueden pagar un costo alto hasta el punto de perder el poder y crisis de régimen como ya ha ocurrido antes
Perú 2000
Serbia 2000
México 1988
Armenia 1996
Este campo en los autoritarismos absolutos se caracteriza por supresión de elecciones o elecciones no ciertamente competidas
arena mediática
propiedad del Estado
Altamente censurados
Punto central de contención en Autoritarios competitivos
Definición y origen
No es conciderado una democracia
Es un punto medio que no debe ser confundido con una transición a la democracia y se entiende mejor como una forma moderada de autoritarismo
Instituciones
A continuación se enmarcan algunas características para entender la diferenciación entre democracia y A.C.
Autoritarismo Competitivo
Pueden llegar tener elecciones justas pero sus funcionarios son corruptos y pueden llegar a cometer fraude
Violación constante de alguno de los principios que debería tener una democracia
Guerra Constante aunque mayoritariamente sutil del estado y la oposición
Consecuencias sobre la oposicion
Violencia
Silencamiento
Corrupcion
Asesinatos
Democracia
. Los regímenes democráticos modernos cumplen con cuatro criterios mínimos
las autoridades elegidas tienen autoridad real para
gobernar y no están sujetas al control tutelar del ejército o a los líderes religiosos
Los cuerpos ejecutivo y legislativo son elegidos a
través de elecciones abiertas, libres y justas
los derechos políticos y las libertades civiles, incluida la libertad
de prensa, la libertad de asociación y la liberad de criticar al gobierno sin represalias, son ampliamente protegidos
virtualmente todos los adultos tienen
derecho a votar
Las instituciones democráticas formales son ampliamente vistas como medios principales para obtener y ejercer
la autoridad política.
Es diferente autoritarismo
origen