Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

зміст концепції е-демократії - Coggle Diagram

зміст концепції е-демократії

основні переваги е-демократії як нової форми демократичних процедур: :

істотне зниження витрат на здійснення демократичних процедур;

зниження витрат на інтерактивні форми взаємодії з громадянами, що дозволяє органам державної влади більш повно враховувати думки різних соціальних груп при прийнятті рішень;

залучення громадян до прийняття рішень на більш ранніх стадіях і в більш тісній формі;

залучення суспільних груп громадян з обмеженими можливостями, яким складно забезпечувати свої громадські права за «традиційними» формами демократичної участі;

зміцнення довіри громадян до держави за рахунок іміджевих функцій нових комунікаційних каналів, створення у громадян ілюзії участі в прийнятті рішень.

обмежують реалізацію позитивного потенціалу е-демократії, зокрема

зниження рівня участі громадян у політиці пов’язано не тільки і не стільки з «економією ресурсів», скільки з посиленням тенденції низької ефективності такої участі, в цьому сенсі просте зниження витрат навряд чи призведе до істотного збільшення навіть кількості учасників;

цифрова нерівність обмежує можливості розвитку нових форм представництва інтересів;

на відміну від традиційних форм дискусії, е-дискусії не націлені на виявлення загального інтересу, на конструювання громадянського суспільства, в Інтернеті є лише велика кількість індивідів, усамітнених перед екраном комп’ютера, але не суспільство і навіть не е-суспільство, при цьому кожен може висловити свою думку з практично нульовими витратами ресурсів, що істотно збільшує розкид думок і ускладнює завдання агрегування інтересів;

перенесення політичного процесу у віртуальну реальність призводить до зниження рівня рефлексії та обдуманості висловлювань, збільшення кількості в даному випадку досягається за рахунок зниження якості;

посилення залежності чиновників від публічного е-волевиявлення громадян може призвести до популізму, втрати як самостійності чиновників при прийнятті рішень, так й відповідальності за вже прийняті рішення;

оскільки реальний облік усіх артикульованих в Інтернеті інтересів громадян неможливий, що значно ускладнює «відбір» слушних суспільних ідей в силу «розмитих» критеріїв і наявності можливостей для маніпулювання.

Належна розробка е-демократії повинна ґрунтуватися на:

активному наданні всеосяжної, збалансованої та об’єктивної інформації, покликаної допомогти громадськості більш чітко розуміти проблеми, альтернативи, можливості та/або рішення демократичних проблем, що тісно пов’язане зі свободою інформації та свободою слова;

широкому розумінні громадянства, що охоплює особи і групи осіб, які постійно проживають і інтегровані в політичну реальність, незалежно від національності;

розширення громадської участі шляхом більшого залучення громадян та груп громадян, корпорацій, об’єднань і некомерційних організацій (НКО) в громадські справи, щоб вони могли впливати і покращувати якість та прийнятність результатів демократичних процесів;

надання повноважень, зокрема, з підтримки громадських прав і надання ресурсів для участі в демократичних процесах;

забезпечення включення – політичного та технологічного озброєння громадян незалежно від віку, статі, освіти, соціально-економічного стану, мови, особливих потреб і місця проживання; таке включення вимагає е компетентності людини у користуванні електронними інструментами (знання, електронні навички, електронна готовність), наявних і доступних інструментів і поєднання електронних та неелектронних підходів;

проведення дискусій, зокрема, дебатів на рівних, де люди публічно обговорюють, схвалюють і критикують точки зору один одного в ході змістовного, ввічливого обговорення питання та дії, необхідні для вирішення цього питання.