Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Dějiny, dějinnost a historie - Coggle Diagram
Dějiny, dějinnost a historie
Problém dějinné souvislosti (dle
Jána Bakoše
)
Modelová řešení:
Vídeňská škola dějin umění
Alois Riegl
(kontinuita, existuje stálý a nepřerušovaný vývoj);
Max Dvořák
(diskontinuita, každá epocha má své „umění“, v každé době znamená umění, resp. umělec něco odlišného)
Julius von Schlosser
(rozdělní „stylu“ a „jazyka“ znamená, že existuje diskontinuita velkých umělců, ale naopakkontiunuálně probíhá vývoj jazyka umění).
Dějiny probíají ve skocích, velcí umělci mají k sobě v dějinách blíž, než ke svým současníkům (
Kurt Badt, Václav Richter
);
George Kubler
(1912-1996)
Severoamerický historik, žák
Henri Focillona
vytvořil nové pojetí dějin forem, umění je „systémem formálních vztahů“ a historik umění má za povinnost „objevovat a portrétovat různé druhy času“.
Dějiny věcí
Klasifikování věcí
Rozšiřování věcí
Způsoby časového trvání
„Portrét času“ času
Dějiny věcí
umění se nám ukazuje prostřednictvím signálů
Třídění věcí
Propojená řešení mohou být sestavena do sekvencí (ty jsou uzavřené, nebo otevřené). V nich je možné sledovat primární objekty a jejich replikace, postavení věcí v sériích, jejich věk a změnu.
Rozmnožování věcí
invence, variace, replikace či odložení nebo naopak zachování.
Některé druhy trvání
Typologie umělců a místa
„Portrét“ času je tedy možné si představit nejspíše jako svazek nití, z nichž každá představuje řešení určitého problému; ten je přitom řešen vždy v různé časové pozici.
Umělecké dílo je svazkem nejrůznějších řešených problémů – každý z nich je součástí vlastní série, v níž má často různé postavení v dějinách. To znamená, že v uměleckém díle nalezneme vždy určitou kontinuitu a současně diskontinuitu.
Výklad – interpretace
Teoretické modely interpretace podle
Jána Bakoše
Interpretace se odlišují podle toho, co považujeme za základní z hlediska našich badatelských otázek – tj. stanovení „problému“
Umělecké dílo jako „forma a tvar“
Umělecké dílo jako výpověď“
Podstata díla je v ideovém obsahu
Podstata díla je v jeho poselství
Podstata díla je veřejnosti nesrozumitelná
„Umělecké dílo jako instrument“
Podstata díla je v jeho instrumentálnosti
Podstata díla je v jeho specifické „uměleckosti“
„Umělecké dílo jako „jiná příroda“
Podstata díla je v jeho tajuplnosti a estetické přístupnosti
Podstata díla je v jeho nadčasové kvalitě