Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
心理測驗概論 - Coggle Diagram
心理測驗概論
考試進展
1000年前
中國科舉
資本主義合適
抹殺職人匠人
不科學不平等
1850-1900
美國公職考試
人格測驗、不只專業
Hogan test
人格特質過高或過低
1900-1920
認知能力測驗IQ(陸軍分類測驗)
篩選聰明人當軍官
1920-1940世戰I
心理計量、投射測驗
心理學用此方法做研合適否?
投射測驗
壓力過大、防備心態會無法做文字測驗
1940-1960
職業測驗
性向test
可培養及改變的能力
興趣test
可被成就驅動
臨床測驗
測疾病
1960-1980
高等學理發展
電腦問世、可驗證
神經心理測驗
腦結構理解上升
省錢
測驗初步檢測腦結構哪裡出問題不經過儀器
1980-2000
CBT電腦化測驗
紙本問卷直接轉電腦
CAT電腦適測驗
電腦演算挑合適題目
一兩題篩選合適者
心理測驗定義
自己不需做
不了解但需快速了解自己的人看
心理學家的尺
測抽象、不可見的內在能力與特質
工具性存在
透過外在行為(答題)推估內在
不一定存在、但假設存在以幫助解釋人類
以結構性客觀方法對行為進行採樣
內在狀態標準化呈現
如何降低測量誤差
探討科學化過程中
想法
邏輯
技術
改善
名詞解釋
測量
據測驗工具
把受試者特質量化派分做標籤
測驗
Test
測驗材料工具
Testing
受試者完成問題的過程
評量
重過程
系統、客觀、標準化紀錄、資料收集、數據整理、統計分析
評鑑
重結果
測驗分類
測驗進行方式
速度
答題速快慢
題目難度低
時間限制嚴格:時限內題目完成越多越好
不論品質只要大量產出
獨創性:和他人不同、和自己不同
難度
問題解決能力
學校考試
標準化
標準化測驗
嚴謹測驗原理
具信效度、常模
品質保證
附施測、計分、解釋、指導手冊
非標準化
主觀
投射測驗
測驗分數
常模參照
測驗完才有的標準
分數在團體的相對位置
標準化成就
如高考指考
計分不重要排名才重要
競爭有限名額
好的參照要有常模嗎?
不一定
只要信效度可再來看是否要常模
樣本大有代表性
可視為母體
1 more item...
延伸議題
600-800up達常模或看母體數
分層隨機抽樣才具代表性
約10-20年更新常模
幼兒發展(現遲緩過去正常)
智力測驗
量尺分數轉換
公平VS效率
維持相對排名VS不要當太多人
線性VS非線性
縮放或平移
不同測驗等化
基測該考第二次?外力因素?我就爛?心理壓力?
切分點設定
固定百分比?實際盛行率?最大訊息量切分?
標準參照
特定標準解釋測驗
排名不重要及格才重要
測驗前就有
證考照
效標參照測驗
測驗上的反應型態
最大表現
應然反應
最佳表現能力
認知、成就
似認知測驗
典型表現
典型行為、分數沒有優劣
人格、興趣、態度
似情意測驗
測驗材料
文字測驗
一般人
文字
非文字測驗
兒童、病患、犯人
社會期許高
表現出人家期望的樣子
大部分正向、少年犯負向:組織希望他們狠
智力、投射
測驗
破冰
圖形、實操
測驗實施人數
個別
高敏、需詳檢、機密
同一時間對一個人測驗
如比西、魏氏、主題統覺
團體
可同時對多人測
測驗評分方式
客觀
評分客觀固定
主觀
分數閱卷者決定
給分的是人
如何排除人為因素?
優良測驗指標
標準化
測驗編制、實施、計分、解釋
客觀sop
降低誤差
信度
測驗分數一致或穩定性
一致性
量體重80斤、量多次都一樣
穩定性
體重短期變動幅度不大
假設與前提
假設
主張、可推翻
前提
前置條件
跨時間穩定性
一直有誤差
影響測驗穩定性
受試者
實施情境
測驗本身
效度
可反覆測量
得到誤差越小效度越高
常模
一定數量以上的目標樣本在標準化程序下所建立的大量分數資料庫
大量且具備良好代表性的常模可清楚指出個體分數在母體中的相對地位
標準差、PR