Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

DERECHO PROCESAL I - Coggle Diagram

- - - - SIGLO XVI-XVIII
        
        Autores libros: personas con experiencia judicial (no profesores universitarios)
        
        Destinatarios libros: jueces, escribanos y abogados (no estudiantes universitarios)
        
        Aspiración: enseñar modo de proceder de los tribunales, la práctica (no hacer ciencia)
        
        Idioma: castellano (no latín)
        
        Ámbito geográfico: España e Indias (no Europa)
        
        Fuente principal de los prácticos: el estilo de los tribunales y la opinión de otros prácticos (no la ley)
      - PRINCIPIOS SIGLO XIX
        
        Entrada de la práctica forense a la universidad (necesidad de que juristas conozcan la manera de actuar de los tribunales)
        
        Auge del valor de la ley (ideología liberal): codificación y consideración de los prácticos en la ley
  - - - Proceso judicial
      - Mecanismos ADR
  - - - Sentido ético
      - Sentido jurídico
      - Sentido institucional
  - - - Jurisdicción
        
        Poder judicial autónomo y sujeto a principios constitucionales
        
        Organización judicial (jueces y tribunales)
        
        Actividad jurisdiccional: conocer, sentenciar y ejecutar lo sentenciado; revisar aplicación normas y principios jurídicos de acuerdo con la ley e imponer cumplimiento de lo contrario
      - Acción
        
        Derecho de las partes en relación con la jurisdicción con doble sentido
        
        Derecho a la jurisdicción
        
        Participación en la actividad jurisdiccional
        
        Derecho subjetivo a instar la tutela judicial efectiva de los derechos e intereses del ciudadano, art 24.1 CE
        
        Derechos de las partes en el proceso
        
        Deber órganos jurisdiccionales de realizar proceso conforme los principios de contradicción e igualdad y de garantizar los derechos
        
        Derecho a participar y usar medios de prueba
        
        Contradicción e igualdad de armas
      - Proceso
        
        Funciones
        
        Perspectiva jurisdiccional: instrumento para cumplir las funciones atribuidas constitucionalmente
        
        Perspectiva ciudadana: instrumento para lograr la tutela judicial efectiva
        
        Partes: dos partes enfrentadas y un tercero imparcial (juez)
- - - - CASO ESPAÑOL ANTES 1978 (tampoco parte de una verdadera existencia del PJ)
        
        C1812 sí existe un PJ (pese a que no se expresa), jueces inamovibles y con separación a otros poderes, pero moderado, elegido por el Rey según propuesta del Consejo de Estado.
        
        Constituciones resto SXIX -> en teoría inamovilidad judicial pero en la práctica sujeción a la arbitrariedad ministerial. Nombramientos jueces en manos del ejecutivo (concepción napoleónica, justicia parte de la AP).
        
        CE y LOPJ: rompe con la situación
      - DIVISIÓN MONTESQUIEU
        
        División de poderes se halla en la ideología base de la Revolución Francesa, pero no supone una verdadera aparición del PJ debido a la desconfianza/prejuicios frente a los tribunales de la época y a la aspiración de limitación de poder x la defensa de la libertad
        
        Teoría: tres poderes independientes, legislador en dos cámaras (nobleza y burguesía) y ejecutivo rey: tres fuerzas sociales. Judicial atribuido a todo el pueblo, no a una sola fuerza, quienes elegían tribunales populares ocasionales (actividad intelectual, no creadora de Derecho)
        
        Práctica: PJ sometido al Poder Ejecutivo -> administración de justicia
      - CASO FRANCÉS
        
        En las primeras constituciones tras RF, elección popular de tribunales, pero tras Constitución 1799, jueces nombrados x Napoleón, apoderamiento del Poder Ejecutivo del PJ -> justicia parte de la Administración, función jurisdiccional dentro de la del poder ejecutivo, se distingue por las circunstancias y procedimientos.
    - - Poder: capacidad para hacer obedecer y sujetar a los demás a las decisiones tomadas. En Estado democrático, atribución al pueblo (soberanía nacional) e institucionalizado
        
        Poder Constituyente: poder originario y supremo, es el que pone los límites, le pertenece al pueblo que lo expresa en normas (CE).
        
        Poderes constituidos: poderes derivados de la norma fundamental, determinados los que lo ejercen por la CE
      - Deriva de la soberanía, confiere a su titular posición de superioridad respecto a las personas relacionadas con él, supone fuerza de mando, actúa conforme potestad conferida y dentro de su ámbito, el titular no tiene ni superior ni iguales. Poder Judicial también es un poder político que emana de la soberanía nacional
      - Todos los poderes públicos tienen potestad. El titular del poder político otorga a los titulares de los diferentes poderes "potestad": legislativa a las Cortes; ejecutiva al gobierno; judicial a los jueces y magistrados
    - - Potestad cualificada que se distingue de las demás, parte de la CE y la LOPJ, dimana de la soberanía, es atribuida y ejercida exclusivamente x juzgados y tribunales (jueces y magistrados, garantía y tutela de los dd), y consiste en juzgar y hacer ejecutar lo juzgado
      - Se atribuye a órganos específicos (revestidos de unas cualidades propias y que gozan de garantías en un estatuto jurídico) y que desempeñan la función jurisdiccional
  - - - PJ apartado del conocimiento de asuntos con trascendencia reducida -> ámbito muy reducido (litigios particulares- proceso civil- e imposición de penas -proceso penal)
    - - PJ participe del poder político del Estado. Constitución determina que ámbito jurisdiccional es: tutela de dd, monopolio de imposición de penas, tutela ddff y llff, control administración (de potestad reglamentaria y legalidad actuación Administrativa), control de constitucionalidad de las leyes
  - - - No lo integran todas las personas con potestad jurisdiccional
      - Jueces y magistrados constituyen un cuerpo único, estatuto jurídico común, y gobierno se confía al CGPJ (también és órgano administrativo rector de las personas dotadas de jurisdicción y de órganos jurisdiccionales).
      - 1 único PJ (órganos CCAA no tienen potestades jurisdiccionales)
      - No tiene potestad jurisdiccional, si no que se le atribuye a los jueces y magistrados de forma individual y personal. Tampoco el CGPJ (es un órgano administrativo)
      - Unidad, exclusividad, juez legal o predeterminado
      - TS; AN; JCI, JCPe, JCMe, JCVP; TSJ; AP; JPI, JP, JM, JS, Jm, J C-A, J VP; JI, JVG; JdeP
  - - - Funciones como más intérprete de la CE -> controlar constitucionalidad leyes y tutelar respeto de ddff, conflictos entre órganos constitucionales, entre Estado y CCAA...
      - Naturaleza político-jurisdiccional
      - Composición: 12 miembros (4 CD 3/5, 4 S 3/5, 2 G, 2 CGPJ 3/5), 9 años, renovación cada 3 años x 1/3, no reelección. Sistema de designación puesto en cuestión por la independencia de magistrados. Condiciones: español, condición de magistrado, fiscal, profesor uni, ... 15 años reconocida competencia. Presidencia nombrada x Rey a propuesta del pleno, 3 años, y VP =.
      - Incompatibilidades con: mandatos representativos, funciones directivas en partidos sindicatos, actividades profesionales mercantiles, ejercicio carrera judicial fiscal, cargos políticos administrativos. Garantías: independencias.
      - Funcionamiento: pleno, salas, secciones
      - Competencias: control constitucionalidad (cuestión o recurso de inconstitucionalidad), proceso de amparo de ddff, resolución conflictos, impugnaciones x gobierno de disposiciones de CCAA, más materias atribuidas x la CE y LO, resolución de cuestiones incidentales y prejudiciales
    - - Por arraigo histórico. Fiscalización de cuentas y gestión económica del Estado y del sector público. Fiscalización y enjuiciamiento de las responsabilidad contable de los funcionarios públicos, de los que manejan los caudales
      - Composición: 12 consejeros (6 CD 3/5 y 6 S 3/5), 9 años
      - Condiciones: ser censor del T, censores jurados de cuentas, magistrados fiscales profesores uni..., 15 años y reconocida competencia
      - Presidencia nombrada x rey propuesta tribunal, 3 años. Garantías parecidas al judicial. Pleno, Sección de Enjuiciamiento y Consejeros deCuentas (estos dos últimos con competencias jurisdiccionales, cabe recurso de casación y revisión ante TS)
    - - Competencia limitada ámbito penal y contencioso adm, y solo actúan en el ámbito castrense y en los supuestos de estado de sitio
      - Órganos: SALA V TS, tribunal militar central y juzgados togados militares territoriales
    - - Tribunal de las Aguas De la Vega de Valencia: 8 síndico-jueces (según si desempeña funciones adm o jurisdiccionales), nombramiento por elección democrática en cada comunidad de regentes, han de ser labradores, propietarios o cultivadores, tienen Presi y VP.
      - Consejo de Hombres Buenos de la Huerta de Murcia: época de dominación árabe como origen, conocen controversias entre regentes, reclamación de perjuicios, abusos e infracciones, naturaleza administrativo, y se vota solo en caso de empate, la presidencia es la del Alcalde del ayuntamiento donde se celebre la audiencia pública
    - - Puro (español) o Escabinato (mixto). Participación popular en la Justicia.
      - Se integra en un órgano jurisdiccional: TS, TSJ, AP (NO AN)
      - Composición: 1 magistrado presidente (del AP, TS, TSJ) + 9 jurados titulares y 2 suplentes.
      - Competencia objetiva: prácticamente delitos de domicilio
      - Competencia funcional: contra sus sentencias cabe recurso apelación ante la Sala Civil/Penal TSJ y luego de casación ante TS Penal
  - - - Funciones: garantizar cumplimiento de legislación de la UE por los países smiembros, interpretación y aplicación igual en cada país
      - Tribunal de Justicia
        
        Juez x país y 11 abogados generales
        
        Cuestiones prejudiciales, ciertos recursos de anulación y recursos de casación, recursos por incumplimiento, por omisión y recursos directos
        
        Pleno, Gran Sala, Salas, Abogados Generales, Secretaría
      - Tribunal general
        
        2 jueces x país
        
        órgano de más competencia y desarrollo
    - - Penal, Internacional, Subsidiario Permanente. No tutela de ddhh con carácter general
      - Genocidio, crímenes de lesa humanidad, crímenes de agresión y crímenes de guerra
      - Motivo: experiencias Nuremberg, Tokio, Ruanda y Yugoslavia
      - Organización: miembros elegidos por la Asamblea de los Estados parte, Presi y VP
      - Sistema de doble instancia (Primera Instancia y Sección de Apelaciones). También sección de Cuestiones Preliminares.
    - - 47 jueces, nombrados por la Asamblea del Consejo de Europa, no reelegibles, 9 años
      - Marco legal: CEDH, Protocolos, Reglamento del Funcionario
      - Competencia: interpretación y aplicación CEDH y sus Protocolos, y vulneración de los Derechos
      - Cabe agotar instancias judiciales nacionales.
      - Procedimientos contencioso y consultivo
      - Demandas interestatales y demandas individuales (legitimación de Estado parte correspondiente y de cualquier persona, víctimas de violación etc)
      - Estructura: juez único (inadmisión demandas individuales sin examen complementario), comités (3 jueces, inadmisión demandas individuales remitidas x juez único), salas (7 jueces, admisibilidad y fondo de demandas individuales), gran sala (17 jueces, demandas Estado), pleno (funciones gubernativas)
- - - - Jurisdicción única como consecuencia de nuestro sistema político
      - Como criterio de organización existen los tribunales ordinarios y especiales
      - Es indivisible, se concreta en la competencia como criterio de fundamento
      - Estatal
    - - Clases de tribunales por la competencia
        
        Competencia especializada: órdenes contencioso-administrativo y laboral, atribución competencias atendiendo a ramas o sectores del OJ
        
        Competencia especial, atribución competencia en relación a grupos de asuntos o respecto de grupos de personas (JViolencia sobre la mujer, AN, Centrales de Instrucción
        
        Competencia general u ordinarios: órdenes civil y penal: una norma les fía el conocimiento de todos los asuntos que surjan
        
        *Prohibición tribunales de excepción por vulneración de leyes de atribución de competencias y establecidos ex post facto
      - Clases de tribunales por la organización
        
        Ordinarios
        
        Regulados en la LOPJ, exclusivamente integrados por jueces y magistrados (estatuto personal único, reserva de LO para el estatuto, condición de técnicos y de carrera, cuerpo único de carrera judicial, gestión por el CGPJ)
        
        Especiales. Desde la organización solo puede existir los tribunales especiales constitucionales, los expresamente mencionados en la CE, y no los prohibidos
  - - - Problema: no es la LOPJ la que determina qué materias son inaccesibles y cuales se integran en la Admon de la Admon de Justicia, para que luego los EEAA asumieran esas competencias, sino que primero se promulgaron los EEAA y luego la LOPJ, y se usó la técnica de las cláusulas subrogatorias (le corresponde ejercer a la CCAA las facultades que la LOPJ reconozca al Gobierno de Estado, lo cual supone que se acepta el deslinde que la LOPJ hiciese)
      - Núcleo inaccesible del PJ (función jurisdiccional y organización de los elementos intrínsecamente unidos) vs Admon de la Admon de Justicia (medios materiales y personales, que sirven de soporte pero no son esenciales)
    - - Medios personales
        
        Personal jurisdiccional (excluido)
        
        Personal al servicio de la Adm de Justicia (cuerpos nacionales)
        
        Personal laboral
      - Medios materiales
- - - - Solución pactada con posibilidad de intervención de tercero (para aproximar)
      - Para derechos e intereses privados (dispositivos o de la esfera patrimonial)
      - Mediación, conciliación, etc.
    - - Resolución por tercera persona que impone la solución, ajena, imparcial y con auctoritas. Resolución irrevocable y con efectos de cosa juzgada
      - Judicial (juez) o extrajudicial (notario, registrador). PJ es subsidiaria.
      - Soluciones alternativas a la judicial (ADR): por sobrecarga judicial y libertad de los ciudadanos de elección
      - Arbitraje, jurisdicción voluntaria, proceso
      - Judicial siempre última opción (y única en materias no dispositivas)
    - - Requiere control judicial posterior
      - Prohibido salvo legítima defensa en lo penal y derecho de huelga en lo laboral
      - Imposición solución por una parte (uso fuerza)
  - - - ADR
        
        Arbitraje
        
        Árbitro(s)
        
        Imparcial y posibilidad de recusación
        
        Nombrado por partes o por 3º (institución arbitral)
        
        Física/Jurídica
        
        Resolución conflicto basado en el sometimiento de las partes que efectúan por convenio arbitral (acuerdo previo)
        
        Solo afecta a derechos disponibles. Presenta ventajas (pero caro)
        
        Clases
        
        De derecho
        
        De equidad (requiere autorización expresa de las partes)
        
        Procedimiento: Ley de Arbitraje + Normas procedimentales
        
        Admisión = pruebas y medidas cautelares que en proceso judicial
        
        Resolución = laudo arbitral (efectos de cosa juzgada y título ejecutivo, posibilidad de recurso
        
        Conciliación
        
        Clases en ámbito civil y mercantil
        
        Extraprocesal (acto de JV)
        
        Conciliador: Juez de Paz (auto) o LAJ (decreto): homologa acuerdo o avenencia que se logre para poner fin al conflicto
        
        Decreto/auto es título ejecutivo
        
        Presupuesto de validez: buena fe procesal
        
        Fundadas en derechos disponibles
        
        Interprocesal (suspensión tramitación proceso)
        
        Cualquier momento/instada por audiencia previa
        
        Si se llega a acuerdo -> homologación judicial -> título judicial
        
        Laboral (extraprocesal y previa ante el SMAC o intraprocesal ante el LAJ)
        
        Mediación
        
        Origen países anglosajones. Objetivo era el de buscar cauces no judiciales ni jurisdiccionales para resolver conflicto, eran alternativos, pero ahora son complementarios. Consensuado y voluntario. Inicialmente solo Derecho privado, pero se amplia.
      - Jurisdicción Voluntaria
        
        No implica existencia de conflcito y NO es un proceso, no hay sentencia ni partes enfrentadas
        
        Tradicionalmente de competencia judicial (por auctoritas jueces y por garantías de su ejercicio). Ahora -> Actos de JV dejan de ser competencia casi exclusiva judicial
        
        COMPETENCIA:LAJ, JPI, JMercantil (modo excepcional); Juez de Paz; Notario, Registrador; Alcalde, Concejal delegado
        
        Se reparte en virtud de criterio de afectación de ddff o protección menores o personas que requieran protección especial -> estos es judicial, y resto es competencia extrajudicial (algunos de estos últimos puede ser competencia de varios órganos)
        
        Marco legal
        
        De competencia judicial -> Ley 15/2015 LJV (expedientes relativos al derecho de las personas, de las cosas, obligaciones, familia y sucesiones.
        
        LJV: establece disposiciones generales y regula solo actos de competencia judicial o LAJ
        
        Restantes actos de jurisdicción voluntarua en sus leyes respectivas
        
        Procedimiento
        
        Similar todos actos de JV (tanto los de la LJV como los que no)
        
        Inicio: expediente a instancia de persona legitimada, MF o de oficio -> admitida x juez o LAJ si es competente -> comparecencia para las pruebas
        
        No se transforma en proceso por haber oposición (sigue siendo acto de JV, y no contencioso, pero se garantiza la posible posterior vía judicial y revisión judicial mediante proceso)
        
        Fin: auto (Juez) o decreto (LAJ), Recurrible/revisable. Efecto cosa juzgada.
  - - - Institución autocompositiva que versa sobre derechos disponibles (excepción: mediación penal)
      - Se basa en el principio de igualdad de oportunidades
      - Mientras su desarrollo, exclusión de otros medios de resolución de conflictos
      - Vinculante
    - - Exclusiones en la Ley de Mediación: conflictos Derecho penal, Derecho administrativo, Derecho laboral y Derecho consumo (derogado)
    - - Propone solución que considere más justa (conciliador solo acerca posturas) y ha de centrarse en los intereses de las partes (a diferencia de negociador) -> partes aceptan y excluye proceso. Imparcial y neutro, persona física o jurídica, uno o varios
        
        Estatuto jurídico, requisito de formación especializada (generalmente psicólogo), papel activo requiere colaboración, no gratuito, obligación de confidencialidad, seguro RC.
    - - Iniciación: soclitiud uno o ambas partes, petición ante mediador
      - Proceso civil no iniciado (prescripción interrumpida y suspensión de la caducidad) o proceso civil iniciado (suspensión)
      - Tramitación: mínimo 3 sesiones orales (informativa, constitutiva y de fondo)
      - Fin: falta de acuerdo (abierta vía judicial) con acuerdo, si el proceso no hubiese comenzado (documento privado, o elevado a escritura pública para que sea título ejecutivo, más gastos x notario, solo impugnación por nulidad) o comenzado (homologación judicial para que sea título judicial ejecutivo)