Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
DILEMAS ETICOS
PARA EL
ADMINISTRADOR FINANCIERO
DE ENRON 1200px-Logo_de…
DILEMAS ETICOS
PARA EL
ADMINISTRADOR FINANCIERO
DE ENRON 
ANDREW FASTOW
Soborno a asesores financieros
Enron se aferro a su gran poder y a la confianza que pusieron los trabajadores, accionistas y otras compañías de la empresa y dentro de esta se realizo varios tipos de fraude
Arthur Andersen mostraba informes de grandes ganancias dentro de la empresa cuando esto era lo contrario, era la deuda que iba acumulando.
Todos los asesores sabían que si Enron seguía acumulando dinero y fama, ellos también iban a ganar, entonces aun así sabiendo eso, eran parte de esta gran estafa.
El costo de agencia presentado es directo de supervisión ya que la empresa trabajaba junto a los asesores, sobornándolos para el bienestar de ambas partes, Los que dirigían ENRON sabían que esto era un punto clave para continuar con la gran estafa.
Los altos cargos de Enron así como Andrew Fastow solo les intereso enriquecerse y obtener los beneficios económicos y nos les importo el daño que esto causaba a muchas personas, en la empresa no se practico una cultura ética y responsable
Enron pagaba grandes cantidades de dinero a sus asesores, Lou Lung Pai fue se enriqueció y salió llevándose una fortuna de 250 millones de dólares.
Encubría la deuda de ENRON
Era el maestro de las finanzas estructurales. Encubría el hecho de que Enron se estaba convirtiendo en una fantasía financiera, desafiaba las leyes de la gravedad financiera.
Enron ocultaba sus deudas en cientos de compañías creadas por Fastow en donde hacia que su deuda este oculta e incluso que desapareciera
-
Creo la compañía LJM la cual era la creación mas ambiciosa y poderosa de Fastow, hacia maravillas para Enron y le permitió a Fastow crear 45 millones de dólares por arte de magia para su beneficio
Fastlow utilizaba las acciones de Enron como garantía para varios de sus negocios, también ayudada a que todos los ejecutivos se llenen los bolsillos.
-
Andrew Fastow estaba en un conflicto de intereses porque estaba en los dos lados de la transaccion ya que era el socio general de LJM y al mismo tiempo el director financiero de Enron
El costo de agencia es directo corporativo porque vender acciones a una empresa que solo le interesaba comprar acciones de ENRON tuvo como fin el bienestar económico de los altos cargos en ENRON para tapar las deudas que estos acumulaban y no causar la perdida de empleos sin embargo esto tiene un efecto negativo en los accionistas quienes no sabían la verdad del todo y el verdadero valor de sus acciones
-
-
-
-
-
-
-
-