Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Anomi og belastning/kontroll, Oppgaver - Coggle Diagram

- - - - Typologi for tilpasning til belasting:
        -> Konformitet; tilpasser seg både kulturelle mål og benytter seg av institusjonaliserte midler for å oppnå dem
        -> Innovasjon: aksepterer de kulturelle målene men bruker andre metoder for å oppnå disse (benytter illegitime midler/kriminalitet)
        -> Ritualisme: aksepterer hva målet er men gir opp muligheten for å kunne oppnå dette- jobber og lever konformt
        -> Frafall/tilbaketrekning: Gir opp og følger ikke målene eller jobber; takler situasjonen med narkotika
        -> Opprør: assosierer nye verdier til samfunnet- lever i en alternativ kultur (flykter fra samfunnet)
- - - - institusjonell anomi -> i eks de øvre lag av samfunnet kan noen føle seg priviligerte og normløse, være frie på jakt etter overflod, og kan ta illegitime veier for å oppnå dette (eks Exit-folk - "White-collar crime")
- - - - 5 Nøytraliseringsteknikker
        
        1) Benektelse av ansvarlighet; lovbrudd var resultat av omstendigheter som de ikke har kontroll over, og derfor kan de ikke bebreides
        
        2) Benektelse av at skade har skjedd: Ved biltyveri så har man egentlig bare lånt bilen, ikke stjålet den
        
        3) Benektelse av at offeret har noe krav på rettsbeskyttelse: "Jeg slo han fordi han slo meg først!" - en rettferdig gjengjeldelse
        
        4) Fordømmelse av dem som fordømmer:
        "Politiet er uansett korrupt!"
        "Alle snyter på skatten"
        
        5) Påstanden om lojalitet overfor gruppen:
        -> Unge ser seg selv i rollekonflikt hvor forventninger fra kamerater står i strid med forventninger fra samfunnet
        -"Jeg gjorde det for å beskytte en venn"
  - - - Tilknytning
        -tilhørighet til andre mennesker er viktig (foreldre, venner, lærer), fordi individet vil bry seg om hva personene mener og tenker
        Eks: Hvis man er bekymra for hva andre vil tenke om man hadde opptrådt illegalt eller at man er redd for at vennskapet/forholdet ryker pga illegal atferd, vil personen trolig avstå fra lovbruddet i frykt for at dette skal skje.
      - Forpliktelse
        -Ungdommer som får gode karakterer kan være mindre utsatt for kriminell atferd fordi de ikke ønsker å risikere fremtiden, mens uforpliktende ungdommer har mindre å tape og derfor kan ty til kriminalitet lettere
        -Det kan koste mer å begå kriminalitet om man har investert tid og krefter i noe, fordi man kan risikere å miste det gjennom kriminell atferd (venner, jobb, familie)
        -> godene en selv har investert i utfører således en sosial kontroll som former atferden
        -> om man ikke har denne forpliktelsen via feks jobb så har man mindre å miste på å begå kriminell atferd = mer å vinne på kriminalitet
      - Deltakelse
        -> ungdommer som holdes i aktivitet på fritiden gjennom deltagelse i ulike aktiviteter har mindre tid til å begå kriminalitet – og på den måten holder seg unna det
        --> bundet til avtaler, deadlines, planer
      - Tro/tillit
        -> De ungdommene som trodde på reglene og normene i samfunnet hadde vanskeligere for å bryte dem og begå kriminell aktivitet
        -> jo mindre individet tror på reglene jo mindre sannsynlig er det at reglene blir internalisert
  - - - -> selv om du har hatt en dårlig oppvekst så kan man skjerpe seg, og man trenger heller ikke bli kriminell av den grunn, det øker bare sannsynligheten for tilbøyeligheten
        -> Her forlater Hirschi sin tidligere sosiale bånd-teori (dette strider jo imot det synet)