Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
influence sociale - Coggle Diagram
influence sociale
-
expérience de Falomir, Mugny et Pérez, 1993
les sources expertes (majoritaires) obtiennent plus d'influence lorsqu'elles autorisent les sujets à manifester un comportement de résistance contre la prescription édictée par le message
les sources non-expertes (minorités) obtiennent plus d'influence en maintenant un conflit entre leurs arguments et ceux des sujets. Changer d'attitude est pour le sujet une façon de diminuer la tension
le groupe minoritaire réussit mieux son influence en interdisant de fumer. Autrement dit, en maintenant le conflit
-
Conclusion : les sources majoritaires et minoritaires n'obtiennent par leur influence en suivant la même voie.
expérience de Moscovici & Personnaz, 1980
les sujets confrontés à une minorité (compères) désignant la diapositive verte (alors qu'elle est bleue) peuvent être très bien refuser de suivre cet avis mais sont influencés dans leur évaluation de la couleur résiduelle
ils déclarent que la diapositive est bleue MAIS lui attribuer une image résiduelle violette (couleur complémentaire du vert) et non orange (couleur complémentaire du bleu)
-
expérience de Asch, 1966 : Conformisme
mais avec des compères qui font exprès de se tromper alors près de 37% d'erreurs sont commises : les sujets se conforment
-
lorsque les sujets sont seuls, il ne se trompent presque jamais
-
-
-
expérience de Moscovici, Lage et Naffrechoux, 1969
condition normale, les sujets ne se trompent que rarement
condition expérimentale, l'influence manifeste des deux compères (minorités) reste assez faible (8,4% de réponses "vert").
définition
conflit entre A & B : influence de la source A sur B. Il y a changement (écart) de B (a existé avant) et la cible B ( existe après).
-
-
-