Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

regimen patrimonial del matrimonio - Coggle Diagram

- - - - régimen patrimonial del matrimonio: a) las relaciones jurídicas patrimoniales entre los cónyuges, como ser todo lo relativo a los contratos entre ellos, o la administración y gestión de los bienes que se adquieran durante la vida matrimonial, por citar algunos ejemplos y b) las relaciones jurídicas patrimoniales de los cónyuges frente a terceros, básicamente, las deudas que contraen y cómo ellas afectan o inciden en la vida económica durante el matrimonio.
        
        "El grado de independencia económica, tanto en el orden a la propiedad de los bienes cuanto al modo de responder frente a los acreedores, variaría en función del régimen patrimonial que admita cada legislación"(239).
        
        Los regímenes típicos son los siguientes:
        
        A) Régimen de absorción de la personalidad económica de la mujer por el marido.
        
        en especial en el matrimonio cum manu en el que la mujer se incorporaba a la familia del marido y sus bienes dotales o los que un tercero hubiese entregado, pasaban a ser propiedad del esposo o pater familias.
        
        B) Régimen de unidad de bienes. En este régimen también se producía la confusión de personalidad económica de la mujer con la del marido, a quien
        
        el marido o sus herederos debían restituir a la mujer el valor de tales bienes.
        
        C) Régimen de unión de bienes. En este régimen, a diferencia del anterior, el marido no adquiría la propiedad de los bienes de la mujer sino que solo tenía a su cargo la administración y disfrute y al producirse la disolución del matrimonio debía restituirlos en especie.
        
        D) Régimen de comunidad. Es caracterizado como aquel régimen en el cual se forma "una masa de bienes que pertenece a los dos esposos y que ha de repartirse entre ellos o entre el sobreviviente y los herederos del muerto al disolverse"
        
        "la comunidad se caracteriza por conferir a ambos esposos expectativas comunes sobre los bienes adquiridos o ganados por cualquiera de ellos, que serán partidos en general, aunque no necesariamente, en partes iguales, al liquidarse"
        
        D)1. Según la extensión de la masa común en
        
        3 more items...
        
        D)2. Según el modo de gestión de los bienes:
        
        5 more items...
        
        Si bien todos ellos deben ser receptados por la ley, lo cierto es que algunas legislaciones contienen solo uno o admiten varios, pero se inclinan o le dan mayor relevancia a uno de ellos, al entender que ese rige si los cónyuges no han optado por otro u otros, es decir, constituye el régimen legal supletorio. De este modo, hay un régimen
- - - - "esas leyes no han sido necesarias en la República, pues nunca se dieron contratos de matrimonio. Si esos contratos no aparecen necesarios, y si su falta no hace menos felices los matrimonios, podemos conservar las costumbres del país
        
        que denomina "sociedad conyugal" y que se encontraba regulado dentro de la sección llamada "De las obligaciones que nacen de los contratos".
        
        sociedad conyugal" fue muy criticada porque en realidad tras la celebración de un matrimonio, no se genera una "sociedad" entre los cónyuges. No hay affectio societatis sino algo muy diferente como el denominado de manera tradicional affectio maritalis que de manera más contemporánea, se lo conoce como "proyecto de vida en común",
        
        régimen patrimonial' por el cual determinados bienes que se adquieran por cualquiera de los cónyuges son calificados como 'gananciales' y al concluir el régimen, si se conservan, integrarán una masa partible entre ambos.
        
        "(l)a sociedad principia desde la celebración del matrimonio, y no puede estipularse que principie antes o después". Varias reglas que operaban en el régimen civil derogado subsisten en el actual, de allí la importancia de conocer cuál ha sido el desarrollo histórico de la cuestión en el derecho argentino.
        
        En el Código Civil originario, la autoridad marital era la regla; es decir, el marido era el administrador legal de todos los bienes del matrimonio, incluso los propios de la mujer y los adquiridos por ella fruto de su trabajo personal.
        
        sta ley 17.711 realizó transformaciones sustanciales en el campo del derecho de familia y sucesiones, y el régimen de bienes no quedó al margen de estos cambios.
        
        1 more item...
- - - - ¿Por qué se trata de una autonomía "con limitaciones"? Porque los cónyuges no definen y acuerdan las reglas que rigen los aspectos económicos durante su vida matrimonial, sino que se permite optar entre dos regímenes con sus propias reglas y limitaciones fundadas, en definitiva, en las
        
        a) el sistema más adecuado a la igualdad jurídica de los cónyuges y a la capacidad de la que gozan; b) el aceptado mayoritariamente en el derecho comparado, y c) el más adaptado a la realidad socioeconómica de las familias de la Argentina, en este momento"
        
        El fantasma del aprovechamiento de uno de los esposos sobre el otro ya no tiene razón de ser, aunque ello no implica caer en la ingenuidad de creer que la mera formulación de normas sea suficiente para lograr que los derechos humanos alcancen plena vigencia sociológica y que con ella se haya 'esfumado'
- - - - comienza por regular las llamadas "convenciones matrimoniales".
        
        la capitulación matrimonial es un convenio celebrado entre los futuros esposos con el objeto de escoger o diseñar el régimen de bienes al que quedarán sujetas, durante el matrimonio, las relaciones pecuniarias de los cónyuges entre sí y de éstos con
        
        De conformidad con el régimen vigente, el objeto o contenido de las convenciones matrimoniales son:
        
        a) La designacion y avaluo de los bienes que cada uno lleva al matrimonio
        
        b) La enunciacion de las deudas
        
        c) Las donaciones que se hagan entre ellos
        
        d) la opcion que realicen los conyuges por el regimen de seperacion de bienes.
        
        . En primer lugar, la posibilidad de elegir el régimen de separación de bienes siendo que el de comunidad constituye el régimen legal supletorio por lo cual, si nada se dice al respecto, éste es el que rige la faz económica del matrimonio.
        
        "A falta de opción hecha en la convención matrimonial, los cónyuges quedan sometidos desde la celebración del matrimonio al régimen de comunidad de ganancias reglamentado en este Capítulo".
        
        "pueden hacer convenciones que tengan únicamente los objetos siguientes"; y en total consonancia con ello, el art. 447 dispone la nulidad de acuerdo o convención sobre cualquier "otro objeto relativo a su patrimonio es de ningún valor".
        
        1 more item...
    - - Con posterioridad a la entrada en vigencia del Cód. Civ. y Com., ha surgido un debate en torno a la forma o modalidad que debe contener la elección del régimen de separación de bienes al momento de celebrar matrimonio.
        
        a) declaración de los contrayentes de si se ha celebrado o no convención matrimonial y, en caso afirmativo, su fecha y el registro notarial en el que se otorgó (inc. i]) y b) declaración de los contrayentes si se ha optado por el régimen de separación de bienes.
        
        En este contexto, surgen dos posiciones doctrinarias encontradas:
        
        . En este sentido, se afirma que "(e)l artículo 420 solo trae una enunciación con respecto a los requisitos formales del acta de matrimonio, mientras que los artículos 447 y 448 regulan expresamente el contenido de las convenciones matrimoniales y la forma impuesta"
        
        sino que la exigencia responde a la necesidad de garantizar que dicha elección, por su trascendencia en la vida futura del matrimonio, sea realizada en un acto reflexivo,
        
        Estos requisitos mal podrían darse en el acto matrimonial sin un profesional idóneo, donde la consulta respecto a este tema podría resultar intempestiva y la respuesta, basada o inducida por un error de uno o ambos cónyuges o, aún peor, por dolo de uno de ellos"(256).
        
        1 more item...
  - - - rt. 449, el régimen de bienes se puede modificar durante toda la vida matrimonial "por convención de los cónyuges". Por lo tanto, se necesita el acuerdo o conformidad de ambos siempre "después de un año de aplicación del régimen patrimonial, convencional o legal", por "escritura pública
        
        "pueden hacerlo declarar inoponible a ellos en el término de un año a contar desde que lo conocieron". Se trata de un supuesto de inoponibilidad no de nulidad que cuenta con un plazo para hacer valer el derecho que le
        
        "la modificación del régimen matrimonial convenido" (inc. e]). Por su parte, el art. 507 que se refiere al cese del régimen de separación de bienes, establece: "Cese del régimen. Cesa la separación de bienes por la disolución del matrimonio y por la modificación del régimen convenido entre los cónyuges".
        
        Nos referimos al matrimonio celebrado por personas menores de edad. Si bien en el art. 450 se refiere a las "personas menores de edad autorizadas judicialmente para casarse", ello respondía a que en el Proyecto
        
        La restricción que establece el art. 450 al decir que "no pueden hacer donaciones en la convención matrimonial ni ejercer la opción prevista en el artículo 446 inciso d)" lo es para todo matrimonio entre personas menores de edad, sean que se hayan casado con autorización judicial o de los
  - - - a toda convivencia matrimonial cualquiera sea el régimen de bienes (elegido o supletorio) reglamentando, entre otros aspectos: la contribución a las cargas del hogar; la responsabilidad de uno de los cónyuges por las deudas contraídas por el otro y la protección integral de la vivienda"
        
        El Código Civil y Comercial sigue esta línea doctrinaria al concentrar en una sección especial las reglas comunes para los dos regímenes de bienes —el de comunidad y el de separación de bienes—, al considerar que hay cuestiones que comprometen principios constitucionales-convencionales o, en otras palabras, que
        
        Son inderogables por convención de los cónyuges, anterior o posterior al matrimonio, excepto disposición expresa en contrario". ¿Por qué son inderogables o de orden público? Porque, como se dijo, comprometen intereses que deben ser protegidos, más allá de lo que los cónyuges consideren.
        
        1 el deber de contribucion de los conyuges
        
        La proteccion de la vivienda familiar
        
        3) El mandato entre conyuges
        
        4) la responsablidad solidaria
        
        5) La administracion y disposicion a titulo oneroso de muebles no registrables.
- - - - 1) La calificación de los bienes, que apunta a determinar qué bienes integran la masa que se va a repartir entre los esposos y cuáles permanecen al margen por calificarse como propios
      - 2) La gestión, que define cuál de los cónyuges administra y dispone de los bienes habidos durante el matrimonio; y
      - 3) El pasivo, que en algunos sistemas exige distinguir entre
        
        (a) el régimen de deudas que se refiere a las relaciones entre los cónyuges con terceros
        
        (b) el régimen de contribución o de cargas, que tiene que ver con las relaciones internas entre los cónyuges; resuelve con qué bienes,
  - - - En este contexto y a los fines de comprender qué bienes integran la comunidad o sobre cuáles de los bienes
        
        a participar al producirse la disolución del régimen patrimonial, es necesario visualizar 4 tipos de masas de bienes: 1) los bienes propios de uno de los cónyuges, 2) los bienes propios del otro, 3) los bienes gananciales adquiridos y administrados por uno y 4) los gananciales adquiridos y administrados por el otro. Recordando el gráfico expuesto anteriormente, los cónyuges tienen un derecho en expectativa a llevarse la mitad de los bienes identificados con los números 3) y 4), salvo acuerdo en contrario.
        
        En principio, todos los bienes adquiridos durante la vigencia del matrimonio bajo el régimen de comunidad son gananciales. Ahora bien, es posible que un cónyuge compre un auto con el dinero obtenido de su trabajo (fruto civil) pero que el 20% del precio lo haya abonado con dinero que obtuvo de la herencia de una tía soltera que,
        
        Pero qué sucede con ese porcentaje de dinero propio que ha permitido a uno de los cónyuges adquirir el auto? La supuesta injusticia se corrige con la teoría de la recompensa, es decir, al disolverse el régimen de comunidad, se debe tener en cuenta el porcentaje abonado con dinero propio y, por lo tanto, el cónyuge que aportó ese dinero tiene un crédito a su favor y en contra de la comunidad. La teoría de la recompensa permite al cónyuge que aportó el 20% de dinero propio para la adquisición de un bien que es calificado como ganancial por la ley, recuperarlo.
        
        Otro supuesto que se presenta con asiduidad e involucra la adquisición de bienes con fondos de diverso origen
        
        Veam+os un ejemplo. Antes de celebrar matrimonio, uno de los futuros cónyuges firma un boleto de compra venta abonando en ese acto el 20 % del valor del inmueble
        
        1 more item...
    - - El principio general es que son bienes propios los que aporta cada cónyuge al matrimonio, y los recibidos con posterioridad a la celebración del matrimonio por legado, herencia o donación y los adquiridos con el producto de aquellos.
        
        La calificación del bien puede ser probada por cualquier medio, siendo de mayor facilidad su prueba cuando se trata de bienes registrables a causa de esta formalidad.
        
        La calificación del bien puede ser probada por cualquier medio, siendo de mayor facilidad su prueba cuando se trata de bienes registrables a causa de esta formalidad.
        
        Asimismo, se sostuvo ante falta de una normativa precisa, que la indemnización pagada por seguros contra daños personales y enfermedades tiene también el carácter de propio; diferente era el caso cuando se trataba de indemnización laboral ya que algunos autores entendían que al ser ganancial el dinero proveniente del trabajo, esta indemnización, que encontraba su causa fuente en el trabajo, debía ser considerada también de carácter ganancial.
        
        varias pautas para calificar de propio o ganancial el rubro en análisis, como ser: el comienzo de la relación laboral, el tiempo de prolongación, el momento del despido y el pago de la indemnización.
        
        El art. 464 del Cód. Civ. y Com., enumera los bienes que son calificados por la ley de propios. Estos son:
        
        15 more items...
    - - 465 de la legislación civil y comercial vigente enumera cuáles son considerados o calificados por la ley de gananciales y son:
        
        a) Los creados, adquiridos por título oneroso o comenzados a poseer durante la comunidad por uno u otro de los cónyuges, o por ambos en conjunto, siempre que no estén incluidos en la enunciación del art. 46
        
        b) Los adquiridos durante la comunidad por hechos de azar, como lotería, juego, apuestas, o hallazgo de tesoro; esto responde al principio o presunción de la ganancialidad juntamente con la idea de que en el marco del régimen de comunidad
        
        c) Los frutos naturales, industriales o civiles de los bienes propios y gananciales, devengados durante la comunidad
        
        c) Los frutos naturales, industriales o civiles de los bienes propios y gananciales, devengados durante la comunidad
        
        e) Lo devengado durante la comunidad como consecuencia del derecho de usufructo de carácter propio.
        
        ) Los bienes adquiridos después de la extinción de la comunidad por permuta con otro bien ganancial, mediante la inversión de dinero ganancial, o la reinversión del producto de la venta de bienes gananciales, sin perjuicio de la recompensa debida al cónyuge si hay un saldo soportado por su patrimonio propio.
        
        g) Los créditos o indemnizaciones que subrogan a otro bien ganancial.
        
        g) Los créditos o indemnizaciones que subrogan a otro bien ganancial.
        
        h) Los productos de los bienes gananciales, y los de las canteras y minas propias, extraídos durante la comunidad.
        
        i) Las crías de los ganados gananciales que reemplazan en el plantel a los animales que faltan por cualquier causa y las crías de los ganados propios que excedan el plantel original.
        
        j) Los adquiridos después de la extinción de la comunidad, si el derecho de incorporarlos al patrimonio había sido adquirido a título oneroso durante ella. Por ejemplo, los honorarios de una abogada percibidos una vez cesada
        
        k) Los adquiridos por título oneroso durante la comunidad en virtud de un acto viciado de nulidad relativa, confirmado después de la disolución de aquella.
        
        Los originariamente gananciales que vuelven al patrimonio ganancial del cónyuge por nulidad, resolución, rescisión o revocación de un acto jurídico.
        
        m) Los incorporados por accesión a las cosas gananciales, sin perjuicio de la recompensa debida al cónyuge por el valor de las mejoras o adquisiciones hechas con sus bienes propios
        
        n) Las partes indivisas adquiridas por cualquier título por el cónyuge que ya era propietario de una parte indivisa de carácter ganancial de un bien al extinguirse la comunidad, sin perjuicio de la recompensa debida al cónyuge en caso de haberse invertido bienes propios de este para la adquisición
        
        ñ) La plena propiedad de bienes cuya nuda propiedad se adquirió a título oneroso durante la comunidad, si el usufructo se consolida después de su extinción, así como la de los bienes gravados con derechos reales que se extinguen después de aquélla,
  - - - ordenamiento jurídico argentino incidió en la reformulación del sistema originario de administración y disposición marital de los bienes durante la vigencia de la comunidad de ganancias.
        
        ordenamiento jurídico argentino incidió en la reformulación del sistema originario de administración y disposición marital de los bienes durante la vigencia de la comunidad de ganancias.
        
        ordenamiento jurídico argentino incidió en la reformulación del sistema originario de administración y disposición marital de los bienes durante la vigencia de la comunidad de ganancias.
        
        ordenamiento jurídico argentino incidió en la reformulación del sistema originario de administración y disposición marital de los bienes durante la vigencia de la comunidad de ganancias.
  - - - 4.1.1. Introducción
        
        El art. 475 establece las cinco causales de extinción del régimen de comunidad, a saber:
        
        a) la muerte comprobada o la asuencia de presunta de muerte de uno de los conyuges
        
        b) la anulacion del matrimonio putativo
        
        c) el divorcio
        
        d) ka sepaacion juridica de bienes
        
        la modificacion de remimen matrimonial convenido
      - Clasificación de las causales
      - Separacion judicial de bienes
        
        4.2.1. Introducción
        
        La separación judicial de bienes es una de las causales de extinción de la comunidad de ganancias existente tanto en el sistema derogado como en el actualmente vigent
        
        la separación judicial de bienes era el único supuesto que permitía a los cónyuges extinguir el régimen de comunidad en las ganancias y pasar a un régimen de separación de bienes manteniendo intacto el vínculo matrimonial.
        
        .2.2. Causales
        
        El art. 477 del Cód. Civ. y Com. establece las causales taxativas que habilitan a uno de los cónyuges a solicitar por vía judicial la separación judicial de bienes:
        
        ) "Si la mala administración del otro le acarrea el peligro de perder su eventual derecho sobre los bienes gananciales".
        
        b) "Si se declara el concurso preventivo o la quiebra del otro cónyuge".
        
        ) "Si los cónyuges están separados de hecho sin voluntad de unirse".
      - ) "Si los cónyuges están separados de hecho sin voluntad de unirse".