Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Ce.市場機能與價格管制 (龍騰版), . - Coggle Diagram
Ce.市場機能與價格管制
(龍騰版)
公Ce-Ⅴ-1市場價格如何決定?
(3-5-1)
市場價格由買賣雙方共同決定→交易是自願且自由發生的→雙方效益最大化
供需狀況決定市場價格
市場均衡=需求量與供給量相等的一組數量與價格
市場供需不同→市場機能會透過價格自動調整市場資源分配
供給量多於需求量=市場價格高於均衡價格=超額供給=過剩=供過於求
→超額供給形成使價格向下的壓力
需求量多於供給量=市場價格低於均衡價格=超額需求=短缺=供不應求
→超額需求形成使價格向上的壓力
公Ce-Ⅴ-2市場機能如何影響資源分配?
(3-6-1)
均衡價格時:市場會將資源分配到最適合的人手裡
價格影響市場的過程並非由某人或組織主導→看不見的手
消費者和生產者是否願意交易=得知願付與願售價格
公Ce-Ⅴ-4為什麼政府的價格管制會降低經濟效率?
價格上限
價格上限的效果
EX:美國石油危機油價凍漲→部分消費者無法購得汽油
短缺→市場交易量減少→減損市場的經濟效率(無謂損失)
EX:委內瑞拉民生物品價格上限
原市場均衡價格>上限→生產者無意願出售產品、產品需求量增加→想買的人多,但無貨可賣
誰希望有價格上限
對能夠繼續消費的消費者來說可用更便宜的價格來購買
EX:有額外管道
生產者會失去交易機會或獲益減少→生產者不喜歡價格上限
價格下限
價格下限的效果
個人: 若成功交易→生產者收入增加
市場:出現無法售出的生產者→社會福利減損
EX:最低工資
理論:雇主不願聘請勞工→市場勞動需求量下降→部分勞工失去機會
⇒消費者剩餘減少,產生無謂損失,社會福利下降
現實
基本工資對就業無明顯影響:基本工資調幅不大,廠商會先自行吸收再延後反應
原先工資就偏低,雇主有吸收成本的空間
價格下限>均衡價格→消費者不願意購買商品
→享賣的人多,想買的人少→交易數量減少
誰希望有價格下限
使留在市場的供給者(勞工)得到額外的收入→支持
需求者(老闆)利益減少、因基本工資調漲而失業的員工(替代性高者)→反對
政府管制或開放貿易的影響
開放(以咖啡為例說明)
貿易均衡:進口國均衡價格下降,出口國均衡價格提升
影響
出口國:消費者剩餘減少,生產者剩餘增加,社會福利提升
進口國:消費者剩餘增加,生產者剩餘減少,社會福利提升
管制(以關稅為例說明)
優點:進口品價格上升→進口量減少→有著國內生產者、就業
缺點:易與其他國家產生貿易椒芬
供需改變怎麼影響市場均衡
需求變動
需求增加
市場需求增加時,相同價格下的需求量增加→需求線右移
在原先均衡價格時,會產生超額需求
價格提升,數量提升
EX:知名校友返校參加園遊會、颱風天菜價
需求減少
市場需求減少→需求線左移
原價格→供過於求(超額供給)
價格下降,數量下降
EX:產品受抵制
供給變動
供給增加
價格下降,數量上升
EX:頁岩油
同價格下,供給量增加→供給線右移
供給減少
EX:冬季虱目魚凍死
供給減少→供給線左移
價格上升,數量下降
供需同時變動
供需同時增加
數量:增加
價格
供給增加>需求增加→價格下降
供給增加<需求增加→價格上升
供給增加,需求減少
EX:行動電源
價格:下降
數量:未定
供給減少,需求增加
EX:穀物
價格:未定
數量:下降
公Ce-Ⅴ-3為什麼經由市場機能可以達到經濟效率?
市場機能為何能為社會帶來最大福利
消費者剩餘
淨價值=願付價格-產品價格
消費者剩餘=所有消費者的淨價值加總=消費者的願付價格-消費者實際付出的價格
生產者剩餘
淨收益=產品價格-機會成本
生產者剩餘=淨收益加總=生產者的售貨收益-生產者實際付出的機會成本
社會福利(總剩餘)=消費者剩餘+生產者剩餘
無謂損失→限制部分可能發生的交易,扭曲市場自由交易機制
⇒市場自由運作所得到的社會福利是最大的
市場機能為什麼能夠有效率地分配資源
有效率的分配=所有東西都已經由最應該得到的人獲得
非在均衡點上時→硬逼交易產生或讓交易無法產生→產生無謂損失
市場機能充分運作→所有能交易且希望交易的人都成功配對交易
經濟效率VS,公平
EX:黃牛票→有效率但不公平
.