Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Matrimonio - Coggle Diagram

- - - - morales y jurídicas, entre ellas, con la obligación de tomar en cuenta la condición de homosexual en la apreciación de la personalidad del delincuente a los fines de graduar la pena del delito de corrupción (arts. 40, 41, 125 y 126, Cód. Penal), apreciación que viene legalmente impuesta con miras a la tutela de los bienes jurídicos específicamente protegidos en esas normas penales y, en definitiva, del bien común, que comprende incluso el bien moral de los menores, como autorizadamente se ha sostenido"
        
        urisprudencia y coloque en su justo término la concepción del "bien común" conforme el respeto de los derechos humanos de todas las personas, auspiciado por el principio de igualdad y la funcionalidad de estas y otras asociaciones en su rol de ser vehículos necesarios para motorizar demandas sociales en toda sociedad que se precie de ser democrática
        
        El sentido de la igualdad democrática y liberal es el del 'derecho a ser diferente', pero no puede confundirse nunca con la 'igualación', que es un ideal totalitario y por ello es, precisamente, la negación más completa del anterior, pues carece de todo sentido hablar del derecho a un trato igualitario si previamente se nos forzó a todos a ser iguales"
        
        "no es una abstracción independiente de las personas o un espíritu colectivo diferente de estas y menos aun lo que la mayoría considere 'común' excluyendo a las minorías, sino que simple y sencillamente es el bien de todas las personas,
        
        En este punto, cabe destacar que los avances jurisprudenciales en esta materia se ven reflejados en el Código Civil y Comercial que al regular las Asociaciones Civiles en el art. 168 expresa:
  - - - "La no autorización del matrimonio entre personas del mismo sexo tiene su fundamento en la ley positiva y en la naturaleza misma de la institución, dado que no sólo la literalidad del art. 172 del Cód. Civil, sino también su espíritu sostienen este principio"; 2) "No existe antijuridicidad en impedir el acceso al matrimonio a quienes por su naturaleza no pueden cumplir con sus fines, pues tal institución está legislada para personas de distinto sexo que engendran y educan a sus hijos para lograr la continuidad de la humanidad
        
        se funda en la propia esencia humana, que en razón de la diversidad de sexos, impulsa la unión de un hombre y una mujer, con la finalidad de lograr el bien de los esposos y la procreación y educación de la prole que hace a la perpetuación de la especie humana".
        
        consideraron que la restricción o la habilitación del matrimonio reservada a las parejas de diverso sexo prevista en el art. 172 de la legislación civil de fondo, violaba varios principios y derechos de raigambre constitucional como ser, básicamente, el de igualdad y no discriminación.
  - - - a la institución del matrimonio que contiene nuestro ordenamiento jurídico se entenderán aplicables tanto al matrimonio constituido por dos (2) personas del mismo sexo como al constituido por dos (2) personas de distinto sexo.
        
        Ninguna norma del ordenamiento jurídico argentino podrá ser interpretada ni aplicada en el sentido de limitar, restringir, excluir o suprimir el ejercicio o goce de los mismos derechos y
        
        nterpretación y aplicación de las normas. Ninguna norma puede ser interpretada ni aplicada en el sentido de limitar, restringir, excluir o suprimir la igualdad de derechos y obligaciones de los integrantes del matrimonio, y
        
        Regresando a la ley 26.618
        
        entonces Código Civil para estar a tono con el nuevo modelo de matrimonio, reemplazando palabras como "marido y esposa" "por cónyuges" o "contrayentes" y b) las adaptaciones de algunas normas específicas a los efectos de prever las consecuencias de la celebración de matrimonios entre dos personas del mismo sexo.
- - - - que crea un vínculo conyugal entre sus miembros al cual estos acceden por libre voluntad. Recordemos el texto del actual art. 259:
      - por la robustez de un orden público familiar, sino por su flexibilización conforme la ponderación y juego entre dos principios: la autonomía de la voluntad y la solidaridad familiar. En síntesis, como veremos en el desarrollo del presente capítulo y en e
        
        En efecto, existe un derecho a la vida familiar y, consecuentemente, la injerencia estatal tiene límites. Por eso, se introducen modificaciones de diversa índole a fines de lograr un mejor y mayor equilibrio en la clásica tensión entre autonomía de la voluntad y orden público".
- - - - El art. 410 del Cód. Civ. y Com. indica el alcance objetivo de la oposición: "sólo pueden alegarse como motivos de oposición los impedimentos establecidos por ley".
        
        "La oposición que no se funde en la existencia de alguno de estos impedimentos debe ser rechazada sin más trámite".
  - - - a) el cónyuge de la persona que quiere contraer matrimonio; b) los ascendientes, descendientes y hermanos de alguno de los futuros esposos, cualquiera sea el origen del vínculo y c) el Ministerio Público.
        
        "3° Al adoptante y al adoptado en la adopción simple; 4° A los tutores o curadores". El porqué de esta supresión se explica desde una visión sistémica de toda la normativa. Veamos.
    - - cualquier persona puede denunciar la existencia de alguno de los impedimentos establecidos en el artículo 403 desde el inicio de las diligencias previas y hasta la celebración del matrimonio por ante el Ministerio Público
        
        Una vez recibida la denuncia, el Ministerio Público —legitimado para oponerse a la celebración conforme art. 411, inc. c)— si lo considera procedente podrá oponerse a la celebración ante el oficial Público del Registro Civil conforme el procedimiento que seguidamente analizaremos
  - - - En primer lugar, los legitimados deben presentar la oposición frente al oficial público del Registro Civil pudiendo optar por la modalidad escrita o verbal.
        
        a) nombre y apellido, edad, estado de familia, profesión y domicilio del oponente; b) vínculo que une al oponente con alguno de los futuros contrayentes; c) impedimento en que se funda la oposición y d) documentación que prueba la existencia del impedimento y sus referencias, si la tiene; si no la tiene, el lugar donde está, y cualquier otra información útil.
    - - Una vez que el oficial público recibe la oposición, la debe hacer conocer a los contrayentes y el procedimiento a seguir variará conforme con el reconocimiento o no por parte de los futuros cónyuges de la existencia de los impedimentos que se denuncian.
        
        i los futuros contrayentes no admiten la existencia del impedimento matrimonial denunciado, tienen un plazo de tres días contados a partir de la notificación de la oposición para expresarlo ante el oficial público.
        
        Por su parte, el art. 414 última parte dispone que el juez competente deberá sustanciar y decidir la oposición por el procedimiento más breve que prevea la ley local
        
        Si la sentencia declara la existencia del impedimento, el matrimonio no puede celebrarse debiendo el oficial público dejar asentado en el acta la parte dispositiva de la resolución judicial
- - - - impedimentos dirimentes e impedientes. Se llaman dirimentes a los que no permiten matrimonio válido y, en caso de que las nupcias se celebren, provocan su nulidad;
        
        ntre impedimentos absolutos y relativos. Los primeros son los que impiden el matrimonio con cualquier persona, y los relativos son los que se refieren tan solo a determinadas personas,
        
        matrimonio, a saber (art. 403)
        
        En lo que atañe a los tres primeros incisos, cabe destacar la eliminación de la alusión a la "consanguinidad" que se incluía en el Código derogado (art. 166, incs. 1° y 2°), en tanto la filiación y con ella los vínculos de parentesco pueden tener una fuente ajena al nexo biológico, en razón de la adopción y, especialmente, por la utilización de las técnicas de reproducción humana asistida que se regulan como
        
        Respecto de los impedimentos impedientes, cabe destacar que en el Código Civil y Comercial ha quedado vigente un único supuesto de este tipo: la celebración de matrimonio entre el tutor y su pupilo.
    - - nicialmente, la primera ley de matrimonio civil, ley 2393 del año 1888, cuya mayoría de edad estaba establecida a los 22 años, diferenciaba la edad núbil entre hombres y mujeres, 14 años para los primeros y 12 años para las segundas. Posteriormente, la ley 14.394 del año 1954, elevó los años requeridos para casarse,
        
        la dispensa obligatoria es una intromisión estatal al pleno ejercicio de la autoridad parental y la reforma choca con el principio de la capacidad progresiva de los niños que pretende explicitar la esfera de la autonomía de los sujetos en forma escalonada y paulatina, incorporada a la Constitución
      - 1.2. El derecho a casarse y el nuevo paradigma en materia de salud
        mental
        
        Tal previsión es congruente con la recepción del paradigma de la ley 26.657 de salud mental, del derecho a la no discriminación, del derecho a casarse, del derecho
        
        La jurisprudencia también puso en crisis, a la luz de la obligada mirada de los derechos humanos, el sistema del Código derogado, habilitando la posibilidad de que una persona declarada incapaz pueda celebrar nupcias
        
        Se trataba del caso de un joven que, por intermedio de su curadora,
        solicitaba a la justicia, autorización para celebrar matrimonio con una mujer capaz.
        
        'a) el respeto de la dignidad inherente, la autonomía individual, incluida la libertad de tomar las propias decisiones, y la independencia de las personas; b) la no discriminación; c) la participación e inclusión plenas y efectivas en la sociedad; d) el respeto por la diferencia y la aceptación de las personas con discapacidad como parte de la diversidad y la condición humanas; e) la igualdad de oportunidades; f) la accesibilidad; g) la igualdad entre el hombre y
        
        Asimismo, en el fallo se destaca la necesidad de evaluar la capacidad específica del sujeto de forma dinámica y actualizada. Así se afirma: "Las situaciones concretas de la vida pueden actualizar la necesidad de ampliación de capacidades subjetivas que tiendan al mejor cumplimiento del reconocimiento de la autovalía del sujeto, en su devenir evolutivo dinámico.
  - - - El consentimiento matrimonial es la declaración verbal, escrita o por cualquier otro medio inequívoco, mediante la cual los contrayentes expresan su voluntad de constituirse recíprocamente en cónyuges
        
        Tratándose del ejercicio de un derecho intuitu personae, los pretensos cónyuges deben comparecer en persona a la celebración del acto matrimonial y manifestar de manera inequívoca su voluntad con relación al acto jurídico que desean se
        
        pero no conjuntamente, situación que se contempla para el matrimonio a distancia en el que el contrayente ausente manifiesta su consentimiento ante el funcionario autorizado del lugar en que se encuentra
        
        aso este último en que los contrayentes deberán ser asistidos por un traductor público matriculado, o en caso de imposibilidad, por un intérprete idóneo.
        
        a) un elemento externo que es la declaración de voluntad y b) otro elemento interno que refleja cómo debe ser manifestada esa voluntad: con discernimiento, intención y libertad. De ahí que el dolo, el error y la violencia, que afectan aquellos elementos
    - - Como regla general, quien tiene competencia funcional para celebrar el acto es el oficial público encargado del Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas
        
        A pesar de que la recepción del consentimiento por la autoridad competente es un requisito para la existencia del matrimonio, el Código Civil y Comercial, a diferencia de lo que acontecía con el Código derogado
        
        t. 407, a saber: a) que al menos uno de los contrayentes haya procedido de buena fe, es decir, ignorando la falta de competencia o nombramiento de la autoridad que celebró las nupcias y b) que aquella haya ejercido sus funciones en forma pública(187).
- - - - Para ese entonces, el matrimonio se edificaba sobre cuatro ejes: 1) el principio de monogamia, 2) heterosexualidad, 3) exogamia y 4) indisolubilidad del vínculo matrimonial
        
        en el que uno
        de los elementos del matrimonio mencionados proveniente del derecho canónico, su indisolubilidad, fue puesto en tela de juicio a la luz del principio de autonomía personal emanado de nuestra Constitución Nacional en su art. 19.
      - ey de Matrimonio Civil 26.618 (conocida también como Ley de Matrimonio Igualitario) que extendió la figura clásica o tradicional del matrimonio a las parejas del mismo sexo.
- - - - ingún tribunal admitirá demandas sobre la materia, ni indemnización de perjuicios que ellos hubieran causado" (art. 8°, ley 2393). De esta postura legislativa se desprendía: a) la imposibilidad de reclamar el cumplimiento de la promesa de matrimonio y b) la imposibilidad de reclamar daños y perjuicios por incumplimiento de la promesa de contraer nupcias.
        
        No obstante, a pesar de esta modificación legislativa que habilitaba la acción de daños y perjuicios, la doctrina(175)era restrictiva
        en su aceptación, al igual que la jurisprudencia(
        
        Tomando en consideración estos antecedentes, el Código Civil y Comercial adopta la línea legislativa del Código originario, al prohibir de manera expresa la posibilidad de reclamar daños y perjuicios en el artículo con el que abre el título I del