Tieto ja sen rajallisuus sekä miten tietoa saadaan?
Mitä tieto on?
tieto-oppi eli epistemonologia tarkoittaa filosofian osa-aluetta, joka tutkii tietoa
Mitä tieto on?
Mihin tieto perustuu?
Mitä voi tietää?
klassisen tiedon määritelmä: Tieto on hyvin perusteltu tosi uskomus
Empirismi
Empirismissä tieto saadaan aistien avulla
Rationalismi
Esim. Ei uskota, että merenneitoja on olemassa, sillä niitä ei ole koskaan voitu havaita
a posteriori -tieto
Tietoa on vasta havainnon jälkeen
Hume
Hän pohti, mitä tarkalleen ottaen voimme havaita ja siis tietää
Esim. Voimme nähdä, kuinka lumipallo heitetään ikkunaan ja ikkuna hajoaa. Mutta emme näe sitä, että ensimmäinen aiheutti toisen.
Syy-seuraus-suhdetta eli kausaliteettia eivät aistimme tavoita
Hänen mukaansa induktiivinen päättely saattaa olla hyödyllistä arkielämässä mutta varmaa tietoa se ei aina ole.
Rationalismissä tieto saadaan järjen avulla
Esim. Voimmeko tietää, että yhdeksän neliöjuuri on kolme, jos emme voi havaita sitä?
a priori -tieto
tieto ei edellytä havaintoa
Esim. Voimme tietää ennen kuin näemme, että pallo on pyöreä, sillä jos se ei olisi pyöreä se ei olisi pallo.
Descartes
totesi, että aistit voivat pettää
Esim. Voit kuulla jonkun kappaleen sanat väärin, tai nähdä kuinka sormesi ovat lyhyemmät veden pinnassa kuin syvemmällä, tai hyvin todentuntuiset unet voivat olla aistiharhoja
hänen mukaansa on olemassa ilkeä demoni, joka on noitunut meisät näkemään harhamaailmaa
Rationalismin ja empirismin yhdistäminen
Järki tai havainto ei riitä sellaisenaan. Vaan tarvitaan molempia
Kant
yhdisti empirismin ja rationalismin 1700-luvulla
Hänen mukaansa syy-seuraus-suhde on olemassa, mutta se ei löydy havaitsemalla vaan se löytyy järjen rakenteistä
Esim. Kun biljardikepillä lyö palloa, havaitaan, että pallo liikkuu. Kausaliteettiä ei löydy biljardipöydästä vaa meidän järjestämme.
Näemme maailman sellaisena ´, joksi mielemme sen rakentaa, emmekä sellaisena kuin se "oikeasti" on.
Tieto on rajallista ja sen kanssa tulee olla kriittinen
Tieto on erilaista eri oppiaineissa.
Matematiikassa tieto perustuu järkeen
Psykologiassa ja kemiassa tieto perustuu havaintoon
Tieto on rajallista, sillä emme voi havaita tai järjen avulla selittää lähellekkään kaikkea maa pallon päällä liikkuvia kysymyksiä
Hyvin monet uskonnolliset kysymykset ovat rajallisia
Koska emme voi ikinä olla varmoja vastaako teoria/tieto totuutta, tulee olla kriittinen ja kyseenalaistaa