Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Le PMO vers un arc de croissance ? - Coggle Diagram
Le PMO vers un arc de croissance ?
Le PMO un continent en mal de croissance durable et de développement
Des fortes inégalités internes
Des inégalités entre les hommes et les femmes principalement due à l'Islam. Prendre le cas de l'Iran depuis la révolution islamique de 1979 (statut de femme inscrit dans la constitution) pour l'exclusion politique. Prendre le cas de l'AS pour l'exclusion économique avec un système de tutelle le Mahram surveillée par la Mutawa qui interdit voyages, travail, permis de conduire (jusqu'en 2017). Rappel les femmes au PMO participent à hauteur de 31% dans l'économie contre 47% à l'échelle mondiale.
Des inégalités entre nationaux et étrangers : Prendre le cas des travailleurs immigrés dans les monarchies du Golf qui représentent entre +50% et même jusqu'à 90% de la pop. soumis au système du Kafala et vivants dans des conditions de travail inhumaines. OU prendre le cas des Palestiniens qui ont refusé la Nakba et la Naska et qui travaillent dans des conditions très compliquées.
Des inégalités entre nationaux : Prendre le cas des inégalités intergénérationnelles avec des régimes gérontocratiques (Moubarak entre 1981-2011, S.Hussein entre 1979-2003, monarchie du Golfe) qui s'opposent au fort dynamisme démographique de la région. Prendre le cas des inégalités entre individus de religion différentes comme à Manama où les minorités Chiites sont exclus en périphérie de la ville. Prendre enfin le cas des inégalités entre nationaux en fonction de l'éthnie comme en Syrie ou le clan alaouite des Assad est au pouvoir depuis 1971 (80% Alaouites travaillent pour l'Etat)
Des secteurs économiques déséquilibrés
Une disproportion secteur public / secteur privée. Avec la nationalisation des NOC par les Etats arabes dans les années 1970-1980 (Qatar + Saoudit Aramco) naissance d'un déséquilibre public / privé. En AS 75% actifs nationaux sont dans le secteur public (20% échelle mondiale). Cette disproportion fait que le secteur public peut être soumis au problème de l'aléa moral : isolé de certains risques les actifs nationaux vont se comporter différemment au travail
Des économies marqués par l'informalité (45%)
Un secteur primaire rentier et dominant. Possibilité de ici de la voir comme un atout car facteur d'une rente économique (insertion mondialisation), politique (printemps arabes) géopolitique (soutien US). 48% des réserves conventionnelles, 33% de la production et le pétrole représente 60% PIB et 80rX° pour le Qatar et 40%/75% pour l'AS. Parler également de l'hyperdépendance alimentaire du PMO
Une intégration économique discutable car ambiguë et même marginale
A l'échelle nationale une dualité prégnante avec une opposition entre les oasis urbaines (85% d'urbanisation avec CBD spectaculaires) et les déserts dont le poids économique est faible dont le contrôle peu s'avérer stratégique (+ forte présence dans les représentations)
A l'échelle régionale : un commerce intra zone très faible avec des des ACR à l'arrêt (comme le CCG en 1981). C'est d'ailleurs plus la pratique de l'embargo que celle du libre échange qui domine au PMO (cas d'Israël, Irak, Iran, et même le Qatar)
Insertion à l'échelle mondiale paradoxale : Le PMO reste une périphérie du commerce mondiale et de la finance avec également une faible part dans l'innovation mondiale (selon le Global Innovation Index de l'OMPI). ET Une part marginale dans la mondialisation culturelle. ET une centre discutable dans le marché du pétrole (place des NOPEP dont USA 1er producteur 13% production et des acteurs centraux mais pas autonomes (Western Geco))
Les facteurs des difficultés du PMO
Les tensions géopolitiques touchent l'économie du PMO
Opposition (exception d'Israël) entre les dépenses militaires VS les dépenses en R&D. 5,1% du PIB en moyenne (2,1% pour le monde) et cas spectaculaire de l'AS (8,8% VS 0,8% pour R&D)
L'économie victime de la guerre avec le cas la chute en IDH de la Syrie 128ème avant la guerre civile => 155ème en 2018
Le problème des réfugiés de guerre : 5M de Palestiniens et 5-7M de Syriens qui engendre des pertes de MO, de compétences, une hypothèque sur l'avenir avec des enfants réfugiés
Le problème des minorités : cas des Palestiniens qui depuis les accords d'Oslo II en 1995 voient les zones d'administration Palestiniens (dites zones A) de plus en plus grignotée par les l'armée Israélienne et surtout morcelé par le mur de séparation avec la Cisjordanie. La zone de pêche (Oslo I, 1993) est aussi de + / + réduite
Le pétrole, une malédiction
Une malédiction économique avec un "Dutch disease" : une rente pétrolière peu développante, inscrite dans l'échange inégal et volatile.
Une malédiction géopolitique car c'est un facteur d'interventions extérieurs
Une malédiction écologique avec un recul de la biodiversité et une consommation excessive (empreinte écologique du Qatar incroyablement haute)
Une nature hostile : un manque d'eau criant au PMO
L'empreinte désertique et le manque d'eau : de nombreux déserts au PMO Najd (AS), Néguev (Israël), Lybie et Sinaï (Egypte), Lut (Iran) et de manière générale de faibles précipitations dans la région (>150mm / an). L'eau est le principale problème au niveau des ressources au PMO car c'est une ressource indispensable à la vie or une assez forte croissance démographique au PMO
L'exploitation de l'eau et ses conséquences : Des techniques d'exploitation multiples de l'eau (barrages, forages, centrale hydro-électriques). CERTES Des aménagements qui peuvent être vu comme une source de développement (Barrage d'Assouan 1960-1970). MAIS penser les llimites de ces aménagements sur le plan économique, écologique et surtout géopolitique car l'eau devient un facteur de tensions avec la notion de stress-hydrique (Nil et Jourdan)
Les enjeux pour aller vers un arc de croissance au PMO
Mettre fin ou transformer à la rente pétrolière
Des enjeux à l'échelle nationale : la réduction des inégalités et réformer les pratiques sociales
Entre les H/F : peu être un facteur d'instabilité ("révolte du 2ème sexe"). DONC CERTES des progrès avec l'accord de droits comme en AS ou au Qatar ("un des bons élèves de la région " avec 60% de participation). MAIS encore beaucoup d'efforts et des retours en arrière comme Erdogan ajd.
Entre nationaux et étrangers : fait que le PMO est un espace moins attractif pour les investisseur (classement Doing Business de la BM de 2018 dresse un climat des affaires peu favorable au PMO) et possibles instabilités des travailleurs immigrés. DONC CERTES quelques mesures prise comme l'abolition du système du Kafala au Qatar en 2020. MAIS le Qatar reste une exception dans la région et encore beaucoup de travail car salaire minimum très faible
Entre nationaux : peu être un facteur d'instabilité (Printemps arabes de 2011 cf le suicide de M.Bouazizi, les 15 adolescent de Deraa pour la Syrie). DONC CERTES des avancées dans les monarchies du Golfe pour la rupture de la filiation
S'insérer durablement dans la mondialisation