Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Cc.政治參與 (龍騰版), 單一選區相對多數決制, 絕對多數決制, 杜佛傑法則 單一選區相對多數決→兩黨體系 …
Cc.政治參與
(龍騰版)
公Cc-Ⅴ-1我國公民如何透過選舉參與中央及地方政治?
(2-3-1選舉與政治參與)
影響公民政治參與的因素
國家法律規範 EX:戒嚴時期限制民眾集會結社
民眾參與政治的成本 EX:成本(社經狀況)VS.效益(相對剝奪感、政治效能感)
公民在中央與地方選舉的參與
(根據歷史演進逐漸獲得保障)
行政首長的選舉
(直接選舉=落實責任政治)
中央
地方
民意代表的選舉
(民意機關=合議制→注重多元性)
中央民意代表
選舉制度(方式)
混合投票制=單一選區兩票制
↓
席次以「並立制」計算
選舉制度設計目的=多元、反應民意
區域立委=地方事務利益
全國不分區及僑選立委=國家整體需求
原住民立委=原住民族
地方民意代表→複數選區相對多數決制
複數選區=一個選舉區可選出兩位以上的當選者
對小黨、無黨籍者較有利
選制特性的不同層面影響
對政黨與選民的影響
單一選區相對多數決→策略投票(棄A保B)
複數選區相對多數決→策略投票(配票、聯合競選策略)
對選舉結果的影響
行政首長=單一選區相對多數決
正當性不足
得票率與席次率不成比例
地方民意代表=複數選區相對多數決
賄選買票
黑金掛鉤
派系鬥爭
選舉參與的反思
投票參與率愈高代表愈民主?
EX:北韓VS.美國投票率
是否存在「最佳」的選舉制度?→考量國家特色與需求
公Cc-Ⅴ-2除了選舉之外,我國還有哪些重要的政治參與形式及管道?
(2-3-2非選舉的政治參與)
公民投票(直接民主)
公民投票對民主政治的重要性
彌補間接民主的缺失
憲法中創制與複決權之保障
尊重人民的自主、自決權
公民投票在我國的實踐
2003年公民投票法=鳥籠公投
2017年公民投票法修正=真正落實公民投票、增加公民投票影響力
公民投票的反思
加深社會對立
民粹主義、多數暴力
(議起思辨:人權議題是否可作為公投事項?)
志願結社與社會運動
組成或參與志願性團體(利益團體)
發起或參與社會運動
單一選區相對多數決制
絕對多數決制
杜佛傑法則
單一選區相對多數決→兩黨體系
比例代表制、絕對多數兩輪投票制→多黨體系
(公民不服從)