Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Bi.犯罪與刑罰 （龍騰版）, 公Bi-Ⅴ-4法院的事實認定與自由心證主義。（1-6-3） - Coggle Diagram
Bi.犯罪與刑罰
（龍騰版）
公Bi-Ⅴ-1國家為什麼要以刑罰的方式處罰人民？犯罪的一般成立要件有哪些？
（1-6-1）
刑罰的正當性：統治的手段→保障人民權利
刑罰的目的：應報理論→預防理論（一般預防、特別預防）→綜合理論
刑法謙抑思想
除罪化
入罪化
刑罰應是最後手段
公Bi-Ⅴ-3國家如何追訴、處罰犯罪行為？為什麼被告未經審判確定有罪前，應推定其為無罪？為什麼被告與被害人的權利應受到保障？
（1-6-3）
如何保障被害人的權利
告訴權的保障
自訴權的保障
程序參與權的保障
加強對被害人的保護
犯罪被害人保護法
犯罪被害人保護協會
犯罪被害補償金
保障隱私、名譽、身心健康等
如何保障被告的權利
被告權利受保障的原因：刑法侵害人民權利甚鉅，須經過法院嚴謹的審理程序
方式：無罪推定
有罪推定的問題：難證明自己的清白
無罪推定的重要性：不冤枉無辜
保障被告人權的重要原則
偵查不公開
理由一：避免資訊洩露
理由二：保障被告、犯罪嫌疑人等的名譽、隱私及安全
選任辯護人與強制辯護
正當法律程序追訴
如何保障在犯罪追溯程序中的權利
依正當程序偵查與起訴
不起訴
緩起訴
起訴
依合法調查的證據來審判
被告無舉證責任
依證據認定事實
證據是合法取得的
經合法調查的嚴格證明程序
依自由心證作出判決
論理法則：推論合乎邏輯
經驗法則：一般人日常生活所得的經驗
公Bi-Ⅴ-2為什麼罪刑法定主義是刑法的最高原則？有哪些重要內涵？
（1-6-2）
罪行法定主義
目的：避免專權獨裁，侵害人民權益
內涵
罪行明確性
習慣法禁止
禁止類推適用
禁止溯及既往
是否成立犯罪
Step1：是否具備構成要件（該當性）
主觀（通常只罰故意，除非有特別規定處罰過失，否則原則上不罰）
客觀
Step2：是否違法（違法性）＝有無阻卻違法事由
Step3：是否有責任（有責性）
公Bi-Ⅴ-4法院的事實認定與自由心證主義。（1-6-3）