Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

共同正犯 - Coggle Diagram

- - - - 彼此知情
      - 共同謀議
      - 意思合致
      - 相互各自存在
    - - 兩個以上之行為人雖共同導致構成要件結果之發生，但欠缺共同之行為決意
      - 過失犯有無成立共同正犯之可能？
      - 否定說（通說，實務）：二人以上同有過失行為，縱於其行為皆應負責，亦無適用該條之餘地 :heavy_check_mark: :scales:
      - 44台上242判例、30院字2383解釋
      - 肯定說（陳子平）：如共同違反共同注意義務，即能成立過失犯之共同正犯
    - - 違犯特定犯罪之故意
      - 基於犯罪計劃與實施犯罪之必要而為之角色分配
    - - 共同之行為決意於實行行為中，或犯罪既遂後始形成者
      - 28上2397判例、30上870判例、34上862判例、73台上1886判例、73台上2364判例、77台上2135判例
      - 客觀要件
        
        後行為人介入後，與前行為人共同實施犯罪
        
        後行為人之介人須在前行為人著手後，犯罪尚未既遂（狀態犯），或行為尚未終了前（繼續犯）
      - 主觀要件
        
        後行為人與前行為人具有共同之行為決意
      - 責任範圍
        
        部分責任說（少數說）
        
        支配力決定說（黃榮堅）
        
        行為人僅須對其所造成之利益侵害部分負責
        
        支配力決定負責的範圍
        
        全部責任說（通說）
        
        例外於結合犯之情形，如後行為人介入時前行為已既遂，則僅對介入後之犯行負責
- - - - 必須實現同一基本構成要件，否則非共同正犯
      - 主觀上有同一犯意，或稱「共同故意」，客觀上共同協力完成某罪或某些罪
      - 無法形成共同意思之共同過失、故意行為者與過失行為者之間，不能成立共同正犯
    - - 只須有行為分擔即可，不必有共同意思
      - 凡是二人以上之犯罪皆可成立
    - - 以犯罪之分工合作關係以觀察共同正犯
      - 在實現犯罪目的之下之數人，倘已為同心一體時，即應視為共同意思主體
      - 共同意思主體其中一人著手為犯罪之實行，參與者均應成立共同正犯
      - 共謀共同正犯之實現採此說