Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

APROXIMACION A LOS FUNDAMENTOS HISTORICOS DEL DERECHO SOCIETARIO. - Coggle…

- - - - Las sociedades en la antigua Mesopotamia.
        Los pueblos de la Mesopotamia, a diferencia de otros de la antigüedad apreciaban el comercio, y mostraron un claro espíritu materialista,
        
        aber sido la consecuencia de varios rasgos singulares, entre ellos la ausencia de toda estratificación que no fuera basada en el status económico, salvo el caso del rey y la población esclava, que siempre fue escasa y estuvo en manos privadas:
        
        Allí surgieron las primeras sociedades comerciales de cuya existencia sabemos. Los pueblos de la Mesopotamia conocieron diversas formas de coparticipación asociativa, que emplearon con habitualidad para actividades mercantiles y de otra índole.
        
        se asociaban para tomar un préstamo de terceros por las cantidades necesarias para las operaciones, comprometiéndose solidariamente a su devolución5
        
        establecía una especie de sociedad en participación, confiando el dinero para hacerlo fructificar con el negocio o remitiendo mercancías para realizar su venta a un comisionista que le aportaba sus aptitudes, su experiencia y crédito.
        
        en los cuales, genéricamente se hace referencia a las relaciones jurídicas entre dos personas, por las cuales una de ellas entrega a la otra dinero o mercaderías para realizar operaciones de las que se espera obtener un beneficio
        
        ue estas normas regulan una relación de commenda o sociedad comanditaria
        
        Si por negligencia o por incapacidad había hecho malos negocios, debía compensar la pérdida devolviendo el doble de la suma recibida (§ 101), salvo que pudiera justificar haber sufrido un contratiempo en cuyo caso devolvería sólo el dinero que le fue confiado, y si lo había perdido por causa de robo o fuerza mayor, se liberaba completamente certificando los hechos con juramento
        
        particular, que, no obstante, originarse en una estructura básicamente familiar, se completaba con la inversión de terceros, que realizaban aportes de naturaleza comanditaria, y con previsiones de impronta asociativa francamente modernas, tal como la existencia de reglas para el retiro de socios inversores9
        
        El caravanero podía ser un asalariado del capitalista, o bien podía tener una participación en el resultado11. En este último caso, el negocio tenía bastante parecido con la
        futura commenda, que floreció en el medioevo.
  - - - tuaban las societas unius rei, también denominadas societas unius negotii, orientadas a la consecución de un único negocio, y comprendían casos tales como la provisión por los socios de los caballos para la formación de una cuadriga, a fin de venderla y repartir su precio15,
        
        La societas era un contrato que generaba un vínculo interno entre los socios, como sucede actualmente en la ley argentina con la sociedad accidental o en participación, derivado de los aportes que realizaban, la división de las ganancias y la cuota de liquidación
        
        excepción de las sociedades publicani y de otras que constituían personas morales (en las cuales la dirección y gestión social eran llevadas por un magíster), todos los socios estaban obligados a llevar los negocios comunes y realizar las operaciones sociales.
        
        En cambio, el socio gestor estaba obligado a dar cuenta de las operaciones a los otros socios, y en caso de haber adquirido un bien o un crédito, comunicarles el beneficio (Paulo, L. 74, pro soc. XVII, 2), del mismo modo que, a la inversa, podría hacerse indemnizar por los gastos realizados o descargase de las obligaciones asumidas hasta la concurrencia de su parte
        
        Los socios eran individualmente propietarios de los bienes, acreedores del activo y deudores por las obligaciones contraídas
    - - Sus reglas, flexibles y sencillaspresentan un cierto paralelismo con algunas regulaciones societarias modernas –como el joint venture del derecho anglosajón19- y aún pueden encontrarse ecos de las societates publicanorum en la
        moderna sociedad en comandita por acciones
        
        Es frecuente advertir que no siempre se repara en la enorme importancia que tuvo la societas romana en la creación de algunos de las especialidades societarias, comenzando con aquello que lo textos romanos definieron empleando el término comunicare
        
        Principios usualmente aplicados por la ley moderna, como, v.gr, que la renuncia de un administrador no obliga a aceptarla si resulta intempestiva o dolosa, ya eran conocidos por los romanos: la renuntiatio de un socio no podía tener un propósito fraudulento, como en el caso que plantea
- - - - El origen familiar luego se atemperó, y se permitió la incorporación de personas ajenas a la familia. Esto sucedió cuando el financiamiento de las compañías no pudo ser solventado por el capital familiar, lo que no modificó el principio
        
        patrimonios, no fue posible mantener la solidaridad para todos los actos realizados por un socio, y debió buscarse un fundamento diverso, en la realización misma de los actos enderezados hacia un propósito de utilidad común”3
- - - - imposibilidad de conciliar la noción de una propiedad en mano común (de origen germánico) con la técnica jurídica de origen romano, pues si el patrimonio debe ser separado del patrimonio de los socios, era preciso que perteneciera a una person
    - - ero además de esa razón jurídica, existía otra de orden económico, que tornaba natural esa forma de concebir las sociedades, vinculado a las moderadas necesidades de financiamiento y capitales de los negocios de la antigüedad y medioevo, en comparación con las demandadas económicas de cualquier negocio contemporáneo.
  - - - o a los socios, con más las ganancias correspondientes: la compañía era una suerte de sociedad que contenía muchas sociedades, cada una de las cuales tenía sus propios negocios unitarios. Co
        
        , no admitía la formación de nuevas sociedades o compañías que tuvieran por objeto la misma actividad
        
        de éstas, los comerciantes no podían realizar negociaciones independientes fuera de los límites del monopolio, lo que significaba un gran avance, desde el punto de vista de los comerciantes al anular la concurrencia, y constituye uno de los motivos
        
        que los socios se retiraran, lo que obligaba a buscar reemplazantes de los socios salientes, si bien desde 1612 adoptó un sistema intermedio, que consistía en reunir en ocasión de la suscripción de capitales, los necesarios para financiar un conjunto de viajes.
        
        El problema que significaba esta dicotomía entre el vencimiento para devolver el capital y el propio de la concesión, fue debatido en 1611, y entonces la Compañía se negó a acceder a la reclamación de los socios, alegando que ello no era posible, dado que los activos en la India estaban integrados por fortalezas, buques, oficinas, créditos pendientes de pago, etc, y que el paso de estos valores a una cuenta nueva generaría confusión.
        
        Relación oligárquica entre los socios. De los copartícipes principales y secundarios a las acciones preferidas y de voto múltiple
  - - - Este movimiento coincidió con el crecimiento del poder de la burguesía, y democratizó un beneficio que anteriormente aprovechaban otras clases sociales: los terratenientes y los propietarios de riqueza mobiliaria, que podían inverti
        
        Aguesseau, en la memoria sobre el comercio de las acciones de la Compañía francesa de Indias (año 1777) al definir la “acción” no hace mención a la responsabilidad limitada del accionista87. Esto lleva a pensar que la regla no nació de la
        incorporation, sino como un privilegio autónomo, concedido de manera específica, cuya fuente normativa es el octroi del soberano88.
        
        con el resultado de que a posteriori, no todas las sociedades por acciones serán grandes empresas, ya que el legislador facilitó la adopción de la forma por pequeñas o medianas organizaciones
        
        La tendencia al achicamiento de la responsabilidad de los socios continuó, y durante el transcurso del siglo XX, se tornó habitual la aparición de sociedades anónimas de tamaño mas bien modesto (cuando, paradójicamente, existe una tendencia hacia la concentración de las empresas), cuyos límites no coinciden exactamente con el de la empresa que organizan: la sociedad es más pequeña que la empresa, o, mejor dicho, la empresa está organizada en muchas sociedades, que constituyen fragmentos de aquella: surgen las “unidades de negocios”, la sociedad unipersonal cuyo accionista es