Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
法律行為之效力 - Coggle Diagram
法律行為之效力
無效
範圍
以當事人之交易目的為判斷標準
原則：一部無效，全部無效§111本
例外：一部無效，其他部分有效§111但
無效法律行為之轉換§112
法律行為無效
具備他法律行為之成立生效要件
當事人有為他法律行為之意思
原因
無效原因僅須具備其一即足
法律行為不成立
意思表示不成立、方式未踐行§73、標的物未交付、契約未合意§153 Ⅰ等等
當事人
無行為能力人之意思表示§75前
無意思能力人之意思表示§75後
限制行為能力人未經允許之單獨行為§78
標的
違反強制規定或效力規定§71本
違背公序良俗§72
無從確定
自始客觀不能§246 Ⅰ本
意思表示
單獨虛偽意思表示，相對人惡意§86但
通謀虛偽意思表示§87 Ⅰ本
效果
自始、當然、確定不生效力
當事人之責任§113
甲向乙購買B地及其上之A屋，嗣後發現締約時A屋已被燒毀。締約目的（一）係以A屋供甲自住、（二）以B地供甲改建大廈之用，兩者之契約效力有何不同？
（一）締約時A屋已被燒毀，A屋部分契約無效§246。且由於契約目的是供甲自住，A屋滅失不能達成交易目的，因此B地部分也無效§111本文
（二）A屋部分契約無效，但由於契約目的是以B地供甲改建大廈，A屋滅失不妨礙交易目的，因此B地部分仍有效§111但書
得撤銷
得撤銷原因僅須具備其一即足
原因
當事人
標的：暴利行為§74
意思表示
錯誤
表示行為錯誤§88 Ⅰ、89
動機錯誤§88 Ⅱ
內容錯誤§88 Ⅰ
被詐欺§92
被脅迫§92
方法
向法院聲請撤銷§74、244、989〜997
以意思表示撤銷§88、89、92
效果
撤銷權
行使後：法律行為溯及自始歸於無效§114 Ⅰ
行使前：法律行為有效
當事人之責任§114 Ⅱ，另參見§91、165
效力未定
原因僅須具備其一即足
原因
限制行為能力人未經允許所為之契約行為§79
例如16歲之甲出賣A車給乙
買賣契約與A車所有權移轉效力未定§79，乙支付價金確定生效§77但
乙不論善、惡意均有催告權§80，善意時才有撤回權§82
法律行為確定無效時，甲對乙可主張§767、179，乙對甲可主張§179
無權代理行為§170 Ⅰ
例如甲僱傭並授予代理權給乙，內容為出賣A車給丙，嗣後因故授予行為無效
買賣契約與A車所有權移轉及支付價金行為均效力未定§170，但丙支付的價金因混合由乙取得所有權§813
丙不論善、惡意均有催告權§170 Ⅱ，善意時才有撤回權及損害賠償請求權§171、110
法律行為確定無效時
乙非契約當事人，故不可對丙主張§179、767
甲對丙可主張§179、767
丙因混合喪失價金所有權，故對乙可主張§816而非767
丙如善意無過失且甲有授予代理權之表見事實時，丙得主張甲負本人責任
無權處分行為§118 Ⅰ
例如甲租賃A車給乙，乙卻將A車出賣給丙
買賣契約與支付價金行為有效，A車所有權移轉效力未定§118 Ⅰ
丙如係善意，不論有無過失均得主張§801、948取得A車所有權
法律行為確定無效且丙為惡意
乙不可對丙主張§179、767
甲對丙可主張§179（返還占有之利益）、767
丙對乙可主張債務不履行損害賠償§226，但不可主張§179、349（因為351）
效果
確定不生效
限制行為能力人之契約行為
法定代理人拒絕承認§79、117
限制行為能力人拒絕承認§81 Ⅰ
法定代理人視為拒絕承認§80 Ⅱ
限制行為能力人視為拒絕承認§81 Ⅱ準用§80 Ⅱ
相對人撤回§82
無權代理行為
本人拒絕承認§170 Ⅰ、117
本人視為拒絕承認§170 Ⅱ
相對人撤回§171
無權處分行為
權利人拒絕承認§117、118 Ⅰ
確定生效
限制行為能力人之契約行為
限制行為能力人承認§81 Ⅰ、115、116
法定代理人承認§79、115~117
無權代理行為
本人承認§170 Ⅰ、115~117
無權處分行為
權利人承認§118 Ⅰ、115~117
無權利人取得權利§118 Ⅱ、Ⅲ
權利人概括繼承無權利人
王：類推適用§118 Ⅱ（29渝上1405判例）
黃：目的性擴張§118 Ⅱ
有效：發生法律行為上之權利義務