Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
法律行為之效力 - Coggle Diagram
法律行為之效力
無效
範圍
以當事人之交易目的為判斷標準
原則:一部無效,全部無效§111本
例外:一部無效,其他部分有效§111但
無效法律行為之轉換§112
法律行為無效
具備他法律行為之成立生效要件
當事人有為他法律行為之意思
原因
無效原因僅須具備其一即足
法律行為不成立
意思表示不成立、方式未踐行§73、標的物未交付、契約未合意§153 Ⅰ等等
當事人
無行為能力人之意思表示§75前
無意思能力人之意思表示§75後
限制行為能力人未經允許之單獨行為§78
標的
違反強制規定或效力規定§71本
違背公序良俗§72
無從確定
自始客觀不能§246 Ⅰ本
意思表示
單獨虛偽意思表示,相對人惡意§86但
通謀虛偽意思表示§87 Ⅰ本
效果
自始、當然、確定不生效力
當事人之責任§113
甲向乙購買B地及其上之A屋,嗣後發現締約時A屋已被燒毀。締約目的(一)係以A屋供甲自住、(二)以B地供甲改建大廈之用,兩者之契約效力有何不同?
(一)締約時A屋已被燒毀,A屋部分契約無效§246。且由於契約目的是供甲自住,A屋滅失不能達成交易目的,因此B地部分也無效§111本文
(二)A屋部分契約無效,但由於契約目的是以B地供甲改建大廈,A屋滅失不妨礙交易目的,因此B地部分仍有效§111但書
得撤銷
得撤銷原因僅須具備其一即足
原因
當事人
標的:暴利行為§74
意思表示
錯誤
表示行為錯誤§88 Ⅰ、89
動機錯誤§88 Ⅱ
內容錯誤§88 Ⅰ
被詐欺§92
被脅迫§92
方法
向法院聲請撤銷§74、244、989〜997
以意思表示撤銷§88、89、92
效果
撤銷權
行使後:法律行為溯及自始歸於無效§114 Ⅰ
行使前:法律行為有效
當事人之責任§114 Ⅱ,另參見§91、165
效力未定
原因僅須具備其一即足
原因
限制行為能力人未經允許所為之契約行為§79
例如16歲之甲出賣A車給乙
買賣契約與A車所有權移轉效力未定§79,乙支付價金確定生效§77但
乙不論善、惡意均有催告權§80,善意時才有撤回權§82
法律行為確定無效時,甲對乙可主張§767、179,乙對甲可主張§179
無權代理行為§170 Ⅰ
例如甲僱傭並授予代理權給乙,內容為出賣A車給丙,嗣後因故授予行為無效
買賣契約與A車所有權移轉及支付價金行為均效力未定§170,但丙支付的價金因混合由乙取得所有權§813
丙不論善、惡意均有催告權§170 Ⅱ,善意時才有撤回權及損害賠償請求權§171、110
法律行為確定無效時
乙非契約當事人,故不可對丙主張§179、767
甲對丙可主張§179、767
丙因混合喪失價金所有權,故對乙可主張§816而非767
丙如善意無過失且甲有授予代理權之表見事實時,丙得主張甲負本人責任
無權處分行為§118 Ⅰ
例如甲租賃A車給乙,乙卻將A車出賣給丙
買賣契約與支付價金行為有效,A車所有權移轉效力未定§118 Ⅰ
丙如係善意,不論有無過失均得主張§801、948取得A車所有權
法律行為確定無效且丙為惡意
乙不可對丙主張§179、767
甲對丙可主張§179(返還占有之利益)、767
丙對乙可主張債務不履行損害賠償§226,但不可主張§179、349(因為351)
效果
確定不生效
限制行為能力人之契約行為
法定代理人拒絕承認§79、117
限制行為能力人拒絕承認§81 Ⅰ
法定代理人視為拒絕承認§80 Ⅱ
限制行為能力人視為拒絕承認§81 Ⅱ準用§80 Ⅱ
相對人撤回§82
無權代理行為
本人拒絕承認§170 Ⅰ、117
本人視為拒絕承認§170 Ⅱ
相對人撤回§171
無權處分行為
權利人拒絕承認§117、118 Ⅰ
確定生效
限制行為能力人之契約行為
限制行為能力人承認§81 Ⅰ、115、116
法定代理人承認§79、115~117
無權代理行為
本人承認§170 Ⅰ、115~117
無權處分行為
權利人承認§118 Ⅰ、115~117
無權利人取得權利§118 Ⅱ、Ⅲ
權利人概括繼承無權利人
王:類推適用§118 Ⅱ(29渝上1405判例)
黃:目的性擴張§118 Ⅱ
有效:發生法律行為上之權利義務