Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
METODOS DE INVESTIGACION JURIDICA - Coggle Diagram
METODOS DE INVESTIGACION JURIDICA
METODO ANALITICO
Analizar es la desintegración o descomposición de un todo en sus partes, para así estudiar de manera intensiva cada uno de esos elementos, las relaciones, causas, consecuencias etc.
Se pueden analizar diferentes fenómenos, hechos, procesos etc, de manera racional o empírica.
Pasos
1- Observacion
2- Descripción
3- Análisis Crítico
4- Descomposición del fenómeno
5- Reestructuración del conocimiento
6- Ordenación y clasificacion
Análisis mental o lógico: Cuando se descompone mentalmente un objeto, juicio en sus elementos, en este análisis no tenemos la facilidad de descomponer el objeto de manera física.
Análisis Experimental: Es cuando se puede realizar de manera empírica la descomposición del objeto de estudio, que forma el todo
METODO DEDUCTIVO
En este método se desciende de lo general a lo particular, de forma que partiendo de enunciados de carácter universal y utilizando instrumentos científicos, se infieren enunciados particulares.
Este método puede ser:
1.Axiomático-deductivo: Cuando las premisas de partida la constituyen axiomas (proposiciones no demostrables).
2.Hipotético-deductivo: Si las premisas de partida son hipótesis contrastables.
Pasos:
Teorías, leyes o modelos.
Hechos/ realidad
Hipótesis
Deducción
Características
La teoría a su vez, tendrá que probarse a través de nuevas observaciones empíricas.
La propugnación del método hipotético-deductivo como único válido en el campo de la ciencia y la primera formulación corresponde a Carl Hempel y Peter Oppenheim.
La utilización que hace de diferentes herramientas y elementos para demostrar o esclarecer cuestiones.
Presenta concepto, principios, definiciones, leyes, o normas generales.
Extraen conclusiones o consecuencias y pobras así su validez.
Va de lo complejo a lo simple.
METODO INDUCTIVO
Es un método científico que elabora conclusiones generales a partir de enunciados observacionales particulares.
Características
• Observación y registro de todos los hechos
• Análisis y clasificación de los hechos
• Derivación inductiva de una generalización a partir de los hechos
• Contratación
• Clasificación de la información obtenida.
El método inductivo crea leyes a partir de la observación de los hechos, mediante la generalización del comportamiento observado.
Lo que realiza es una especie de generalización, sin que por medio de la lógica pueda conseguir una demostración de las citadas leyes o conjunto de conclusiones
METODO HIPOTETICO- DEDUCTIVO
El método hipotético-deductivo es el procedimiento o camino que sigue el investigador para hacer de su actividad una práctica científica.
Fases
Observación
El investigador observa un hecho sobre el que desea encontrar una explicación o elaborar una ley.
Construcción de hipótesis
Tras hacer la observación de un hecho o de una regularidad el investigador busca una explicación si no existe ninguna en el corpus aceptado de la ciencia, así construye una hipótesis.
Deducción de las consecuencias de la hipótesis
El investigador una vez elaborada una hipótesis explicativa debe de sacar las consecuencias empíricas y teóricas de esta hipótesis
Contrastación empírica de las consecuencias deducidas
En este paso el investigador vuelve a la experiencia para analizar si sus predicciones sobre lo que debe ocurrir, según su teoría, son ciertas o no.
El método Hipotético-Deductivo es una herramienta que puede usar el estudiante, para describir un fenómeno físico desde su percepción
Este método se suele utilizar para mejorar o precisar teorías previas en función de nuevos conocimientos
METODO COMPARATIVO ANALOGICO
Es un tipo de razonamiento analógico que consiste en cotejar datos en particular que poseen cierta semejanza, compararlos y posteriormente dar una conclusión.
Características:
Se da por la observación.
Busca similitudes.
Establece comparaciones.
Utiliza el hemisferio derecho (pensamiento analógico)
Los hechos deben ser reales.
Deben tener propiedades en común.
Obtiene conclusiones.
Beneficios
Es rápido y agiliza la intuición
Se puede aplicar en cualquier asignatura
Es económico
Es dinámico
Se trabaja individual o colectivamente
METODO HISTORICO
Es un proceso que se basa en la realidad de lo estudiado, para elaborar resultados sobre los hechos históricos, este debe lograr que el pasado sea representado originalmente
Mediante este, se analiza la trayectoria completa de la teoría, su condicionamiento a los diferentes periodos de la historia.
Pasos
Elección del tema
Hipótesis
Recopilación de datos
Elección de fuentes
Critica externa
Prueba histórica
En el método histórico se hace uso de las observaciones para intentar probar las afirmaciones hechas en otras investigaciones anteriores.
METODO DIALECTICO
"La dialéctica no es más que la ciencia de las leyes generales del movimiento y la evolución de la naturaleza, de la sociedad humana y del pensamiento."
Engels, Ánti-Dahring.
Los distintos significados de la dialéctica
Arte del diálogo y la discusión.
Lucha de los contrarios por la cual surge el progreso de la Historia.
Técnica de razonamiento que procede a través del despliegue de una tesis y su antítesis, resolviendo la contradicción a través de la formulación de una síntesis final.
Arte de ordenar los conceptos en géneros y especies.
La dialéctica es un método de razonamiento, de cuestionamiento y de interpretación.
Características
-Todo esta unido nada esta aislado hay una conexion universal
-Considera los fenomenos historicos y sociales en continuo movimiento
-El mundo objetivo es gobernado por multiples leyes
METODO EXPERIMENTAL
Consiste en la formulación de cuestiones referentes a la realidad humana basándose en la observación de esa realidad y en las teorías que ya existen.
Etapas
Delimitar y definir el objeto de la investigación o problema
Plantear una hipótesis de trabajo
Elaborar el diseño experimental
Realizar el experimento
Analizar los resultados
Obtener conclusiones
Elaboración del trabajo
Elementos
Ambiente
Grupos
Control
Variables
Dependiente
Independiente
Relevante
Irrelevante
Se refiere a un estudio de investigación en el que se manipulan deliberadamente una o más variables independientes para analizar las consecuencias de esa manipulación sobre las variables dependientes dentro de una situación de control para el investigador.
METODO FENOMENOLOGICO
La fenomenología surgió en el pensamiento alemán a fines del siglo XVIII y comienzos del XIX. Surgió como una necesidad de explicar la naturaleza de las cosas (fenómenos).
Conciencia y objeto no son entidades separadas
El objeto del conocimiento para la fenomenología no es ni el sujeto ni el mundo
El método fenomenológico no parte del diseño de una teoría, sino del mundo conocido, del cual hace un análisis descriptivo en base a las experiencias compartidas.
La intencionalidad de la conciencia:
todos los actos humanos son intencionales y esa intencionalidad siempre es un comportamiento dirigido a alguna cosa en el mundo.
Filosofía sin presuposiciones
suspendiendo juicios acerca de lo que es real hasta aproximarse un poco más a ello a través de la intersubjetividad.
Un retorno a la filosofía como búsqueda de la verdad y de los pilares que la rigen, sin intentar teorizar, pero si describir las cosas en sí mismas.
La fenomenología centra su interés en:
Explorar inicialmente diferentes puntos de vista del fenómeno.
Considerar un acercamiento filosófico al tema.
Atenerse exclusivamente a lo dado.
METODO SISTEMATICO
Es un proceso donde se relacionan hechos aislados y se formula una teoría que unifica diversos elementos.
Este método consiste en identificar algunas reglas, algunas series de patrones y sucesos para prepararnos de cara al futuro e influir en alguna medida.
Consiste en la reunión racional de varios elementos dispersos en una nueva totalidad, este se presenta más en el planteamiento de la hipótesis.
Está dirigido a modelar el objeto mediante la determinación de sus componentes, así como las relaciones entre ellos.
Pasos:
Identificar oportunidades (Que hacer)
Definir el Alcance (Hasta donde)
Documentar el proceso (Que procedimientos)
Evaluar el Desempeño (Como se está trabajando)
Rediseño del Proceso (Como debería ser)
Implementar los cambios (Que cambios hacer)