Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Superciclo en la zona de subducción ecuatoriana revelado después del…
Superciclo en la zona de subducción ecuatoriana
revelado después del terremoto de Pedernales de 2016
Modelo de ruptura del terremoto de Pedernales de 7,8 Mw de 2016
En la línea de costa, el GPS de alta velocidad (HRGPS) registró desplazamientos dinámicos de hasta 2 m y los datos del acelerómetro
mostraron picos de aceleración del suelo superiores a 1g
El terremoto rompió un segmento de 100 km de longitud de la megafalla . El deslizamiento sísmico de uno a seis metros se produjo dentro de un franja estrecha de 40 km con tendencia norte-sur en la megafalla entre profundidades de 15 a 30 km.
Tras una lenta liberación de momentos durante los primeros 5 s, la ruptura se propagó hacia el sur a una velocidad media de 2,3 km s-1 y supuso la ruptura sucesiva de dos asperezas adyacentes distintas
El segundo 40 × 40 km2, la aspereza se rompió en un corto período de tiempo de ∼10 s con deslizamiento superior a 5 m, lo que contribuye a más de la mitad (2,8 × 1020 Nm, Mw 7,6) del momento de liberación total (5,4 × 1020 Nm, Mw 7,8).
Durante el siglo XX, la zona de subducción Ecuador-Colombia albergó una de las secuencias sísmicas más grandes jamás registradas por sismómetros
La secuencia comenzó con el gran terremoto de 1906 Mw 8.5–8.82,6–8, que rompió un segmento de ∼500 km de largo del mega empuje desde el norte de Ecuador hasta el sur de Buenaventura (latitud 3.9◦ N) en Colombia
Durante las siguientes décadas, tres grandes terremotos (Mw 7.7–8.2) 2-5 rompieron nuevamente varios subsegmentos dentro de la misma área, secuencialmente de sur a norte
El terremoto de Pedernales de 2016 parece marcar un nuevo paso de la secuencia porque tuvo lugar en el mismo segmento ya roto por el terremoto de 1942 Mw 7.8–7.9
Estimación de la deformación
El área de ruptura de 2016 abarca las ubicaciones propuestas de los epicentros del terremoto de 1942 Mw 7.8–7.9
A pesar de las incertidumbres inherentes a la escasez de registros en 1942, la información disponible coincide con una gran superposición entre el deslizamiento del terremoto de 2016 y 1942
El deslizamiento durante el terremoto de 2016 supera en un 30 a 60% el déficit de deslizamiento estimado a partir de modelos de acoplamiento interseísmica extrapolados durante el período 1942-2016
La tasa sísmica en el segmento Pedernales no es consistente con la idea de rupturas sucesivas (1906, 1942, 2016) de la misma aspereza persistente, liberando el deslizamiento y el déficit de momento acumulado desde el terremoto anterior
Superciclo del terremoto
Los terremotos liberan la tensión elástica acumulada durante el período interseísmico anterior en asperezas altamente bloqueadas, restableciendo el deslizamiento y déficit de momento
El balance de momentos durante secuencia sísmica Ecuador–Colombia desafía este punto de vista.
En los segmento Pedernales, independientemente de si el terremoto de 1942 tuvo un gran superposición con la ruptura de 2016, los terremotos de 1942 y 2016 corresponden a una liberación de un momento de déficit acumulado durante un ventana de tiempo superior a 110 años
Tanto los deslizamientos máximos como los promediados durante el evento de 2016 indican que persistió un déficit de deslizamiento residual significativo después del terremoto de 1942
En la parte norte de la zona del terremoto de 1906, donde el solapamiento con los terremotos de 1958 y 1979 es menos dudoso, el momento liberado por los terremotos supera aún más claramente la tensión acumulada desde 1906
La zona de subducción Ecuador-Colombia ilustra en la actualidad un comportamiento de falla predicho por modelos que incluyen la variación espacial de la fricción de fallas e identificados por estudios paleosismológicos, mostrando terremotos agrupados temporalmente separados por períodos de inactividad sísmica
Los modelos de evaluación de riesgo sísmico comúnmente asumen que la probabilidad de ocurrencia de un gran terremoto (7 <M <8) en las décadas posteriores a un gran terremoto (M ≥8.5) se reduce localmente, debido al tiempo requerido para recargar la falla
Un gran terremoto también puede tener el efecto opuesto de iniciar una fase de liberación sísmica mejorada, con grandes terremotos que ocurren con mayor frecuencia. que durante los siglos anteriores al gran terremoto
Sonia Gualán
Bibliografía: Nocquet, J. M., Jarrin, P., Vallée, M., Mothes, P. A., Grandin, R., Rolandone, F., . . . Charvis, P. (2016). Supercycle at the Ecuadorian subduction zone revealed after the 2016 Pedernales earthquake. Nature geoscience.