Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Las fuentes de la historia, ¿Por qué pienso que esta representa la mayoría…
-
¿Por qué pienso que esta representa la mayoría de postulados? Esto es porque estas distinciones creadas al principio sirven como base para distintos postulados como
-
La clasificación de Droysen (monumentos, restos y fuentes)
-
-
En conclusión, los trabajos y restos humanos nos permiten tener información de su pasado, pero esto no acaba aquí sino que no importa lo irrelevante que sea, cualquier información es necesaria para la construcción del pasado y sus costumbres.
-
-
Y terminamos con que al final, talvez que solo considerando los restos humanos, esta no sea toda la información del pasado humano que podemos conseguir, que también el lugar donde vivieron nos puede dar pistas porque pensaban lo que pensaban. Dejando la puerta abierta a otras fuentes no humanas
En el siglo 19 se intentó clasificar los tipos de fuentes, y por ende se creo una gran discusión. Voy a dividir la sección en dos, una donde muestra la clasificación más general y la que salen gran mayoría de estas y la que clasifica de forma bastante más distinta de la mayoría
Primero empezamos con Papebroche y mavillon. Ellos dividieron en tres las fuentes, las orales, las no escritas, y las escritas.
Lo que intentó romper los esquemas fue el planteamiento de G. Labuda. Este se basó en las diferentes actividades humanas que daban paso a los restos. Este dividió las fuentes en cuatro
-
-
-
-
Este contiene problemas al investigar su autenticidad por el hecho de que no se sabe quien lo escribió o si lo que dice en verdad sucedió
-
-
Al investigar su autenticidad no causa muchos problemas porque solo se necesita probar si el hecho es verídico o no
-
-
-
Es la reliquia, producto del trabajo o resto humano, que por esta misma condición, también obtiene "pistas" del conocimiento y pensamiento de los hombres pretéritos, ayudándonos a descifrar la evolución de sus pensamiento y sociedades
Pero no todo acto humano es una fuente, como dije al final solo entran las que nos ayudan a la reconstrucción del pasado
Entonces la dificultad yace en saber cual es en verdad algo que nos ayuda en descifrar los misterios del pasado, y los que no
O talvez toda "reliquia" nos da una imagen del pasado, en mayor o menor medida.
Ergotécnicas: Reflejan actividades económicas, sociales y mentales
-
-
-
Tradición: Refleja al ser humano en general, abarcando todas las demás ramas ya vistas
-
El error semántico, que no es más que la mala expresión de las ideas mediante el lenguaje usado
-
El error material, que era que la definición no se adapta a todas las posibilidades. O sea que no era capaz de unir y crear fusiones de fuentes, que entran en mas definiciones
-
-
-
Para finalizar esta parte de la clasificación de fuentes, una última peculiaridad de esta clasificación es que ambos pueden dividirse en escritas y no escritas, y con destinatario y sin uno