Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

11 Podíl v OK, je třeba rozlišovat práva člena OK jako obecné oprávnění a…

- - - - zákaz převodu, podíly nejsou obchodovatelné, změny v osobách společníků jsou možné jen změnou společenské smlouvy (§ 116, 119 ZOK)
    - - použijí se přiměřeně ustanovení o převoditelnosti podílů v SRO - § 123 ZOK
    - - mezi společníky navzájem bez omezení – lze podmínit souhlasem orgánu SRO – § 207 ZOK
      - na 3. osobu se souhlasem nejvyššího orgánu – dispozitivní – § 208 ZOK
      - kmenový list – neomezeně
    - - charakteristická je neomezená převoditelnost akcií
      - akcie na jméno – převoditelnost lze omezi stanovami, nikoli však vyloučit – § 270 ZOK
    - - vždy jenom na osoby, které se mohou stát členem družstva - § 599 ZOK
      - členové mohou převádět mezi sebou (lze zakázat stanovami), na třetí osoby nesmí (lze povolit stanovami) - § 600 ZOK
      - převod lze podmínit souhlasem představenstva
      - bytové družstvo – nejotevřenější OK, převod podílu je volný a není možné ho omezit ani stanovami
  - - - účast v OK je odvozena od předchozí účasti jiné osoby
      - koupě, darování, dědění, změna či vnesení podílu jako předmětu vkladu do OK
    - - člen byl účastníkem zakladatelského PJ, podílel se jako nově vstupující člen na zvýšení základního kapitálu OK nebo podíl vydržel
- - - - osobní společnosti – zásada stejné velikosti podílu (společníci VOS a komplementáři)
      - kapitálové společnosti – velikost podílu odráží přínos jednotlivých společníků při „pokrytí“ základního kapitálu
      - družstvo – každý člen má zásadně jeden hlas při rozhodování valné hromady, ale podíl na zisku, vypořádací podíl či podíl na likvidačním zůstatku se určuje podle přínosu člena;
- - - - ze zákona
        
        společné pro všechny OK (např. právo na podíl na likvidačním zůstatku, právo na vypořádací podíl)
        
        liší podle právní formy OK (např. povinnost přispět k úhradě ztráty společnosti společníků VOS a komplementářů)
      - ze společenské smlouvy, stanov či zakladatelské listiny - autonomní právo
        
        zdrojem rozdílů mezi OK i v rámci jedné právní formy (např. povinnost společníků SRO dodržovat zákaz konkurence, který jim zákon neukládá, ale který může stanovit společenská smlouvy → mají smluvní povahu)
      - z právních zásad
        
        zejména těch, na kterých stojí právo obchodních korporací - smluvní svoboda, poctivý styk, rovnost,
        profesionalita, leges artis
- - - - vychází z toho, že účast v OK je nedělitelná, integrálně vyjadřuje vazbu společníka ke společnosti a k ostatním společníkům a nelze ji dělit ani po dílech převádět → ve VOS, družstvu a u komplementáře dochází k automatickému přirůstání podílu
      - společník může mít v OK pouze jeden podíl – § 32/1 ZOK
    - - výjimka pro kapitálové společnosti a pro účast komanditisty v KS - § 32/1 ZOK in fine (podíly k sobě nepřirůstají)
      - charakteristická pro AS, kde se vychází z dělitelnosti účasti – akcionář může nabývat další akce
      - v SRO to musí připustit společenská smlouva - § 135(2) ZOK (projev osobních prvků SRO)
      - komanditista může vlastnit více podílů ze zákona
  - - - akcie (listinná i zaknihovaná), zatímní list (nahrazuje nesplacené akcie, pouze jako listinný CP na řad – §285 ZOK)
    - - kmenový list (určí-li společenská smlouva, neomezeně převoditelný podíl, pouze listinný CP na řad, nelze veřejně obchodovat - §137 ZOK)
    - - investiční list (pouze listinný CP na řad, nelze veřejně obchodovat)