Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Fuentes contemporáneas no incluidas en el art. 38 del Estatuto de la CIJ,…

- - - - Tiene efectos: probatorio, obstaculizante (impide la validez de las alegaciones hechas en contra) y confirmativo (reconoce la validez de la actitud secundaria).
- - - - GA strictu sensu o los acuerdos políticos informales: Ejemplo → Declaración Franco-Anglo Americana (1936) sobre el alineamiento de las monedas.
      - GA interpretativos o acuerdos informales supletorios: permiten el desdoblamiento de una situación determinada con anticipación, es decir, el comportamiento de las partes en el cuadro de una estructura preexistente. Ejemplo → Acuerdo de Londres (1946) sobre la repartición de sitios no permanentes del Consejo de Seguridad.
      - GA o acuerdos informales normativos: se establece un marco normativo que regula a los Estados. Ejemplo → Acta Final de la Conferencia Sobre Seguridad y la Cooperación en Europa de Helsinki (1975).
- - - - Ius ad tractatum: manifestación capital de la personalidad jurídica internacional. Solo los sujetos de DI (como los Estados soberanos y las OI) pueden celebrarlos.
    - - Art. 6 de Viena 69: Todo Estado soberano goza de la capacidad (aptitud general) para celebrar tratados. Aunque puede disponerse de capacidad convencional sin ser soberano (como las OI).
      - La igualdad formal de los Estados que emana de su soberanía empuja a algunos a afirmar incluso un derecho subjetivo del Estado a ser parte de los tratados multilaterales que regulan cuestiones de interés general para la sociedad internacional y/o poseen vocación de aplicación universal.
    - - Un estado puede limitar el ejercicio de su capacidad convencional:
        
        Entregando la gestión de sus relaciones exteriores a otro, es decir, la representación de un estado por otro.
        
        Atribuyéndola a una entidad distinta, es decir, transferencia de competencias estatales a una entidad superior.
        
        Reconociendo hasta cierto punto a los entes territoriales que de él depende, es decir, el reconocimiento de capacidad convencional a entes territoriales y comunidades lingüísticas del Estado: el DI parte del principio de autoorganización del Estado y reenvía la solución a los derechos internos que sólo excepcionalmente han venido reconociendo a los entes territoriales un reducido ius ad tractatum sometido al control de los órganos centrales.
  - - - Tratado: acuerdo escrito entre dos o más sujetos de DI destinado a producir efectos jurídicos entre las partes según las normas del DI, sea cual sea la denominación que reciba.
        
        Elementos
        
        el título que reciba es irrelevante
        
        se rige por las normas del DI, lo que lo distingue de los contratos de derecho interno suscritos entre sujetos de DI
        
        los efectos son entre las partes, los sujetos que los han consentido
        
        produce efectos jurídicos, lo que lo distingue de de los acuerdos no normativos
        
        puede ser bilateral o multilateral
        
        se celebra entre sujetos de DI, lo que lo distingue de los acuerdos sometidos al DI que éstos pueden concluir con sujetos de derecho interno
        
        se formaliza por escrito, lo que lo distingue de los acuerdos verbales y tácitos
        
        es una manifestación de voluntades concordantes, lo que lo distingue de los actos unilaterales
    - - Sin documentos en que quede constancia del acuerdo, precisando su objeto y preconstituyendo su prueba, no hay tratado.
      - Acuerdos verbales o una conjugación de actos, comportamiento y omisiones, imputables a sujetos de DI, pueden producir efectos jurídicos pero no son tratados (Viena 69 arts 2.1a y 3a y b).
        
        Los acuerdos no escritos carecen de efectos jurídicos; la asunción de obligaciones por esta vía es excepcional, pues no se puede presumir la voluntad de las partes.
    - - El tratado es una manifestación de voluntades concordantes imputable a dos o más sujetos de DI.
      - Si es celebrado entre dos es bilateral y si es entre más de dos sujetos es multilateral.
        
        Es una clasificación dinámica, pues un tratado inicialmente bilateral puede abrirse total o parcialmente a otros sujetos, un tratado multilateral puede facilitar la bilateralización total o parcial de sus contenidos.
        
        Existen diferentes tipos de tratados multilaterales: generales o restringidos, abiertos o cerrados
      - Pueden ser Estados soberanos u OI.
    - - Obligaciones jurídicas
        
        A diferencia de los acuerdos, los tratados tienen efectos jurídicos, pues a partir de ellos se originan derechos y obligaciones jurídicas, su cumplimiento es una responsabilidad internacional que puede ser exigible a través de la diplomacia.
        
        Sólo los tratados son objeto de un régimen constitucional particular.
      - Obligaciones por las partes: sujeción al Derecho Internacional (DI)
        
        Son relativos por que se producen sólo entre las partes.
        
        Se reconoce que estos no pueden imponer obligaciones ni conferir derechos a quienes no sean partes en ellos sin mediar su consentimiento.
    - - Los sujetos internacionales pueden suscribir contratos entre sí, es decir, acuerdos sometidos a normas de derecho interno, normalmente de carácter comercial o de servicios.
    - - Sólo una pequeña parte de los acuerdos celebrados por escrito entre sujetos de derecho internacional y regidos por este recibe el nombre de tratados.
        
        Muchos son acuerdos, protocolos, arreglos, declaraciones, estatutos, convenciones, etc.
      - A diferencia de otros documentos, el tratado tiene cláusula de ratificación y es estipulado por el jefe de Estado.
      - La denominación de un acuerdo escrito es irrelevante para establecer la existencia o no de un tratado.
      - La denominación de un acuerdo escrito sirve como índice para:
        
        La identificación de uno de los elementos definitorios del tratado, la voluntad de las partes de crear derechos y obligaciones jurídicas regidas por el DI.
        
        El reconocimiento por una de ellas de la subjetividad internacional de la otra, un Estado no suscribe tratados o convenios con entes cuya personalidad internacional desea mantener entre corchetes.
        
        La discriminación entre los Estados y otros sujetos como partes. Ejemplo, las Comunidades Europeas, cuando reservan los tratados, que son concluidos por los Estados miembros, para dar forma a su constitución, y denomina acuerdos, a los concluidos bilateralmente.
        
        La determinación de su régimen constitucional, la denominación de un acuerdo escrito puede no serlo en el orden interno (art.2.2 de la Convención de Viena). Nada impide a los Derechos estatales acuñar para el tratado una aceptación particular y dotarla de efectos jurídicos.
  - - - La debilidad de esta teoría es la voluntad, cuando se habla de voluntad de los Estados se habla de derecho de los tratados, mientras que, cuando se analiza la convergencia de las conductas de los sujetos del derecho internacional, es derecho consuetudinario internacional.
  - - - Los tratados celebrados entre Estados y otros sujetos de DI o entre sujetos de DI que no sean Estados.
        
        Derecho de Tratados entre Estados y OI y de éstas entre sí (1986)
      - La aplicación de la cláusula de la nación más favorecida, la responsabilidad internacional deducible del incumplimiento, los efectos de la ruptura de hostilidades y la sucesión.
        
        Sucesión de Estados en materia de tratados (1978) y los demás proyectos aún no tienen convención.
    - - Prueba de ello son la intervención de una pluralidad de órganos en la formación y terminación de los tratados, la recepción, aplicación e interpretación en el orden interno de sus disposiciones y los conflictos que pueden plantearse al concurrir con otras en un mismo supuesto.
- - - - Fuentes: Becerra Ramírez, Manuel, "Capítulo cuarto. Las fuentes no incluidas en el artículo 38-1" en Las fuentes contemporáneas del derecho internacional, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, México, 2017, pp. 91-134. Gutiérrez Baylón, Juan de Dios, “Capítulo I. Prolegómenos a una teoría del Derecho Convencional de los Tratados Internacionales”, en Derecho de los Tratados, Editorial Porrúa, México, 2010, pp. 1-13. Remiro Brotóns, Antonio, “El derecho de los tratados”, en Derecho Internacional, Tirant lo blanch, España, 2007, pp. 314-327