Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
7 Specifika odpovědnosti podnikatele, vyvratitelná domněnka nedbalosti - §…
7 Specifika odpovědnosti podnikatele
odpovědnost
pojem
retrospektivní pojetí
odpovědnost za porušení primární povinnosti
sekundární následek, sankční povinnost
veřejnoprávní odpovědnost
prevenční pojetí
odpovědnost za náležité plnění povinnosti
vzniká již se vznikem primárního závazku a latentně jej doprovází, přičemž se „zaktivuje“ (vyvolá právní následky) až porušením
soukromoprávní odpovědnost – sporné!
dělení
soukromoprávní
odpovědnost za škodu, za vady a za prodlení
R má deklaratorní význam
veřejnoprávní
správnětrestní, trestněprávní
následek PPJ ukládaný konstitutivním rozhodnutím správního či soudního orgánu
subjektivní
čtyři předpoklady – protiprávní jednání, vznik újmy, zavinění a příčinná souvislost (exkulpace)
objektivní
může vzniknout i bez zavinění (§ 2895 NOZ) (liberace)
administrativní odpovědnost
z. č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich (ZoOP) + z. č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích (PřeZ)
sankce
správní tresty
(§ 35) – napomenutí, pokuta, zákaz činnosti, propadnutí věci nebo náhradní hodnoty, zveřejnění rozhodnutí o přestupku
ochranná opatření
(§51) – omezující opatření, zabrání věci nebo náhradní hodnoty
(např. uzavření provozovny nesplňující hygienické předpoklady)
subjekty
PO
porušení právní povinnosti,
jednáním FO jejíž jednání je PO
přičitatelné
,
člen orgánu PO; zaměstnanec; FO, která plní úkoly; kterou PO používá při své činnosti; která jednala za PO a PO výsledku jednání využila
při činnosti PO / v přímé souvislosti s činností PO / ku prospěchu PO /v zájmu PO - § 20 ZoOP
možnost liberace – vynaložení veškerého úsilí k zabránění (nelze, pokud nevykonávala kontrolu) - § 21
FO podnikatel
porušení právní povinnosti, při podnikání, spáchá sama nebo FO, jejíž jednání je přičitatelné (stejně jako u PO)
objektivní odpovědnost
promlčecí doba – 1 rok X 3 roky, jde-li přestupek s horní hranicí pokuty min. 100 tis.
pravomoc správního orgánu zakázat zrušení, zánik nebo přeměnu obviněné PO, existuje-li důvodné podezření, že by se chtěla vyhnout sankci / výkonu správního trestu / by mohla zmařit uspokojení nároku na náhradu Š či vydání bezdův. obohacení [X zákaz nesmí být nepřiměřený]
skutkové podstaty
obecné
úmyslné porušení dobrých mravů - § 2909
porušení zákona (2 skutkové podstaty – zásah do absolutního práva; zásah do jiného práva) - § 2910
porušení smluvní odpovědnosti – objektivní - § 2913
Zvláštní úprava povinnosti k náhradě škody
Škoda způsobená provozem
chybí tu zcela PPJ, Škoda z provozní činnosti (§ 2924), Škoda způsobená provozem zvlášť nebezpečným (§ 2925)
dle Pelikánové se jedná o problematickou úpravu – v 1. případě je paradoxně přísnější liberační důvod (neměl by být); v 2. případě se nemusí prokazovat vynaložení péče (jenže její zanedbání by mohlo např. při vis maior vést k daleko větší škodě)
Škoda na nemovité věci (§ 2926)
důsledek oprávněného provádění nebo zajišťování prací na nemovité věci
bez liberačního důvodu -> pravděpodobně se uplatní poslední věta v § 2924 NOZ – vynaložení veškeré péče, kterou lze rozumně požadovat (prý zákonodárce udělal chybu, že liberační důvod nestanovil).
Škoda způsobena informací nebo radou (§ 2950)
objektivní odpovědnost bez liberačního důvodu; aplikuje se především u svobodných povolání
Škoda z provozu dopravních prostředků (§ 2927-32)
mimoodpovědnostní povinnost k náhradě – příčinou škody je zvláštní povaha provozu dopravních prostředků (objektivní skutečnost, která sama o sobě neodporuje právu)
Škoda způsobená zvířetem (§ 2933-5)
liberace – pokud slouží zvíře k podnikání (prokázání dostatečné pečlivosti)
Škoda na věci odložené nebo vnesené (§ 2945-9)
jen na podnikatele; současně i ochrana spotřebitele (zákazníků)
Škoda způsobená nekalou soutěží a omezováním hospodářské soutěže
Škoda způsobená přeměnou (§ 50 PřemZ)
škoda způsobená věřitelům a společníkům porušením povinností při přeměně
Škoda způsobená porušením péče řádného hospodáře (§ 52, 53 ZOK)
prodlení
objektivní odpovědnost, liberace prodlením věřitele
prodlení dlužníka
neplní řádně a včas svůj dluh - § 1968
právo věřitele odstoupit od smlouvy (ze zákonných nebo smluvních důvodů), úroky z prodlení, nebezpečí škody nese dlužník
prodlení věřitele
nepřijme řádně nabídnuté plnění nebo neposkytne součinnost ke splnění – § 1975
právo dlužníka odstoupit od smlouvy; nebezpečí škody nese věřitel
právo odstoupit od smlouvy
porušení podstatným způsobem (§ 2002/1) – oznámení o odstoupení bez zbytečného odkladu - § 1977
porušení nepodstatným způsobem – výzva ke splnění povinnosti v přiměřené dodatečné lhůtě (lze poskytnout i mlčky), až pak možnost odstoupit - § 1978
zánik závazku od samého počátku (ex tunc) -> povinnost vrátit si navzájem poskytnuté plnění (§ 2004 NOZ); připouští se odstoupení jenom ohledně nesplněného zbytku plnění (ex nunc).
úroky z prodlení
právo věřitele na úroky z prodlení s plněním peněžitého závazku - § 1970
dle vládního nařízení nebo výše může být upravena obchodními podmínkami
trestní odpovědnost
skutkové podstaty týkající se podnikatelů hlavně mezi TČ proti majetku a dále mezi TČ hospodářskými
tresty
zrušení, propadnutí věci nebo majetku, zákaz plnění veřejných zakázek, zákaz přijímání dotací nebo subvencí, zákaz činnosti, uveřejnění rozsudku a další
liberace § 8(5): PO se trestní odpovědnosti zprostí, pokud vynaložila veškeré úsilí, které na ní bylo možno spravedlivě požadovat, aby spáchání protiprávního činu osobami uvedenými v odst. 1 zabránila
vady
je-li plněno vadně, má příjemce práva z vadného plnění, kupující může žádat dodání nové věci bez vad, výměnu součásti, bezplatné odstranění vady či není-li to možné, může odstoupit
vyvratitelná domněnka nedbalosti - § 2911