Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

esquemas argumentativos - Coggle Diagram

- - - - argumento por la secuencia
        
        eliminacion de la disyuncion
        
        dilema constructivo
        
        argumentos por los signos
        
        Premisa: X es un signo del suceso S Conclusión: S ha tenido (tiene o tendrá) lugar. Ejemplo: Hay largas marcas de frenazo en el pavimento, en el sitio donde ocurrió el accidente. Por lo tanto, el vehículo iba a exceso de velocidad
        
        A o B, Si A, entonces C, Si B, entonces D, Por lo tanto, C o D, Ejemplo: O Juan está en la Antártida o en Dubái. Si Juan está en la Antártida, entonces está en un sitio muy frío. Si Juan está en Dubái, entonces está en un sitio muy caluroso. Por lo tanto, Juan está en un sitio muy frío o está en un sitio muy caluroso.
        
        A o B, Si A, entonces C , Si B, entonces C, Por lo tanto, C. Ejemplo: O Juan está en la Antártida o en Alaska. Si Juan está en la Antártida, entonces está en un sitio frío. Si Juan está en Alaska, entonces también está en un sitio frío. Por lo tanto, Juan está en un sitio frío.
        
        Eliminación de la disyunción, Llevar a cabo la acción A tiene consecuencias positivas, Por lo tanto, debemos hacer A, Ejemplo: Aprobar la ley que permite la producción y comercialización de marihuana por parte del Estado contribuirá a reducir los riesgos y daños potenciales en los que incurren aquellas personas que usan marihuana con fines recreativos o medicinales (consecuencia positiva). Por lo tanto, debemos aprobar dicha ley.
      - S es un suceso o un conjunto de hechos, E es una explicación satisfactoria (o plausible) de S. Ninguna otra explicación conocida de S es tan satisfactoria (o plausible) como E. Por lo tanto, (mientras nada diga lo contrario) E es la explicación de S. Ejemplo: Supongamos que sabemos que Pedro fue encontrado muerto, en la cama de su habitación, a las ocho de la mañana; que murió a causa de la hemorragia causada por varias heridas punzo-penetrantes en el pecho; que dos horas antes se escuchó un forcejeo en la habitación de Pedro; que María entró a la habitación usando una llave a las cinco de la mañana y salió corriendo de la habitación de Pedro poco después de los ruidos de forcejeo. Pongamos que esos hechos conforman el conjunto S.
    - - modus tollens
        
        silogismo disyuntivo
        
        silogismo hipotetico
        
        Si A, entonces B, Si B, entonces C, Por lo tanto, si A, entonces C. Ejemplo: Si se permite la reelección indefinida del cargo de Presidente de la República, entonces muchos grupos políticos y sociales se sentirán amenazados. Y si muchos grupos políticos y sociales se sienten amenazados, entonces manifestarán su descontento en las calles y los medios de comunicación. Por lo tanto, si se permite la reelección indefinida del cargo de Presidente de la República, entonces muchos grupos políticos y sociales manifestarán su descontento en las calles y los medios de comunicación.
        
        A o B, Es falso (tiene lugar la negación de A), Por lo tanto, B. Ejemplo: Pedro estaba en Monterrey o en Bogotá el día 3 de diciembre, no hay otra posibilidad. Ahora bien, se ha demostrado que Pedro no estuvo en México ese día. De manera que, sin lugar a dudas, Pedro estaba en Bogotá el 3 de diciembre.
        
        Si A, entonces (necesariamente) B, No B (tiene lugar la negación de B, es falso B), Por lo tanto, no A (tiene lugar la negación de A, es falso A). Ejemplo: Si María firmó el contrato de compra-venta ante el notario, tiene que existir un registro de dicho acto. Pero no existe registro de la firma del mencionado contrato; por lo tanto, es falso que María haya firmado el contrato de compra-venta ante el notario..
      - Todo el que haga Y debe hacer Z, El individuo x ha hecho Y, Por lo tanto, el individuo x debe hacer Z. Ejemplo: Todo menor de ocho años es incapaz. Así que, dado que Juan es menor de ocho años, Juan es incapaz.
    - - refutacion por analogia
        
        argunmentos inductivos
        
        argumentos a partir de una posicion privilegiada de conocer algo
        
        argumentos a partir de testigos
        
        Un individuo x ha estado en posición de conocer si un hecho específico H sucedió, x dice que H sucedió (o que no sucedió), Por lo tanto, (plausiblemente) es verdad (falso) que H sucedió
        
        Un sujeto x está en posición de conocer si P es verdadero (o falso);, x afirma que P es verdadero (o falso);, Por lo tanto, (plausiblemente) P es verdadero (o falso).
        
        Los argumentos de generalización inductiva presentan las siguientes características:, En los casos 1, 2, …, n la situación (individuo, objeto) A tiene la propiedad (o característica) X, Por lo tanto, todos (o la mayoría de) los A tienen la propiedad X.
        
        El argumento A de la forma “X por lo tanto Y” es similar al argumento B de la forma “Z por lo tanto W, El argumento B es ridículo (incorrecto, absurdo), Es ridículo (incorrecto, absurdo) también el argumento A.
      - argumento ad hominem
        
        argumentos a partir de grabaciones y otras partes
        
        esquema a partir de muestras fisicas
        
        argumentos a partir de instrumentos publicos
        
        E es un experto en el área del conocimiento A; E afirma que P es verdadero (falso); P forma parte del área de conocimiento A; Por lo tanto, (plausiblemente) P es verdadero (falso).
        
        El esquema pudiera ser (simplificando): La prueba señala S; Por lo tanto, (plausiblemente) es verdad S.
        
        Hay una grabación (video, texto, etc.) que muestra el suceso (o conjunto de hechos) S. Por lo tanto, (plausiblemente) es verdad S.
        
        El hablante H señala, afirma, opina que, mantiene la posición X H tiene una característica personal o de contexto que hace dudar de que X sea verdadero o aceptable Es preferible no aceptar (o desechar) X
      - El caso A es semejante al caso B en las características 1,2, B también tiene una característica X, Por lo tanto, A (plausiblemente) tiene la característica X