Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
INTERPRETACIÓN Y GENERALIZACIÓN DE LOS RESULTADOS, Bilbliografia: Escobar…
INTERPRETACIÓN Y GENERALIZACIÓN DE LOS RESULTADOS
El procesamiento de información se cumple mediante un conjunto de actividades como son el establecimiento de categorías, la codificación, la tabulación de los resultados y el análisis estadístico
Categorias
El investigador reúne la
información
atendiendo a las variables
independientes
y
dependientes
que está estudiando, y se agrupan la información.
Codificación
Consiste es la
asignación
de símbolos, generalmente números, a las categorías establecidas, que pueden ser tabulados y contados. Esta codificación estará en dependencia del tipo de tabulación que se utilice.
Tabulación
Es la operación mediante la cual se determina la
frecuencia
de aparición de las distintas categorías, bien de forma sencilla o cruzada.En este
proceso
se pueden utilizar tablas o cuadros, que permitirán al investigador localizar los
detalles
importantes, así como
advertir
las
relaciones
buscadas entre las
variables
con mayor rapidez y facilidad.
La tabulación sencilla
Consiste en el recuento de las
frecuencias
en una sola categoría, es decir, la cantidad de
sujetos
que tienen preferencias en una sola categoría
Tabulación cruzada
Puede establecer, en ese mismo
estudio
, las preferencias que tienen los
sujetos
según su edad, sexo, o cualquier otra categoría necesaria para el establecimiento de las
relaciones
entre
variables
objeto de estudio.
Análisis estadístico
Depende del problema que se plantea, de la
hipótesis
que se pretende
probar
y de la naturaleza de los
datos
que se recopilen
Interpretación de los resultados
Es el
proceso
mediante el cual se trata de encontrar un significado más amplio de la
información
empírica obtenida.
Para el
análisis
de la
información
se debe tener en cuenta la forma en que se
planteó
el problema, las
hipótesis
sujetas a prueba y los
métodos
y las técnicas utilizados para
recopilar
los datos.
Cuando se disponga de
datos
suficientes, el
análisis
realizado impida alcanzar total o parcialmente los
objetivos
generales y particulares de la
investigación
.
Generalización de los resultados
Un científico considera que ha llegado a
comprender
los
fenómenos
que investiga cuando puede
proyectar
los
resultados
de su estudio a otros
sujetos
y
situaciones
Cuando se diseña la
investigación
y se determina el control de variables ajenas, se tiene que determinar hasta qué punto las condiciones,las
operaciones
y los
sujetos
seleccionados
limitan
la posibilidad de generalizar los
resultados
del trabajo.
Consideraciones sobre el procesamiento de datos en las investigaciones cualitativas.
1. Realización del análisis de contenido.
Análisis
de contenido es una
técnica
que permite el
análisis
y
cuantificación
de los
datos cualitativos
obtenidos a través de los distintos métodos, ya sean las preguntas abiertas de una encuesta,entrevistas, registros de observaciones, documentos oficiales y personales
2. Codificar los datos
En la mayoría de los
estudios cualitativos
se
codifican
los
datos
para tener una
descripción
más completa, resumirlos, eliminar información no relevante,realizar
análisis
cuantitativos de los mismos cuando proceda.
3. Interpretación de los datos.
Para la realización de este aspecto se pueden
diseñar
esquemas, matrices y cuadros que resuman lo hallado,posibilitando la
interpretación
de los
datos
, con énfasis en la descripción de cada categoría.
4. Describir situaciones y personas sujetos de estudio.
Los
datos interpretados
deben ser ubicados en el contexto y características de los lugares donde se obtienen.
5.Asegurar la confiabilidad y validez de los resultados.
A diferencia del
análisis cuantitativo
, en el cual se aplican métodos estadísticos, el cualitativo requiere de una evaluación minuciosa sobre si se ha recogido suficiente información a través de los distintos
métodos
y
procedimientos investigativos
utilizados.
Sobre las conclusiones y recomendaciones
Son las
consecuencias
inmediatas del
análisis
,
interpretación
y
generalización
de los resultados y evidencian el logro de los objetivos planteados en la
investigación
.
Deben ser
planteadas
de manera
clara
y sin
ambigüedad
Plantear
claramente si la
hipótesis
resultó
comprobada
o
rechazada
Exponer
los
elementos
que permiten la
argumentación
de esa
aceptación
o
rechazo
en función de los
objetivos
que se plantearon para la
investigación
.
Las
recomendaciones
se harán teniendo en cuenta el
contexto
en que se encuentra
limitado
el
problema
y deben
expresar
señalamientos
concretos
de
posibles
soluciones
o
medidas
a
tomar
.
Siempre hay que dejar el
camino abierto
para
investigaciones posteriores
,aspectos relacionados con el trabajo realizado pueden dar lugar a
nuevos estudios
.
Explicar
las
limitaciones
dadas por el grado de
generalización
o de
transferibilidad
de los resultados a otras áreas semejantes.
Bilbliografia:
Escobar,A.,Ramos,M.,Lopez,B.,Ganchozo,B.,Gomez,A. &Ponce,P.(2018).Metodología
de la investigación científica.Manabi.