Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

مدخل إلى علوم القرآن -الشيخ أحمد السيد- - Coggle Diagram

- - - - أبرز شيء اعتنى به القرطبي في تفسيره: الأحكام وهو من مصادر التفسيرات الفقهية للقرآن.
      - لكن هذا الكتاب ليس مثل كتب أحكام القرآن المفردة التي لا تفسر إلا الأحكام أو تهتم بتفسير الأحكام . هو كتاب مثال : يأتي بالآيه فيقول في هذه الآية أو تفسير هذه الآية في مسائل : المسألة الأولى ويذكر لك مسألة لغوية . ويذكر المسألة الثانية . مسألة في القراءات . المسألة الثالثة : مسألة في الأحكام الفقهية المسألة الرابعة : في حل الاشكال بين هذه الآية واية أخرى ... وهكذا وهو تفسير من التفسيرات المهمة جدا جدا .
    - - اهتم بذكر أقوال أئمة التفسير من الصحابة والتابعين مثل الطبري لكن بدون أسانيد وبتلخيص لذلك هو من مصادر معرفة تفسير الصحابة والتابعين بشكل أكثر اختصارا من الطبري.
      - مما تميز به ابن كثير أنه اعتنى بتفسير القرآن بالقرآن واعتنى بصورة أكبر بتفسير القرآن بالسنة. فالا يكاد يوجد حديث ليس يفسر الآية فقط وإنما كان له ارتباط بالآية بأي صورة من صور الارتباط إلا وتجده فيه.
      - وهو امام ناقد ليس من العلماء الذين يجمعون الروايات دون نقد وتحرير وفحص.
      - من ميزاته أيضا أنه ليس محشوا بالإسرائيليات وأنه لم يتبنى منظومة عقدية مشكلة في التفسير وإنما تبنى عقيدة صحيحة لذلك فهو يعتبر مركزي.
      - يصنف أنه متوسط.
    - - الكتاب عظيم جدا ولا تغادر الآية التي قرأتها إلا وقد فهمتها وعرفت أقوال أئمة المسلمين قبل الطبري فيها.
      - تفسير الطبري يصنف ضمن التفسير بالمأثور لكنهم يهملون أنه جمع بينهما. فهو جمع بين المنقول وبين ما كتبه وصاغه وقدمه هو من تفسير الآية.
      - تفسير الطبري باختصار لا يستغنى عنه ؛ ولايوجد كتاب آخر في التفسير يغني عنه . لذلك هو تفسير متقدم ومهم في غاية الأهمية والنفاسة .
    - - لكن هل يصح أن يكون هذا الكتاب في البداية ؟ لا مؤكدا . ولكن بعد أن أعرف القواعد الأساسية أقرؤه و أستفيد منه . ففيه لطائف منهجية وإشارات مهمة جدا .
      - كتاب الزمخشري لم يمر على كتب المفسرين كتاب اعتنى بالبلاغة و أبرزها مثله . فهو المرجع الأساسي في هذا الباب . من جاء بعده استفاد منه – لا يكاد يوجد مفسر بعد الزمخشري إلا استفاد منه من ناحية بلاغية .
    - - ليس لك إلا أن ترفع الراية معترفا بإبداع وفضل هذا الكتاب .
      - هذا الكتاب لا تستطيع أن تقول أنه يتميز بشيئ على حساب آخر – يعني هو : يمسك بالآية فلا يغادرها و أنت تقرأ في تفسيره لها إلا وقد فهمتها و استوعبتها وعرفت لماذا سيقت هنا وما علاقتها بما قبلها وما وجوه البلاغة المتعلقة بها . وإعراب اذا كان إذا كان القضية؛ هو لا يتتبع كل الاعراب .
      - البعض يصف التفسير بأنه يهتم باللغة أكثر من غيرها– هذا الوصف ليس دقيقا جدا – وهو اهتم باللغة كثيرا . وحاول أن يأتي بمختلف العلوم المتعلقة بالآية .
      - من المشكلات أنه يوجد صعوبة قليلا . المبتدئ الذي لم يمارس لغة العلم كثيرا قد يجد صعوبة في بعض الآيات .
      - هو كتاب في غاية الأهمية والنفاسة، ويمكن أن يكون مشروع قراءة عمر . مشروع عمر حيث أنك في تفسيره للقرآن لا تقرأ في علم واحد وإنما علوم مختلفة : العقيدة – السيرة ... الخ .