Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Cronología eruptiva del volcán Tungurahua (Ecuador) revisado según las…

- - - - Tungurahua I
        
        Las nuevas edades K-Ar son sorprendentemente más joven que las edades K-Ar publicadas previamente de 770 ± 5 y 350 ± 4 ka
        
        Error: puede explicarse por el análisis de muestras de rocas completas que incluyen fenocristales, que pueden transportar argón radiogénico heredado y/o áreas de intemperismo que han experimentado pérdida de potasio.
        
        Corrección: analizar solo la masa, después de una separación mineralógica completa
        
        Tungurahua I y III
        
        Son menores de 15 ka, de acuerdo con su ubicación después del Último Máximo Glacial Aunque muestran una gran incertidumbre relativa, nuestras edades también son consistentes con edades de C-14 previamente publicadas de menos de ~ 3 ka para depósitos de Tungurahua III
        
        Edades de volcanes cercanos
        
        Volcanes: Chimborazo y Carihuairazo Ambos fueron construidos desde 230 ka, y hasta el Holoceno para el volcán Chimborazo
        
        Volcán Sangay: el último edificio activo de la Cordillera Oriental, comenzó alrededor de 500 ka
      - Asociación entre edades y fases volcánicas
        
        Tungurahua I
        
        los flujos de lava basales más antiguos datan de 300 ka, y el edificio permaneció activo hasta el emplazamiento de los flujos de lava que forman las partes superiores de las mesetas, alrededor de los 80 ka. El edificio colapsó alrededor de los 35 ka
        
        podría haber continuado entre 80 y 35 ka si los flujos de lava solo se emplazaran en el área de la cumbre o en el flanco occidental que han sido destruidos por los colapsos de los últimos flancos
        
        la geoquímica, la morfología y el estado de erosión de la lava de la meseta de Minsas sugieren que el flujo pertenece a uns erupción alrededor de 80 ka
        
        no observamos ninguna actividad entre 246 ± 17 y 188 ± 7 ka (los más largos experimentados)
        
        Tungurahua II y III
        
        Se basa en relaciones estratigráficas observadas en el campo para asociar muestras jóvenes con una fase eruptiva determinada, sin embargo, hay muy pocas diferencias mineralógicas entre los dos edificios más jóvenes.
  - - - una meseta "en forma de diamante", ubicada al oeste de Pondoa, formada por depósitos de colapso de Tungurahua I superpuestos por flujos de lava de Tungurahua II. Por lo tanto, esta parte del volcán fue destruida por el primer colapso, pero no se vio afectada por el segundo.
        
        La morfología del flanco suroeste, desde la meseta de Patacocha hasta la segunda cicatriz del colapso, parece constituir una sola unidad que llena un amplio valle
        
        Evolución geoquímica de los productos volcánicos
        
        En general, las lavas de los tres edificios sucesivos del volcán muestran composiciones similares.
        
        sílice entre 52 y 62%, y Mg entre 40 y 60%
        
        La / Yb varía dependiendo de:
        
        la profundidad
        
        composición
        
        naturaleza de la fuente de magmas
        
        cristalización fraccionada
        
        interacción con el manto
        
        1 more item...
    - - Tasas de erupción y erosión de Tungurahua
        
        Volumen: 108 ± 30 km3, similar al Viejo Cayambe y superior al de los volcanes ecuatorianos Antisana, Imbabura y Chimborazo, y es más bajo que los volcanes Rucu Pichincha y Mojanda ubicados más al norte
        
        Tungurahua I era un volcán con flancos superiores con pendiente inferior, mientras que
        Tungurahua II y III tienen una forma exponencial con un perfil cóncavo y pendientes más pronunciadas, esto debido a que el Tungurahua I estuvo sometido a la erosión por más tiempo.
        
        Tungurahua I
        
        Colapso
        
        arrojó un volumen de 16 ± 4 km3, correspondiente a una tasa de erosión de 0.2 ± 0.1 km^3 / ka. Suponiendo que la tasa de erosión a largo plazo es constante en el tiempo, obtenemos un volumen erosionado total de 68 ± 41 km^3 durante su construcción, entre 293 y 81 ka
        
        Tungurahua II
        
        a partir de un volumen calculado de 21 ± 4 km^3 sumado con un volumen de 4 ± 2 km3 por erosión, obtenemos un volumen de 24 ± 4 km3 de productos emitidos, dando una tasa eruptiva de 0,9 ± 0,2 km3. / ka
        
        Tungurahua III
        
        1 more item...
        
        el volumen corresponde a 56 ± 33 km^3 agregando el volumen erosionado de 68 ± 41 km^3 se obtiene una tasa de productividad magmática de 0,6 ± 0,2 km3 / ka, que corresponde a un volumen de producción magmática de 124 ± 74 km3 durante un período de 212 ka.
        
        Comparación entre tasas eruptivas del volcán Tungurahua y otras
        estudios
        
        Tasas de productividad magmática
        
        volcanes de corteza continental: 4,4 ± 0,8 km3 / ka
        edificios andesíticos de 2,3 ± 0,8 km3 / ka.
        
        Tungurahua
        
        Tungurahua I: 0.6 km3 / ka
        Tungurahua II: 0.9 km3 / ka
        Tungurahua III: 2.5 km3 / ka
        
        Chimborazo
        
        0.1 a 1 km3 / ka
        
        Pichincha
        
        2 more items...
        
        Comparación entre las tasas de erosión del volcán Tungurahua y otros estudios
        
        Tungurahua
        
        Tungurahua I de 0.2 ± 0.1 km3 / ka, equivalente a 6.5 ± 1.7 t / km2 / ka y 2.4 ± 0.6mm / a, calculada para los últimos 80 ka
        
        Andes y en Perú
        
        entre 0.01 y 0.11mm / a (centro árido)
        
        Antillas Menores
        
        1 more item...
        
        Esta diferencia podría explicarse por la sucesión de períodos glaciares e interglaciares experimentados por el volcán Tungurahua, mientras que las Islas Antillas Menores solo estaban sujetas a lluvias, así como la meteorización más rápida de las lavas basálticas que andesíticas.