Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
La Investigación de los fenómenos jurídicos - Coggle Diagram
La Investigación de los fenómenos jurídicos
Lección 2. Sobre el método
Toda investigación que se pretende científica supone una serie de pasos controlados que garantizan los resultados del investigador.
Se trata de mecanismos a través del cual se construye la verdad científica.
El método científico se forma por la acumulación de conocimientos
El método articula los pasos pre-establecidos para garantizar validez al conocimiento que se obtiene a través de la investigación.
El método esta conformado por una secuencia ordenada de procedimientos para aproximarse a su objeto de estudio.
Como modelo general se llevan a cabo todas la investigaciones que contribuyen a la producción de verdad científica.
En el campo de los fenómenos juristas se considera unos pasos para la investigación, como partir de la exploración del campo de estudio, luego delimitan el problema y la forma en que presentan sus resultados.
La cuestión que plante el método es la de como y desde donde es posible aproximarse al objeto de estudio.
El método esta mas relacionado con la epistemología que con las disciplinas que lo utilizan.
Modelo general del método
Exploración del campo de conocimiento.
Identificación de un problema.
Formulación de una hipótesis.
Aproximación y estudio del problema.
Sistematización y presentación de los hallazgos.
Argumentación de las conclusiones.
De la exploración del campo de estudio es que se identifican los problemas que aquejan a una disciplina.
Mediante la exploración de literatura cada vez mas especializada, se transforman en problemas de investigación a partir de los cuales es posible formular hipótesis sobre posibles soluciones.
Las hipótesis guían los dispositivos necesarios para recabar y analizarla información, que luego será indagada y formulada para argumentar las conclusiones.
La tradición galileana en el ámbito de la ciencia discurre a la par porque el avance de la perspectiva mecanicista en los esfuerzos del hombre por explicar y predecir fenómenos.
La tradición aristotélica discurre al compas de sus esfuerzos por comprender los hechos de modo teleológico o finalista.
Habían dado lugar por parte de la tradición galileana al realismo científico y por parte de la tradición aristotélica al idealismo.
Expresiones del método.
Una aproximación analítica
Que da por supuesta la existencia de los fenómenos a lo que atribuye una realidad objetiva.
Los objetivos de esta aproximación se corresponden con el análisis, la descripción, el control, la explicación y la predicción de los fenómenos que estudia.
Una aproximación dialéctica
Que supone la negación de lo que es dado por supuesto a través de la formulación con la finalidad de arribar a una conclusión.
Los objetivos que persigue este enfoque, se identifica con la critica y la compresión de los fenómenos bajo su estudio.
Una aproximación hermenéutica
Problematiza la objetividad de la realidad al punto de considerarla como el producto de una construcción social.
Sus objetivos es la elaboración de genealogías, interpretaciones y la comprensión de esos fenómenos.
Una aproximación desde la complejidad.
Corre en un sentido de ida y vuelta a los supuestos de simplificación, segmentación, orden, regularidad, certeza, predictibilidad que han gobernado a los paradigmas.
Se reconoce como pensamiento lineal, propio de la tradición galileana de la ciencia.
La elección de una aproximación metodológica depende del paradigma epistemológico al que se adscriba el investigador y en consecuencia.
Las estrategias de investigación.
Análisis empírico de la realidad.
Esta estrategia asume la realidad como objetivo e independencia del sujeto cognoscente.
El propósito de esta perspectiva de trabajo es describir/demostrar el los casos que es posible explicar/demostrar los como y los porque de los fenómenos que estudia
Análisis contextual de la realidad.
El propósito de esta estrategia es comprender para explicar las relaciones estructurales entre el aquí y el ahora y los fenómenos que en ese marco espacio-temporal tiene lugar.
Análisis documental de la realidad.
Se trata de una perspectiva de trabajo que asume la realidad como documento que posee una dimensión textual y también una dimensión discursiva.
El propósito de esta estrategia es comprender los sistemas de sentido, que están contenidos dentro del discurso y texto.
Se trata de una perspectiva que pone el acento en el sujeto cognoscente y que problematiza la objetividad del mundo.
Los fenómenos jurídicos entre ellos el derecho en sentido lato son susceptibles de ser abordados desde cualquiera de estas aproximaciones.
Los estudios jurídicos realizados dentro del paradigma de la complejidad han abordado el carácter sistemático del derecho así como su relación con el sistema social.
Los método hay que insistir, son entre si inconmensurables, lo que significa que estos no se pueden mezclar y representan el criterio principal.
Las estrategias sirven al propósito de la investigación describir, explicar o comprender la realidad.
En tanto que las técnicas sirven a las estrategias y estas ultimas sirven al método, cada una de las aproximaciones metodológicas expuestas.
Lección 3. Sobre las fuentes, las técnicas y los diseños de investigación
Las fuentes de investigación.
Se denomina fuente al lugar en el que es posible hallar la información que se requiere para realizar una investigación.
Estas fuentes son diversas y la selección de que ellas se hada de esta relación diversa con el propósito que se persiga la investigación.
Fuentes primarias: proveen información de primera mano que se obtiene de modo inmediato cuando el investigador lo recoge de la fuente.
Las costumbres jurídicas (el sentido en el que se las entiende como fuentes de derecho).
Las practicas jurídicas (formales e informales).
Las normas (principios y reglas).
Los documentos históricos originales.
Tiene como propósito señalar que no hay un método jurídico propiamente dicho, sino que el derecho como los distintos campos en los que se involucra su estudio, del método general de lo que llamamos ciencia para validar sus productos de investigación.
Los que tradicionalmente se han identificado con la producción jurídica de gabinete son tributarios de la estrategia documental.
Los estudios críticos lo son de la estrategia de aproximación contextual y los estudios mas sociológicos se enmarcan en la estrategias empírica a la realidad.
La validez no depende tanto del enfoque desde el que se la conciba, como de la seriedad con la que se la realice.