Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Bilan et attentes vis-à-vis de la concertation - Coggle Diagram
Bilan et attentes vis-à-vis de la concertation
Réussites
Enjeu de la vulgarisation, de la pédagogie
Quand il y a une bonne relation entre les habitants et les élus
Les balades urbaines, ça marche très bien, ça permet de parler de très près avec les habitants (de manière récurrente), d'expliquer de manière très concrète
S'il y a du monde, c'est que les gens sont intéressés!
Faire participer les publics au-delà d'une simple constructif et on a eu des retours des élus très positifs sur le fait que les gens étaient contents d'être associés au projet
Que les élus soient présents et impliqués
Quand ça permet d'avoir l'autorisation du projet
Travailler autrement et faire naître des bonnes solutions en y travaillant à plusieurs
être clair sur quels critères notre travail peut être "jugé" en concertation
Découverte de la vie très riche de la vie de quartier
Quand on a des acteurs diversifiés, qu'on peut confronter les points de vue
Arriver à bien choisir les gens qui participent, ceux qui sont concernés : enjeu énorme sur Grand Matabiau, or compliqué car ils "n'existent pas encore"
Mettre en avant les concepteurs du projet, bien montrer tout le travail qu'il y a derrière!
ça se passe bien quand on est sur la très grande échelle, ça passionne les gens mais c'est plus un "cours" que de la concertation
Très apprécié : apport d'expertise, de connaissance... au début
Quand on est sur échelle très locale / très opérationnelle, on sent que c'est plus positif
Enjeu d'élargir les publics pour une meilleure représentativité
Ratés
Des gens qui viennent pour dire non à la réunion, pas du tout constructif, on ne peut pas discuter avec eux
Difficile de tenir une présentation du projet quand on a des opposants "par principe"
De l'opposition, sans argument, très politique
Problème quand on fait des présentations trop techniques, on perd un peu les gens
Comportement du public en foule est parfois assez étonnant, très individualiste / égoïste
Quand l'intérêt particulier prend le pas sur l'intérêt général (problème en particulier dans la concertation réglementaire)
Quand le sujet même de la concertation ne convient pas aux gens : comment avoir une discussion? (ex. Tour Occitanie)
Quand les habitants ont l'impression de ne retrouver aucune de leurs idées, car ça "invalide" la concertation
Quand les élus sont trop présents / difficulté de gérer la présence du politique ("bureau des pleurs")
Attention à la co-conception : si tout le monde donne son avis/si on suit l'avis de tout le monde, ça ne faisait pas forcément de meilleurs projets
Il y a parfois des aspects qui n'ont pas à être validés par chacun (cf. intérêt général, ou bien invariants)
Pour autant les habitants existants subissent les nuisances, normal qu'ils soient plus crispés
Attention au timing : aura-t-on les marges de manoeuvre pour prendre en compte les retours de la concertation?
Plus compliqué dès qu'on rentre dans le concret, ce qui suppose des destructions
Quand les décisions qui sont prises ne semblent pas cohérentes avec les éléments réfléchis en concertation
Pour l'instant limite : on a concerté essentiellement avec des associations, qui se positionnent "comme des élus" comme des représentants de la population (ce qui est contestable)